Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-653/2023 ~ М-253/2023 от 31.03.2023

УИД 39RS0020-01-2023-000314-47

Дело № 2-653/2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Светлогорск                         15 июня 2023 года

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Аниськова М.В.

при секретаре Крейниной С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копанева А.В. к Свиридовой Л.Н. о признании права собственности в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

Копанев А.В. обратилась в суд с названным иском. В исковом заявлении указывает, что в декабре 2005 года он приобрел легковой автомобиль SIMCA ARONDE Р60, год выпуска <Дата>, цвет серый, государственный регистрационный знак <№>, у Свиридова А.Г.. Договор в простой письменной форме стороны не заключали. Продавец передал истцу автомобиль, ключи от него и относящиеся к автомобилю документы.Владение и пользование автомобилем осуществлялось истцом на основании выданных Свиридовым А.Г. доверенностей: от 09 декабря 2005 года, сроком на 3 года; от 10 декабря 2008 года, сроком на 3 года; от 09 октября 2012 года, сроком на 3 года; от 09 февраля 2016 года, сроком на 3 года. С декабря 2005 года по настоящее время он открыто и непрерывно владеет автомобилем, неся бремя расходов по его содержанию и обслуживанию. В <Дата> году Свиридов А.Г. умер. Истец владеет автомобилем уже 17 лет.Ответчиком по иску о признании права собственности в силу приобретательной давности является прежний собственник имущества. Единственным наследником Свиридова А.Г. является его супруга Свиридова Л.Н. (ответчик).На основании п.1 ст.234 ГК РФ просит признать право собственности истца на транспортное средство: легковой автомобиль SIMCA ARONDE Р60, год выпуска <Дата>, государственный регистрационный знак <№>.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Росимущества в Калининградской области.

Истец Копанев А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Свиридова Л.Н. и представитель Территориального управления Росимущества в Калининградской области в судебное заседание также не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства и дав им оценку, приходит к выводу о том, что исковые требования Копанева А.В. подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что легковой автомобиль Симка (SIMCA ARONDE Р60), <Дата> года выпуска, двигатель <№>, кузов <№>, цвет серый, номерной знак <№> был зарегистрирован в МРЭО ГИБДД за гражданином Свиридовым А.Г., проживающим в <Адрес>, что подтверждается выданным ему 27.09.1991 года на основании удостоверения Калининградской таможни <№> от 02.09.91 г. техническим паспортом автомобиля (л.д. 8-16).

Таким образом, данный автомобиль находился в собственности Свиридова А.Г.

Согласно ответа МО МВД России «Светлогорский» по состоянию на 18.04.2023 г. регистрационные действия с указанным автомобилем не производились.

Как утверждает истец Копанев А.В., в 2005 году он приобрел у Свиридова А.Г. указанное транспортное средство. При этом договор купли-продажи стороны не заключали, но Свиридов А.Г. передал ему автомобиль владение и пользование.

Из материалов дела следует, что 09 декабря 2005 года Свиридов А.Г. выдал Копаневу А.В. удостоверенную нотариусом доверенность на право управления и распоряжения автомобилем сроком на 3 года. Затем 10 декабря 2008 года Свиридов А.Г. выдал Копаневу А.В. удостоверенную нотариусом доверенность на право управления и распоряжения автомобилем также сроком на 3 года. Затем 09 октября 2012 года Свиридов А.Г. вновь выдал Копаневу А.В. удостоверенную нотариусом доверенность на право управления и распоряжения автомобилем сроком на 3 года. И затем, 09 февраля 2016 года Свиридов А.Г. выдал Копаневу А.В. удостоверенную нотариусом доверенность на право управления и распоряжения автомобилем сроком на 3 года (л.д. 56-59).

Указанные доверенности предоставляли Копаневу А.В. все возможные полномочия по владению и распоряжению указанным автомобилем Симка.

<Дата> года Свиридов А.Г. умер, что подтверждается справкой от 15 июня 2013 года.

После смерти Свиридова А.Г. автомобиль Симка (SIMCA ARONDE Р60) остался в фактическом владении истца Копанева А.В. и находится у него до настоящего времени.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Наследниками по закону первой очереди, согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

По сообщению нотариуса Рудобелец Л.Н. наследственное дело к имуществу Свиридова А.Г. не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

Таким образом, указанный автомобиль SIMCA ARONDE Р60 не был принят наследниками после смерти Свиридова А.Г. в качестве наследственного имущества, а также Свиридова Л.Н. не заявила на автомобиль свои права как на общее имущество супругов и фактически с момента истечения срока для принятия наследства, с <Дата> года, данный автомобиль является бесхозяйным имуществом.

Также непринятие Свиридовой Л.Н. мер по истребованию автомобиля у Копанева А.В. свидетельствует о том, что она фактически отказалась от этого имущества и не оспаривает то, что автомобиль был добровольно передан истцу её супругом.

В соответствии с абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии с п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В силу п. 2 ст. 234 ГК РФ до приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц.

Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:

давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;

давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;

давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 статьи 234 ГК РФ);

владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

Судом установлено, что истец Копанев А.В. на протяжении более пяти лет непрерывно открыто и добросовестно владеет, пользуются спорным автомобилем, исполняет обязанности собственника и несет расходы по его содержанию, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела доказательства.

Период действия выданных Свиридовым А.Г. доверенностей нельзя включать в течение срока приобретательной давности, поскольку в это время Копанев А.В. пользовался автомобилем на основании переданных собственником полномочий.

В то же время, в соответствии с п. 1 ст. 188 ГК РФ действие выданной Свиридовым А.Г. 09 февраля 2016 года доверенности прекратилось в день его смерти, то есть <Дата> года.

Указанный пятилетний срок приобретательной давности следует исчислять со дня истечения срока принятия наследства после смерти <ФИО>1, то есть с <Дата> и в настоящее время прошло уже более шести лет открытого, непрерывного и добросовестного владения истцом автомобилем как своим собственным, но без каких-либо правовых оснований.

Факт владения истцом автомобилем как своим собственным подтверждается представленными фотографиями автомобиля в гараже истца, свидетельствующие о сохранности автомобиля- кузова, салона, двигателя. Согласно отчета <№> ООО Балтийский региональный экспертный центр» от 22.03.2023 года рыночная стоимость автомобиля определена в размере 331113 рублей.

12 сентября 2019 года по заказу Копанева А.В. было проведено исследование маркировочных обозначений автотранспортного средства и согласно справки об исследовании маркировка кузова и маркировка двигателя автомобиля нанесена в соответствии с технологией предприятия-изготовителя и изменению не подвергалась.

При таких обстоятельствах, исковые требования Копанева А.В. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ SIMCAARONDEP60, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <№>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░) <№>, ░░░░░ ░░░░░░░░░ <№>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30 ░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░░