Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-28/2020 (4/1-380/2019;) от 31.12.2019

Материал № 4/1-28/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Архангельск                                     11 февраля 2020 г.

Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Изотова П.Э.,

с участием помощника Архангельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Мельницкого М.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-7 УФСИН России по Архангельской области Набиуллина Р.С.,

при секретаре Лоховой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Детцеля Ю. А.,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л:

Детцель Ю.А. осужден приговором Исакогорского районного суда г. Архангельска от 18.06.2015 (с учетом изменений, внесенных постановлением Исакогорского районного суда
г. Архангельска от 04.10.2018) по ст.ст. 111 ч. 2 п. «з», 119 ч. 1 (в редакции Федеральных законов от 07.12.2011 №420-ФЗ и от 28.12.2013 №431-ФЗ), 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года.

Постановлением того же суда от 01.11.2016 условное осуждение отменено, исполнено назначенное судом наказание с направлением Детцеля Ю.А. для его отбывания в исправительную колонию общего режима.

Начало срока – 1 ноября 2016 г.

Конец срока – 31 октября 2020 г.

На 1 ноября 2018 г. отбыл 1/2 срока наказания.

Детцель Ю.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, мотивируя тем, что отбыл 3/4 срока наказания, взысканий не имеет, поощрялся администрацией учреждения, принимает активное участие в жизни отряда, участвует в уборке помещений и ремонтных работ, состоит в облегченных условиях отбывания наказания, вину признал полностью, имеет место жительства.

Администрация учреждения ФКУ ИК-7 указывает на целесообразность условно-досрочного освобождения Детцель Ю.А. от отбывания наказания.

Изучив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Как усматривается из характеристики и материалов личного дела осужденного, Детцель Ю.А. в ФКУ ИК-7 прибыл в марте 2017 г., не трудоустроен в связи с ограничениями по здоровью, однако принимает участие в уборке помещений, выполняет работы по благоустройству исправительного учреждения без оплаты труда согласно ст. 106 УИК РФ. Активно участвует в работе кружка изучения традиционных религий. Мероприятия воспитательного характера посещает. Неоднократно поощрялся администрацией учреждения за добросовестное выполнение уборки, за активное участие в общественно-хозяйственной жизни отряда и работах по благоустройству, хорошее поведение, по итогам квартала. В сентябре 2019 г. переведен в облегченные условия отбывания наказания. В общении с представителями администрации корректен. Поддерживает социально-полезные связи в установленном законом порядке. Вину в совершенных преступлениях признал.

Вместе с тем, поведение осужденного Детцеля Ю.А. в период отбывания наказания не было последовательно положительным, он неоднократно допускал нарушения Правил внутреннего распорядка в ИУ (далее ПВР), за которые к нему применялись меры профилактического характера.

Так, в период с июня 2018 г. по сентябрь 2019 г. осужденным Детцелем Ю.А. допущены 3 нарушения ПВР: передвижение в столовую не со своим отрядом, нахождение в изолированном участке отрядов без головного убора, в связи с чем с ним были проведены беседы профилактического характера.

Допущенные осужденным нарушения, проявленное им недобросовестное отношение к соблюдению установленного порядка отбывания наказания характеризуют Детцеля Ю.А. в указанный период с неудовлетворительной стороны и свидетельствуют о низкой степени его исправления.

При таких обстоятельствах, только лишь фактическое отбытие Детцелем Ю.А. определенной законом части срока наказания, наличие поощрений не являются безусловным основанием для вывода о такой степени его исправления, при которой он не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания.

Таким образом, учитывая все обстоятельства поведения Детцеля Ю.А. за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что назначенное Детцелю Ю.А. наказание не достигло цели исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, поэтому его условно-досрочное освобождение от наказания является нецелесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 ч. 1 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░