Дело № 2-4447/2022
51MS0010-01-2022-003478-58
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 октября 2022 года Октябрьский районный суд г. Мурманска
в составе председательствующего судьи Лабутиной Н.А.,
при секретаре Дроздовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилспецстрой» к Шаташвиле Л.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Жилспецстрой» обратилось в суд с иском к Шаташвиле Л.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
В обоснование иска указано, что ООО «Жилспецстрой» осуществляет управление многоквартирным домом <адрес>.
Шаташвиле Л.П. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за потребленные коммунальные услуги в размере 59 472 рубля 08 копеек.
Просит суд взыскать с ответчика задолженность за потребленные коммунальные услуги в размере 59 472 рубля 08 копеек, пени в размере 3 466 рублей 36 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 088 рублей 15 копеек.
Представитель истца ООО «Жилспецстрой» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.
Ответчик Шаташвиле Л.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Шаташвили Л.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с пунктом 6 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 (в ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Учитывая, что Шаташвили Л.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, а обращение истца в суд с настоящим иском имело место ДД.ММ.ГГГГ, после смерти гражданина, к которому предъявлен иск, производство по настоящему делу подлежит прекращению в соответствии со статьями 134, (абзац 7) 220 ГПК РФ, с учетом разъяснений, данных в абзаце 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".
На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ООО «Жилспецстрой» к Шаташвиле Л,П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – прекратить.
Разъяснить истцу, его право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение 15 дней.
Председательствующий Н.А. Лабутина