Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1019/2022 ~ М-953/2022 от 05.07.2022

Дело № 2-1019/2022

УИД 91RS0013-01-2022-001461-26

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

2 августа 2022 года                                                                    пгт. Кировское

Кировский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Дегтярева И.А.,

при секретаре Короповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Приветненского сельского поселения Кировского района Республики Крым к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Крым о признании имущества выморочным и признании права собственности, третьи лица – нотариус нотариальной палаты Республики Крым Ванашов А.А., Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Осадчев Игорь Васильевич,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с требованиями о признании выморочным имуществом – земельные участки с кадастровыми номерами 90:04:100301:920 и 90:04:100301:601, расположенные на территории Приветненского сельского поселения <адрес> Республики ФИО3 и признать за администрацией поселения право собственности на указанные земельные участки.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после смерти которой, открылось наследство на принадлежащие ей два спорных земельных участка. Решениями судов, вступившими в законную силу, наследникам ФИО2 отказано в восстановлении срока для принятия наследства, отказано в установлении факта принятия наследства и в признании права собственности на наследственное имущество. Поскольку с момента открытия наследства, никто наследство не принял, это имущество является выморочным и должно перейти в собственности администрации поселения в силу закона и территориальности. Обратившись к нотариусу за оформлением выморочного наследства, истцу было отказано поскольку в настоящее время отсутствует порядок регистрации таких действий нотариусами и рекомендовано обратится в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и иск удовлетворить.

Ответчик и третьи лица извещены надлежаще, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Возражений не поступило.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Так, решением Кировского районного суда Республики ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении иска ФИО1 к Администрации Приветненского сельского поселения <адрес> Республики ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отказано.

Решением Кировского районного суда Республики ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении иска ФИО1 об установлении факта принятия наследства по закону после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельных участков с кадастровыми № и 90:04:100301:601 и признании за ним в порядке наследования права собственности на указанные земельные участки, отказано.

Кроме ФИО1, иных лиц, претендующих на наследство после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также принявших не установлено.

В силу пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако нотариусом ФИО3 А.А. разъяснено, что ввиду отсутствия специального закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, выдать свидетельство не предоставляется возможным.

Как следует из п.5 разъяснений отраженных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании", на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Требования истца о признании земельных участков выморочным имуществом подлежат отклонению, поскольку, так как ввиду отсутствия наследников принявших спорное наследственное имущество, данное имущество в силу закона является выморочным и не требует судебного решения.

На основании изложенного и по совокупности имеющихся в материалах дела доказательств, учитывая, что истец в настоящее не может реализовать свое право на получение документа, подтверждающего выморочность наследственного имущества и его дальнейшего владения, суд считает, требования о признании права собственности за муниципальным образованием обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

иск администрации Приветненского сельского поселения Кировского района Республики Крым, удовлетворить частично.

Признать за Муниципальным образованием Приветненское сельское поселение Кировского района Республики Крым ОГРН 1149102068279, право собственности на земельные участки с кадастровыми номерами 90:04:100301:920 и 90:04:100301:601, расположенные на территории Приветненского сельского поселения Кировского района Республики Крым.

В остальной части требований, отказать

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РК через Кировский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме 04.08.2022.

       Председательствующий                                                        И.А. Дегтярев