Дело №2-1744/2022
24RS0028-01-2022-001670-85
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июня 2022 года г. Красноярск
Кировский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего судьи Ремезова Д.А.,
при секретаре Рудских Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Боронина К.Н. к ООО «Грузовой Стандарт», ИП Болотов А.А. о взыскании имущественного ущерба, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Боронина К.Н. обратилась с исковым заявлением к Сабаеву Ю.И., ООО «Грузовой Стандарт», ИП Болотову А.А. о взыскании имущественного ущерба в размере <данные изъяты>., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> в связи с ДТП, имевшим место 11.09.2020 года, вследствие которого причинен тяжкий вред здоровью ее отцу - <данные изъяты>
Определением Кировского районного суда г.Красноярска от 21 июня 2022 года, производство по делу в части исковых требований Борониной К.Н. к Сабаеву Ю.И. о взыскании имущественного ущерба, компенсации морального вреда прекращено в связи с отказом истца от данной части исковых требований к Сабаеву Ю.И.
В судебное заседание истец Боронина К.Н., представитель ответчика ООО «Грузовой Стандарт», ответчик ИП Болотов А.А. не явились, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Истец Боронина К.Н., генеральный директор ответчика ООО «Грузовой Стандарт» Болотов А.А., ответчик ИП Болотов А.А. представили письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного в письменной форме между сторонами.
Суд, рассмотрев вышеуказанное ходатайство, считает возможным мировое соглашение утвердить, в связи с чем, производство по делу прекратить.
В силу ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно положениям ст.153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
В соответствии с ч. 3 ст.173, 220 ГПК РФ, при заключении сторонами мирового соглашения и утверждении его судом производство по делу прекращается.
В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом установлено, что стороны заключили мировое соглашение добровольно и по обоюдному согласию. Стороны, подписавшие мировое соглашение, имеют полномочия на заключение мирового соглашения, условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №2-1744/2022 по исковому заявлению Боронина К.Н. к ООО «Грузовой Стандарт», ИП Болотов А.А. о взыскании имущественного ущерба, компенсации морального вреда, по условиям которого:
«1. 11.09.2021 года Сабаев Ю.И., управляя транспортным средством <данные изъяты> совершил наезд на стоящий на проезжей части автомобиль, в результате чего был причинен тяжкий вред здоровью <данные изъяты>.
2. Вместе с тем Стороны подтверждают, что в результате ДТП Истцу был причинен имущественный и моральный вред в общей сумме <данные изъяты>
3. Вследствие причинения Истцу вреда, указанного в п.2 настоящего Соглашения, «Ответчик 1» (ООО «Грузовой Стандарт») обязуется уплатить в счет возмещения ущерба Истцу сумму в размере <данные изъяты> Согласованная Сторонами сумма возмещения ущерба выплачивается «Ответчиком 1» Истцу в следующем порядке:
— <данные изъяты> в течение 24 часов с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.
— <данные изъяты> в течение 5 (пяти) месяцев с - момента утверждения настоящего мирового соглашения путем перечисления не менее <данные изъяты> ежемесячно.
Денежные средства перечисляются «Ответчиком 1» по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
4. Истец после исполнения обязательств, предусмотренных в п. 3 настоящего Соглашения «Ответчиком 1» (ООО «Грузовой Стандарт»), признает ущерб возмещенным «Ответчиком 1» и «Ответчиком 2» (ИП Болотов А.А.) в полном объеме, претензий по факту произошедшего ДТП, названного в п. 1 данного соглашения в настоящем и в будущем к «Ответчику 1» и «Ответчику 2» иметь не будет. Каких-либо претензий, связанных с возмещением вреда (имущественного, здоровью, морального) вследствие произошедшего 11.09.2021 г. ДТП у Истца к «Ответчику 1» и «Ответчику 2» не имеется.
5. Настоящее соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и суда.
Последствия рекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.».
Производство по гражданскому делу №2-1744/2022 по исковому заявлению Боронина К.Н. к ООО «Грузовой Стандарт», ИП Болотов А.А. о взыскании имущественного ущерба, компенсации морального вреда, прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий: Ремезов Д.А.