Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2858/2024 (2-10504/2023;) ~ М-6059/2023 от 27.11.2023

Дело № 2-2858/2024

УИД 24RS0041-01-2023-007334-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

    10 апреля 2024 года                         г. Красноярск    

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Корж В.А.,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домом на территории Красноярского края к Ермакову А4 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт,

У С Т А Н О В И Л:

Региональный фонд КРМДКК обратился в суд с иском к Ермакову Д.В. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт. Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником квартиры по адресу: Х, общей площадью 171,9 кв.м. Х имеет 6 этажей, оборудован лифтом, следовательно минимальный размер взноса на капитальный ремонт для собственников помещений в доме в 2014 году составил 6,00 рублей, с кв.м. площади, в 2015 году – 6,3 рубля с кв.м. площади, в 2016 году – 6,6 рубля с кв.м. площади, в 2017 году – 6,9 рубля с кв.м. площади, в 2018 году – 7,2 рубля с кв.м. площади, в 2019 году – 7,5 рубля с кв.м. площади, в 2020 году – 8,03 рубля с кв.м. площади. За период с 01 ноября 2014 года по 30 сентября 2020 года за помещение, принадлежащее ответчику, было начислено взносов на капитальный ремонт на сумму 54 607,50 рубля. В период с 01 ноября 2014 года по 30 сентября 2020 года собственнику начислены пени за несвоевременную уплату взносов на капитальный ремонт в общей сумме 5 443,86 рубля. Общая сумма задолженности за период с 01 ноября 2014 года по 30 сентября 2020 года составляет 60 051,36 рубля. Ранее истец обращался за выдачей судебного приказа, определением от 01 февраля 2023 года мирового судьи судебного участка У в Х судебный приказ от 20 января 2021 года отменен. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 60 051,36 рубля, из которых 54 607,50 рубля – задолженность по взносам на капитальный ремонт, 5 443,86 рубля сумма пени, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 001,54 рубля.

В судебное заседание представитель Региональный фонд КРМДКК не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении искового заявления в отсутствие.

В судебное заседание Ермаков Д.В. не явился, извещен по указанному истцом адресу. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из материалов дела следует, что Ермаков Д.В. с 26 февраля 2004 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: Х Х, что подтверждается информацией, предоставленной отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Таким образом, на момент подачи настоящего иска в суд ответчик Ермаков Д.В. проживал на территории Свердловского района г. Красноярска.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание то обстоятельство, что на момент предъявления иска в суд и в настоящее время ответчик Ермаков Д.В. проживает на территории Свердловского района г. Красноярска, доказательств проживания ответчика на территории Октябрьского района г. Красноярска не представлено, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято к производству Октябрьского районного суда г. Красноярска с нарушением правил территориальной подсудности и считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика Ермакова Д.В. в Свердловский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-2858/2024 по исковому заявлению регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домом на территории Красноярского края к Ермакову А5 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт передать на рассмотрение по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                         Р.В. Шатрова