Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-186/2024 (2-1143/2023;) ~ М-1032/2023 от 21.12.2023

Дело 2-186/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2024 г. п. Лиман

Лиманский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Босхомджиевой Б.А.,

при секретаре судебного заседания Альджановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УФССП России по Астраханской области, ФССП России по Астраханской области к Храповой Светлане Юрьевне о взыскании с работника излишне выплаченной ему заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

УФССП России по Астраханской области, ФССП России по Астраханской области обратилось в суд с иском к Храповой Светлане Юрьевне о взыскании с работника излишне выплаченной ему заработной платы, указав, что Храпова С.Ю. проходила службу в органах принудительного исполнения с ДД.ММ.ГГГГ согласно выписке из приказа от <данные изъяты> На основании приказа Управления Федерального Казначейства по Астраханской области от <данные изъяты> Управлением Федерального Казначейства по Астраханской области проведена проверка финансово-хозяйственной деятельности управления федеральной службы судебных приставов по Астраханской области, в ходе которой установлены нарушения. При начислении заработной платы сотрудникам Лиманского РОСП УФССП России по Астраханской области руководствуясь п.2 приложения к Постановлению Госкомтруда СССР № <данные изъяты> был начислен районный коэффициент и ежемесячная надбавка к должностному окладу за особые условия труда в пустынных и безводных местностях, однако как установлено в ходе проверки положения Госкомтруда СССР № 315 не распространяются на сотрудников органов принудительного исполнения. К сотрудникам органов принудительного исполнения применимо постановление Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2011 г. N 1237. При этом к пустынных и безводных местностях, указанным в постановлении Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2011 г. N 1237 Астраханская обл. не относится. Таким образом, в связи с допущенной счетной ошибки за период с ДД.ММ.ГГГГ ответчику были ошибочно начислены и выплачены районный коэффициент и ежемесячная надбавка к должностному окладу за особые условия труда в сумме 53751, 34 руб. ДД.ММ.ГГГГ Храповой Светлане Юрьевне была направлена претензия о возврате денежных средств, которая оставлена без удовлетворения. В связи с чем истец просит суд взыскать с Храповой Светланы Юрьевны в пользу УФССП России по Астраханской области, ФССП России по Астраханской области сумму излишне выплаченной заработной платы в размере 53751, 34 руб.

В судебное заседание от представителей истцов УФССП России по Астраханской области, ФССП России по Астраханской области поступило заявление об отказе от исковых требований, ввиду того, что ответчиком сумма излишне выплаченной заработной платы в размере 53751, 34 руб. выплачена.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно заявлению представителя истца последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ понятны.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять от представителей истцов УФССП России по Астраханской области, ФССП России по Астраханской области отказ от иска и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителей истцов УФССП России по Астраханской области, ФССП России по Астраханской области отказ от иска.

Производство по гражданскому делу иску УФССП России по Астраханской области, ФССП России по Астраханской области к Храповой Светлане Юрьевне о взыскании с работника излишне выплаченной ему заработной платы, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья: