Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-38/2019 от 16.01.2019

Дело № 5 –38/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Казань                                                              20 февраля 2019 года

Судья Ново - Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Р.Г. Хусаинов,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Павлова В.В., --.--.---- г. г.р., зарегистрированного по адресу: ... ...,

Права по статье 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены, ходатайств и отводов судье, не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

Согласно представленных административных материалов, --.--.---- г. примерно в 14 часов 00 минут водитель автомобиля ---, государственный регистрационный знак №-- ФИО2 двигаясь по ... ... со стороны ... ... в направлении ... ... на перекрестке ул. ... ... ... ... при повороте налево совершил наезд на пешехода ФИО7, которая переходила проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получила телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта №-- Республиканского бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ РТ, телесные повреждения Потерпевший №1 причинили легкий вред здоровью.

Вышеизложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении от --.--.---- г.. и заключением эксперта №-- от --.--.---- г..

Постановлением по делу об административном правонарушении от --.--.---- г.. Павлов В.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ с наложением штрафа в размере 2 500 рублей.

Привлекаемое лицо Павлов В.В. свою вину признал, также пояснил, что компенсировал причиненный материальный ущерб пострадавшей.

Потерпевшая П.Л.Т., законный представитель Потерпевший №1 в суд не явилась, извещена надлежащим образом. Представлено письменное ходатайство о возмещении Павловым В.В. потерпевшему Потерпевший №1 материального вреда, претензий к нему не имеет.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения привлекаемого лица, прихожу к нижеследующему.

Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

На основании ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из материалов дела, --.--.---- г. примерно в 14 часов 00 минут водитель автомобиля ---, государственный регистрационный знак №--, Павлов В.В. двигаясь по ... ... со стороны ... ... в направлении ... ... на перекрестке ... ... ... ... при повороте налево совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получила телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта №-- Республиканского бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ РТ, телесные повреждения Потерпевший №1 причинили легкий вред здоровью.

Вышеизложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении от --.--.---- г.. и заключением эксперта №-- от --.--.---- г..

Как следует из письменного объяснения Павлова В.В., --.--.---- г.. в 13ч. 20мин. управлял ---, госномер №-- рус в светлое время по ... ... в сторону ... .... На светофоре, дождавшись разрешающий сигнал светофора стал поворачивать налево на ... ... с ... ... в сторону моста «---». В этот момент Павлов В.В. увидел, что с правой стороны от него по ... ... движется на медленной скорости автобус на красный свет светофора. Павлов В.В. сконцентрировал внимание на него, когда автобус остановился, Павлов В.В. повернул голову вперед и увидел перед собой двух девушек, автомобиль двигался 10-15 км/ч. Павлов В.В. резко нажал на тормоз, но одну из девушек толкнул передней частью автомобиля. Девушка от столкновения села на асфальт. Павлов В.В. вышел из автомобиля, поинтересовался все ли с ней в порядке. Она ответила, что все в порядке. Павлов В.В. извинился несколько раз, переспросил о самочувствие, проводил через дорогу. Она сказала, что все хорошо и ушла. Павлов В.В. переставил автомобиль, поскольку решил догнать девушек, но они уже скрылись во дворах близлежащих домов.

Как следует из письменных объяснений П.Л.Т., законного представителя Потерпевший №1, --.--.---- г. в 13ч. 30мин., ее дочь Потерпевший №1, --.--.---- г. года рождения, переходила дорогу по ... ... на разрешающий сигнал светофора по регулируемому пешеходному переходу. В этот момент на нее совершил наезд автомобиль А289АУ. Ребенок упал на дорогу, водитель вышел, извинился и уехал. Удар пришелся на левый бок, Потерпевший №1 упала. После этого ее ребенок, находясь в шоковом состоянии ушла с места ДТП. О данном ДТП, П.Л.Т. узнала вечером от ребенка, так как в момент падения она повредила телефон и не могла связаться ни с кем. В ДРКБ обратились сразу же, как узнала о случившемся, провели обследование, в дальнейшем обратились в травмпункт.

Факт совершения Павлова В.В. административного правонарушения подтверждается:

- протоколом осмотра места ДТП;

- схемой ДТП;

- фотографиями с места ДТП;

- рапортом ОР;

- протоколом №--

- объяснениями Павлова В.В.;

- актом осмотра транспортного средства;

- сообщением 03;

- объяснениями П.Л.Т.;

- рапортом сотрудника ГИБДД;

- объяснениями Павлова В.В.;

- протоколом №--;

- постановлением по делу об административном правонарушении №-- от --.--.---- г.. о привлечении Павлова В.В. к административной ответственности по ст. 12.18 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

- объяснениями П.Л.Т.

- заключением эксперта №--;

Исследовав материалы дела, учитывая признание вины Павловым В.В., суд приходит к выводу, что данные нарушения Правил дорожного движения состоят в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и причинением Потерпевший №1 телесных повреждений.

В связи с чем, судья усматривает в действиях Павлова В.В. состав административного правонарушения предусмотренного статьей 12.24 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность суд учитывает, что Павлов В.В. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения (26 раз).

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность Павлова В.В. суд учитывает положительную характеристику с места работы.

Также судом при назначении наказания учитывается представленное письменное ходатайство о возмещении Павловым В.В. потерпевшему Потерпевший №1 материального вреда и отсутствии претензий к нему.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, повышенную общественную опасность содеянного, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, личность правонарушителя, судья полагает назначить Павлову В.В. наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Павлова В.В., --.--.---- г. г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.24 часть 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: – УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ л/с 04111А67730);

ИНН получателя: 1654002946;

КПП получателя: 165945001;

КБК 18811630020016000140,

Расчётный счёт: № 40101810800000010001;

Банк – Отделение: НБ Республика Татарстан;

БИК: 049205001.

     Судья                                                                      Р.Г. Хусаинов