Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-327/2021 (1-1522/2020;) от 29.12.2020

Дело № 1-327/2021

35RS0010-01-2020-018763-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Вологда « 05 » февраля 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Калмыковой В.В.,

при секретаре Елькиной И.Г.,

с участием: государственного обвинителя - ст.помощника прокурора г. Вологды Харченко А.А.,

подсудимой Тихомировой Н.С. и её защитника - адвоката Андрикевича С.Е., представившего удостоверение № и ордер № от 05.02.2021 г.,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ТИХОМИРОВОЙ Н. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

11 октября 2020 года в 00 часов 37 минут Тихомирова Н.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на сцене в танцевальном зале клуба - ресторана «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и преследуя корыстную цель незаконного получения материальной выгоды, осознавая противоправный характер и общественную опасность своего деяния, находясь в непосредственной близости от ФИО1, воспользовавшись тем, что последняя стоит к ней спиной и за ее действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила из кармана надетых на ФИО1 джинс принадлежащий последней сотовый телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью 8 000 рублей в силиконовом чехле стоимостью 300 рублей с защитным стеклом стоимостью 300 рублей и сим-картами операторов сотовой связи «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», не представляющими для потерпевшей материальной ценности.

С похищенным имуществом Тихомирова Н.С. с места преступления скрылась, в дальнейшем распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 8 600 рублей.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тихомировой Н.С., в связи с примирением сторон, указывая, что ущерб в настоящее время ей возмещен в полном объеме, привлекать к уголовной ответственности Тихомирову Н.С. она не желает.

Подсудимая Тихомирова Н.С. и её защитник – адвокат Андрикевич С.Е. с предъявленным обвинением согласны, ходатайство о прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям поддерживают. Основания и последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон подсудимой разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель по существу заявленного ходатайства не возражает.

Суд, исследовав материалы уголовного дела и выслушав мнение участников процесса, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, предусмотренное п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, с предъявленным обвинением Тихомирова Н.С. полностью согласна, ранее не судима, потерпевшая сторона претензий к ней не имеет, причиненный преступлением ущерб возмещен, между сторонами достигнуто примирение. Подсудимая согласна на прекращение в отношении неё уголовного дела по нереабилитирующим основаниям за примирением с потерпевшей.

При таких обстоятельствах, препятствий прекращения уголовного дела за примирением сторон не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ТИХОМИРОВОЙ Н. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ, освободив её от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей, на основании ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения Тихомировой Н.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- копию коробки от телефона, копию чека на покупку телефона, акт-изъятия от 19.10.2020 года, рапорт оперативного дежурного, объяснениегражданина ФИО2, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела;

- CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения из ресторана «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле;

- сотовый телефон марки <данные изъяты>», защитное стекло, силиконовый чехол черного цвета, выданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО1, - оставить в её распоряжении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                         В.В. Калмыкова