Дело № 2-1336/2024 копия
59RS0027-01-2024-002172-20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кунгур Пермского край 25 апреля 2024 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Третьяковой М.В.,
при секретаре Макаровой Е.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Пихтовникову Роману Викторовичу о взыскании убытков в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Страховая компания «Согласие» обратилось в Кунгурский городской суд Пермского края с иском к Пихтовникову Р.В. о взыскании суммы ущерба в размере 1323500 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 14818 руб., процентов в порядке ст. 395 ГПК РФ, расходов услуг почтовой связи в размере 111,60 руб.
Представитель истец ООО ««Страховая компания «Согласие» в предварительном судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом.
В предварительное судебное заседание ответчик Пихтовников Р.В. не явился, извещался надлежащим образом.
Согласно информации отдела по вопросам миграции МО МВД России «Кунгурский» Пихтовников Роман Викторович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В предварительном судебном заседании установлено, что ответчик проживает в <адрес>.
Таким образом, иск подлежит рассмотрению по общему правилу подсудности, установленному ст.28 ГПК РФ, то есть по месту жительства ответчика.
В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела установлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах настоящее гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Пермский районный суд Пермского края (614500, Пермский край, г. Пермь, ул. 2-я Красавинская, д. 86А).
Руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-1336/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Пихтовникову Роману Викторовичу о взыскании убытков в порядке регресса передать на рассмотрение по подсудности в Пермский районный суд Пермского края.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.
Судья (подпись) М.В.Третьякова
Копия верна.Судья: