Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-283/2022 ~ М-223/2022 от 04.04.2022

УИД: 16RS0017-01-2022-000661-15

дело №2-283/2022

учет № 205г

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 мая 2022 г. город Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Хузиной Э.Х.,

при секретаре Грачевой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Ак Барс» (публичное акционерное общество) к Смирнову С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «Ак Барс» (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к Смирнову С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 300 000 рублей под 17,9% годовых. В нарушение условий договора ответчик платежи по кредиту не вносит, имеет просроченную задолженность. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 172453 рублей 59 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 4649 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дело в его отсутствие.

Ответчик Смирнов С.Е. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статей 819 и 811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей ставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком кредитный договор (индивидуальные условия договора потребительского кредита), в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 300000 рублей под 17,9% годовых со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение условий договора ответчик платежи по кредиту не вносит, имеет просроченную задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 172453 рублей 59 коп., из них 137200 рублей 87 коп. – задолженность по кредиту, 35252 рубля 72 коп.– задолженность по процентам.

Данный расчет истца соответствует условиям договора, ответчиком не опровергнут.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд одновременно взыскивает с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 4649 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного коммерческого банка «Ак Барс» (публичное акционерное общество) к Смирнову С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Смирнова С.Е. в пользу акционерного коммерческого банка «Ак Барс» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 172453 рублей 59 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4649 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 19.05.2022

Председательствующий

2-283/2022 ~ М-223/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Ак Барс" Банк
Ответчики
Смирнов Сергей Евгеньевич
Суд
Кукморский районный суд Республики Татарстан
Судья
Хузина Эльвира Хажинуровна
Дело на странице суда
kukmorsky--tat.sudrf.ru
04.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.04.2022Передача материалов судье
04.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.05.2022Судебное заседание
19.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.05.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.05.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
24.06.2022Дело оформлено
06.07.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее