61RS0017-01-2023-003564-91 Дело № 1-72/2024
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Красный Сулин 25 января 2024 года
Красносулинский районный суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Востров А.А.,
при секретаре Фатьяновой Ю.А.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника Красносулинского городского прокурора Киракосян Р.Р.,
подсудимого Гладкова В.В. и его защитника - адвоката Филиной Э.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Гладкова Виталия Валерьевича, <данные изъяты> ранее судимого:
- 22.05.2020 Красносулинским районным судом Ростовской области по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 23.03.2022,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Гладков В.В., совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб при следующих обстоятельствах.
Так Гладков В.В., 07.11.2023 года около 05 часов 00 минут, находясь на законных основаниях в доме расположенном по адресу: <адрес>, имея преступный умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из кармана камуфляжной матерчатой куртки находившейся в кухонной комнате, <данные изъяты> похитил денежные средства в сумме 25 000 рублей, принадлежащие ФИО6 После чего, Гладков В.В., завладев похищенным, с места совершения преступления скрылся, чем причинил ФИО6 значительный материальный ущерб в сумме 25 000 рублей.
В судебном заседании подсудимый Гладков В.В. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, показал, что 7 ноября 2023 года он находился в <адрес>, где работал на ферме. Потерпевший ему за работу не заплатил, денег ему по его просьбе не давал. Поэтому он самостоятельно взял из кармана камуфляжной куртки потерпевшего деньги в сумме 25000 рублей, купюрами 3 по 5000 рублей, остальные по 1000 рублей. Время совершения кражи не помнит, примерно с 5 до 8 часов.
Помимо признания вины подсудимым Гладковым В.В. его виновность в совершении вышеназванного преступления объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- показаниями Гладкова В.В., данными в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в связи с существенными противоречиями, согласно которым в августе 2023 года он познакомился с мужчиной по имени Вячеслав, который предложил ему подработку с питанием и проживанием у него на ферме, которая расположена в <адрес> и взамен предложил ему за его работу, в которую входило, забивать свиней, кормить коров, курей, свиней, пилить дрова, печки топить, сало солить, теленка и поросенка, на что он согласился и стал жить на ферме, при этом Вячеслав разрешал ему заходить во все хозяйственные постройки и дома расположенные на территории фермы. Спустя некоторое время, а именно в октябре месяце 2023 года, он понял, что заниматься хозяйством, ему не нравится и решил поговорить с ФИО9, после чего уйти. 06.11.2023 он с ФИО10 резали свинью на продажу, после чего разделали ее. ФИО11 погрузил ее в свой автомобиль и уехал на рынок. Спустя некоторое время, а именно около 12 часов 00 минут, Вячеслав приехал с продуктами питания и алкогольной продукцией. После чего они с Вячеславом решили пожарить шашлыки на мангале и выпить, ближе к вечеру они перешли в дом для гостей, спустя время ФИО12 пошел к себе домой, который расположен так же на данной ферме, а он пошел спать к себе домой который также расположен на данном участке. На следующий день утром около 4 часов 30 минут, он проснулся, пошел кормить животных. После чего него появился умысел похитить вырученные от продажи свиньи ФИО13 денежные средства в сумме 25 000 рублей, которые находились в его камуфляжной куртке, он знал, так как ему ФИО14 показывал их и при нем положил в карман данной куртки. Далее уже около 5 часов 00 минут, он, убедившись, что его никто не видит, пошел в дом где спал ФИО15, прошел в кухню, где на стуле весела камуфляжная куртка, из кармана которой забрал денежные средства в сумме 25 000 рублей, 3 купюры номиналом 5000 рублей и 10 купюр номиналом 1000 рублей, которые положил в карман своих штанов. После чего он сразу поехал в <адрес>, а денежные средства в сумме 25 000 рублей потратил на свои нужды на продукты питания и сигареты. (л.д. 31-34, 74-77)
После оглашения данных показаний подсудимый Гладков В.В. полностью их подтвердил, дополнив, что не согласен со временем совершения преступления.
- показаниями потерпевшего ФИО6, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым у него в собственности имеется участок с домовладение в <адрес>, которое он использует под подсобное хозяйство, где он занимается разведением скота. Летом 2023 года он познакомился с Гладковым Виталием, которому он предложил работу у себя на ферме, взамен он предоставит Виталию жилье и питание, на что Виталий согласился, и они вместе с ним поехали на его ферму. Находясь у него на ферме, Виталий помогал ему во всем, а так же помогал с животными, он был доволен его работой. 06.11.2023 они с Виталием забили свинью, после ее разделки он погрузил мясо в свою машину и поехал на рынок для ее продажи, а Виталий остался ждать дома. Вернувшись обратно после продажи мяса, с вырученными денежными средствами в сумме 25 000 рублей, он об этом рассказал Виталию. Далее они разожгли мангал и начали жарить шашлыки, после чего продолжили распивать спиртное, далее около 21 часа 30 минут он устал и решил пойти к себе в дом поспать, а Виталий оставался. Утром 07.11.2023 он встал и пошел заниматься по хозяйству, отсутствию Виталия он особого значения не придал, вечером около 18 часов 00 минут, он начал искать свою куртку, в которой находились вырученные им денежные средства в сумме 25 000 рублей. Зайдя в дом, он увидел, что его куртка висит на стуле в кухонной комнате, осмотрев карманы, он обнаружил, что денежные средства в сумме 25 000 рублей отсутствуют. После чего он понял, что их мог взять только Виталий, так как кроме него и его самого в доме никого не было. Далее он направился в дом к Виталию и обнаружил, что его там нет. В полицию обращаться он не стал, так как хотел самостоятельно разобраться с данной ситуацией. Таким образом, Виталий причинил ему значительный материальный ущерб на сумму 25 000 рублей, что является для него значительным, так как его месячный доход составляет 30 000 рублей, часть из которых уходит на продукты питания и коммунальные услуги. Виталию заходить к нему в дом в любое время. (л.д. 48-52)
- протоколом принятия устного заявления от ФИО6 от 21.11.2023, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности Гладкова В.В., который в период времени с 06.11.2023 по 18 часов 00 минут 07.11.2023 года, находясь в доме по адресу: <адрес>, <данные изъяты> похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 25 000 рублей. (л.д. 16)
- протоколом осмотра места происшествия от 21.11.2023, согласно которому осмотрен дом, расположенный по адресу: <адрес>, с участием Гладкова В.В., в ходе которого изъята: камуфляжная матерчатая куртка зеленого цвета. (л.д. 7-13)
- протоколом осмотра места происшествия от 21.11.2023, согласно которому осмотрен дом, расположенный по адресу: <адрес>, с участием ФИО6, в ходе которого зафиксирована обстановка после совершения преступления (л.д. 18-26)
- протоколом выемки от 10.12.2023, согласно которому в кабинете №51 МО МВД России «Красносулинский» по <адрес> у потерпевшего ФИО6 изъята: камуфляжная матерчатая куртка зеленого цвета. (л.д. 60-62)
- протоколом осмотра предметов от 10.12.2023, согласно которому осмотрена - камуфляжная матерчатая куртка зеленого цвета. (л.д. 63-65)
- протоколом явки с повинной от Гладкова В.В. от 21.11.2023, согласно которому он сообщил, что 07.11.2023 около 5 часов 00 минут, он, находясь в доме по адресу: <адрес>, <данные изъяты> похитил принадлежащие ФИО6 деньги в сумме 25 000 рублей. (л.д.16)
- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Гладкова В.В. от 09.12.2023, согласно которой Гладков В.В. на месте показал, каким образом он совершил хищение денег у ФИО6 (л.д. 40-44)
Анализируя исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимого Гладкова В.В. в совершении инкриминируемого ему преступления доказана в полном объеме, обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, предусмотренные ст. 73 УПК РФ, установлены в ходе судебного разбирательства.
Суд относится критически к показаниям подсудимого Гладкова В.В., в той части, что потерпевший ему не выплачивал деньги за проделанную работу, поэтому он и совершил хищение денег у ФИО6 Суд признает достоверными полученные в полном соответствии с уголовно-процессуальным законом показания Гладкова В.В., данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, которые являются последовательными, после их оглашения подтверждены самим подсудимым. Кроме того, они подтверждаются иными доказательствами, исследованными судом, в том числе показаниями потерпевшего ФИО6, а также протоколом проверки показаний на месте с участием Гладкова В.В., в ходе которого Гладков В.В. указал время совершения преступления - примерно в 5 часов 7 ноября 2023 года.
Все исследованные в судебном заседании и приведенные выше доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для принятия решения.
Вина Гладкова В.В. подтверждается его последовательными показаниями, согласующимися с показаниями потерпевшего, протоколами следственных действий, а также иными доказательствами.
Наличие квалифицирующего признака «причинение значительного ущерба гражданину» нашло свое подтверждение в ходе судебного следствия. Из установленных фактических обстоятельств уголовного дела следует, что действиями Гладкова В.В. потерпевшему ФИО6 причинен ущерб в размере 25000 рублей, который для потерпевшего является значительным, так как ежемесячный доход последнего составляет 30000 рублей, часть из которых им тратится на продукты питания и коммунальные услуги. При оценке ущерба как значительного, суд учитывает имущественное положение потерпевшего, также значение похищенного имущества для бытовых нужд и стоимость похищенного, которая превышает предусмотренный п. 2 примечания к ст. 158 УК РФ размер ущерба.
Суд квалифицирует действия подсудимого Гладкова В.В. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Гладкова В.В. суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, учитывая при этом участие подсудимого в проведении проверки показаний на месте, явку с повинной, наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим наказание Гладкова В.В. суд признает рецидив преступлений, учитывая непогашенную судимость по приговору Красносулинского районного суда Ростовской области от 22.05.2020.
При назначении наказания подсудимому Гладкову В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также в силу ч. 1 ст. 68 УК РФ ранее совершенных преступлений, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, состояние здоровья его и членов его семьи, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «Синдром зависимости от нескольких ПАВ (опиоиды, каннабиоиды, алкоголь)», влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку, по мнению суда, более мягкие виды наказания смогут оказать на него должное исправительное воздействие и обеспечат достижение целей наказания, учтя при этом положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, суд не усматривает оснований для вывода о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, в связи с чем не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы совершенных преступлений, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, позволяющих при назначении наказания Гладкову В.В. применить положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Также суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 53.1 УК РФ, а также ч. 3 ст. 68 УК РФ.
При определении вида исправительного учреждения, суд, исходя из п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, считает необходимым назначить для отбытия наказания Гладкову В.В. исправительную колонию строгого режима, в связи с наличием в его действиях рецидива преступлений, учитывая при этом, что он ранее отбывал лишение свободы.
Принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку данный вид наказания не окажет на него должного воздействия.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств судом решаются в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Гладкова Виталия Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Гладкову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания Гладкову В.В. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия Гладкову В.В. окончательного наказания время содержания его под стражей по настоящему приговору, а именно период с 25 января 2024 года до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:
- камуфляжную матерчатую куртку зеленого цвета, - считать возвращенной потерпевшему ФИО6
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.
Судья Красносулинского
районного суда А.А. Востров