Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-878/2016 от 20.02.2016

Дело № 2-878/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2016 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Яньшиной Н.В.,

при секретаре Плотниковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Ленинского района г. Барнаула в интересах Абрамова О.А. к Государственному учреждению – Алтайскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о признании действий незаконными, возложении обязанности предоставить путевку на санаторно-курортное лечение,

установил:

Прокурор Ленинского района обратился в суд с иском в интересах Абрамова О.А. к ГУ - Алтайскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ (далее по тексту ГУ АРО ФСС РФ) о признании незаконными действий по непредоставлению путевки в 2014 году, возложении обязанности по предоставлению путевки на санаторно-курортное лечение за 2014 год за счет средств федерального бюджета.

В обоснование требований ссылается на то, что Абрамов О.А. является инвалидом 3 группы, поэтому в соответствии с Федеральным законом № 178-ФЗ от 17.07.1999 г. «О государственной социальной помощи» имеет право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг. Истец обратился в филиал № 2 ГУ- Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ с письменным заявлением о предоставлении путевки на санаторно-курортное лечение с предоставлением справки для получения путевки на санаторно-курортное лечение, путевка истцу предоставлена не была.

Решением Ленинского районного суда г. Барнаула от +++ исковые требования прокурора Ленинского района г. Барнаула в интересах Абрамова О.А. к Государственному учреждению - Алтайскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о признании действий незаконными, возложении обязанности предоставить путевку на санаторно-курортное лечение удовлетворены.

Признаны незаконными действия Государственного учреждения - Алтайского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по непредоставлению в 2014 году Абрамову О.А. путевки на санаторно-курортное лечение.

На Государственное учреждение - Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации возложена обязанность предоставить Абрамову О.А. путевку на санаторно-курортное лечение за 2014 год за счет средств федерального бюджета.

Определением Ленинского районного суда г. Барнаула от +++ вышеуказанное судебное постановление отменено по новым обстоятельствам.

Материальный истец Абрамов О.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Процессуальный истец – помощник прокурора Ленинского района г. Барнаула Беликова В.А. заявила об отказе от исковых требований, представив письменное заявление об этом. Данное письменное заявление содержит разъяснение последствий отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренных ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Представитель ответчика ГУ- Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в судебное заседание не явился, извещен о времени и дате судебного заседания надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без их участия.

Выслушав помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула – Беликову В.А., поддержавшую отказ от иска, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска.

Поскольку прокурор вправе отказаться от иска в защиту интересов конкретного лица, то такой отказ прокурора от иска судом принимается. Однако иск материального истца подлежит рассмотрению, поскольку Абрамов О.А., в интересах которого был заявлен иск прокурором, от исковых требований не отказался.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Федеральным законом «О государственной социальной помощи» от 17.07.1999г. № 178-ФЗ предусмотрены категории граждан, имеющих право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг.

В силу п.1 ч. 1 ст. 6.2 ФЗ-178 от 17.07.1999 «О государственной социальной помощи» в состав предоставляемого набора социальных услуг включено предоставление гражданам из числа категорий, указанных в ст. 6.1 настоящего Федерального закона, при наличии медицинских показаний путевки на санаторно-курортное лечение.

В состав набора социальных услуг включена, в том числе, социальная услуга в виде предоставления при наличии медицинских показаний путевки на санаторно-курортное лечение (п. 1 ч. 1 ст.6.2 указанного закона).

Порядок обращения лиц, указанных в абзаце первом настоящей статьи, за предоставлением набора социальных услуг, плата за предоставление им набора социальных услуг, а также порядок финансирования расходов, связанных с предоставлением указанным лицам набора социальных услуг, устанавливается Правительством Российской Федерации.В соответствии с п.3.3 Порядка предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан, утв. приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 29 декабря 2004г. №328, путевки на санаторно-курортное лечение приобретаются Фондом социального страхования РФ.

При этом граждане при наличии медицинских показаний и отсутствии противопоказаний для санаторно-курортного лечения получают в лечебно-профилактическом учреждении по месту жительства справку для получения путевки по форме № 070/у-04 (пункт 3.6 Порядка). Срок действия справки для получения путевки 6 месяцев.

В силу п. 3.7. указанного Порядка, при наличии справки для получения путевки граждане обращаются с заявлениями о предоставлении санаторно-курортной путевки в исполнительные органы фонда социального страхования РФ или органы или органы социальной защиты населения, с которыми исполнительный орган Фонда заключил соглашение о совместной работе по обеспечению граждан путевками на санаторно-курортное лечение, по месту жительства до 1 декабря текущего года для последующей передачи заявлений в исполнительные органы Фонда.

Судом установлено, что Абрамов О.А. является инвалидом третьей группы по общему заболеванию, инвалидность установлена бессрочно.

Как следует из материалов дела, 23 января 2014 года Абрамов О.А. обратился в филиал №2 ГУ - Алтайского регионального отделения Фонда социального страхования РФ - с заявлением о предоставлении путевки, приложив медицинскую справку по форме .../у-04 от +++ года. После чего был поставлен на очередь на получение санаторно-курортной путевки.

+++ истцом получена медицинская справка ..., согласно которой по медицинским показаниям ему также рекомендовано санаторно-курортное лечение.

Сведений об отказе Абрамова О.А. от социального пакета на 2015 год в материалах дела не имеется.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Абрамовым О.А. был соблюден порядок обращения за предоставлением путевки на санаторно-курортное лечение, и у него возникло право на получение такой путевки на лечение.

Обращение истца в суд с настоящим иском вызвано тем, что истец воспринимает непредставление ему путевки на санаторно-курортное лечение в 2014 году как лишение его права на обеспечение путевкой на санаторно-курортное лечение и отказ в предоставлении ему государственной социальной помощи.

Вместе с тем такое убеждение основано на неправильном толковании норм закона.

Право на получение государственной социальной помощи в виде предоставления при наличии медицинских показаний путевки на санаторно-курортное лечение имеют в равной степени все указанные в статье 6 Федерального закона от 17 июля 1999 г. N 178-ФЗ категории граждан, внеочередное или первоочередное обеспечение путевками на санаторно-курортное лечение кого-либо из этих категорий граждан данный Закон не предусматривает.

Положение части 2 статьи 6.3 Федерального закона от 17 июля 1999 г. N 178-ФЗ о том, что периодом предоставления гражданам социальных услуг является календарный год, само по себе не регулирует порядок и не устанавливает сроки предоставления им путевок на санаторно-курортное лечение как в рамках указанного периода, так и за его пределами.

Соответственно, если гражданин в установленном порядке обратился в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации либо органы социальной защиты населения, либо иные уполномоченные органы с заявлением о предоставлении ему путевки на санаторно-курортное лечение, подтвердив свое право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, наличие показаний и отсутствие противопоказаний для санаторно-курортного лечения, но в течение календарного года не был обеспечен такой путевкой, данная услуга не считается предоставленной и гражданин сохраняет за собой право на ее предоставление, указанная путевка должна быть предоставлена гражданину исходя из последовательности, определяемой датой регистрации.

В материалах дела имеется информация ГУ – Алтайского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, из которой следует, что Абрамов О.А. состоит в очереди на получение путевки на санаторно-курортное лечение по заявлению от 23.01.2014, номер которой по состоянию на +++ - ... (л.д.22 об.)

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время права Абрамова О.А. ответчиком не нарушены, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Принять отказ прокурора Ленинского района г.Барнаула от иска в интересах Абрамова О.А. к Государственному учреждению – Алтайскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о признании действий незаконными, возложении обязанности предоставить путевку на санаторно-курортное лечение.

Исковые требования Абрамова О.А. к Государственному учреждению – Алтайскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о признании действий незаконными, возложении обязанности предоставить путевку на санаторно-курортное лечение за 2014 года за счет средств федерального бюджета оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула.

Судья Н.В.Яньшина

Копия верна

Судья Н.В.Яньшина

2-878/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Абрамов Олег Анатольевич
Прокурор Ленинского района
Ответчики
Фонд социального страхования АРО
Суд
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края
Судья
Яньшина Наталья Владимировна
Дело на странице суда
leninsky--alt.sudrf.ru
20.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
20.02.2016Передача материалов судье
20.02.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.03.2016Предварительное судебное заседание
04.04.2016Судебное заседание
04.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.06.2016Дело оформлено
17.06.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее