Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2327/2023 ~ М-1701/2023 от 30.08.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2023 года                                 город Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи                                Просолова В.В.,

при секретаре                                                           Шматко А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белогороховой Д. А., Паталахиной М. Л. к Белогороховому М. Н., Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании права собственности на наследственное имущество, по встречному исковому заявлению Белогорохова М. Н. к Белогороховой Д. А., Паталахиной М. Л., Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Белогорохова Д.А., Паталахина М.Л. обратились в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Белогорохову М.Н. о признании права собственности на наследственное имущество, в котором после уточнения исковых требований просили признать за Белогороховой Д.А. право собственности на 7/18 долей, за Паталахиной М.Л. право собственности на 4/18 долей в праве общей долевой собственности наследственное имущество в виде: земельного участка, расположенного по адресу: г.Севастополь, <адрес>, с кадастровым номером 91:01:036002:353, площадью 1076 кв.м; жилого дома, расположенного по адресу: г.Севастополь, <адрес>, с кадастровым номером 91:01:036001:221, площадью 50,1 кв.м.; жилого дома, расположенного по адресу: г.Севастополь, <адрес>, с кадастровым номером 91:01:036003:370, площадью 58,7 кв.м.; земельного участка, расположенного по адресу: г.Севастополь, <адрес>, с кадастровым номером 91:01:036003:573, площадью 480 кв.м., после смерти Белогороховой Н.Л., Белогорохова Н.В.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что являются наследниками Белогороховой Н.Л., Белогорохова Н.В., после смерти которых осталось наследственное имущество в виде: земельного участка, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, с кадастровым номером 91:01:036002:353, площадью 1076 кв. м; жилого дома, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, с кадастровым номером 91:01:036001:221, площадью 50,1 кв.м.; жилого дома, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, с кадастровым номером 91:01:036003:370, площадью 58,7 кв.м.; земельного участка, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, с кадастровым номером 91:01:036003:573, площадью 480 кв.м.

Истцы обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако им было отказано в связи с отсутствием возможности определить состав наследственного имущества, а именно размер наследуемой доли, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В ходе судебного разбирательства Белогорохов М.Н. обратился в суд со встречным исковым заявлением, в котором после уточнения исковых требований в силу положений ст.39 ГПК РФ, просил признать за ним право собственности на 7/18 долей в праве общей долевой собственности на наследственное имущество в виде: земельного участка, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, с кадастровым номером 91:01:036002:353, площадью 1076 кв.м; жилого дома, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, с кадастровым номером 91:01:036001:221, площадью 50,1 кв.м.; жилого дома, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, с кадастровым номером 91:01:036003:370, площадью 58,7 кв.м.; земельного участка, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, с кадастровым номером 91:01:036003:573, площадью 480 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти матери Белогороховой Н.Л. и отца Белогорохова Н.В.

В обоснование встречных исковых требований указал, что после смерти матери Белогороховой Н.Л. и отца Белогорохова Н.В. осталось вышеуказанное имущество. Истец по встречному исковому заявлению обратился с заявлением о принятии наследства, в установленный законом срок, однако в связи с тем, что отсутствует возможность определить размер наследуемой доли, в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истцов по первоначальному иску Шибкова М.М. заявленные ими требования поддержала, просила их удовлетворить. Встречные исковые требования признала в полном объеме, полагая встречные исковые требования обоснованными.

Представитель ответчика Лукашова А.И. заявленные требования по первоначальному иску признала в полном объеме. Поддержала заявленные встречные исковые требования, просила их удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщили.

В случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд рассматривает дело без их участия (часть 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

        Учитывая задачи судопроизводства, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, при принятии судом предусмотренных законом мер для их извещения и при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что в свою очередь не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, неявка лиц, извещенных судом в предусмотренном законом порядке, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных правах.

        В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ каждая сторона обязана добросовестно пользоваться процессуальными правами, не явившиеся в судебное заседание стороны распорядились процессуальными правами по своему усмотрению. При изложенных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, исходя из того, что реализация участниками своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также принимая во внимание сроки рассмотрения гражданских дел, установленных ч. 1 ст. 154 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, поскольку в материалах дела имеется достаточно доказательств для рассмотрения искового заявления, по существу.

        Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, так как о времени и месте проведения судебного заседания они извещены в установленном процессуальным законом порядке.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности, суд приходит к следующему.

Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений (статья 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствие со ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых споров на основе независимости и беспристрастности суда (Определения от ДД.ММ.ГГГГ N 566-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 888-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 465-О-О и др.). При этом предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, что вместе с тем не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом.

Из приведенных положений закона следует, что суд оценивает не только относимость, допустимость доказательств, но и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Белогорохов Н.В., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-КМ №, после смерти которого открылось наследство, состоящее из:

1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, с кадастровым номером 91:01:036002:353, площадью 1076 кв. м;

1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, с кадастровым номером 91:01:036001:221, площадью 50,1 кв.м.;

1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, с кадастровым номером 91:01:036003:370, площадью 58,7 кв.м.;

1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, с кадастровым номером 91:01:036003:573, площадью 480 кв.м.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти умершего наследниками являлись супруга Белогорохова Н.Л., сын Белогорохов М.Н., внучка Белогорохова Д.А. по праву представления, после смерти своего отца Белогорохова А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Супруга умершего Белогорохова Н.Л. не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически приняла наследство, так как на момент смерти Белогорохова Н.В. проживала совместно с ним.

Ответчик Белогорохов М.Н. после смерти отца обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. На основании заявления Белогорохова М.Н. нотариусом города Севастополя Шагаровой И.В. было заведено наследственное дело № к имуществу умершего Белогорохова М.Н.

Истцу Белогороховой Д.А. на основании решения Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по делу № был восстановлен срок для принятия наследства по закону.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (ч. 2 ст. 34 СК РФ)

В соответствии с ч.1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Таким образом после смерти Белогорохова Н.В. доли на наследственное имущество должны быть распределены следующим образом:

- в земельном участке, расположенном по адресу: г.Севастополь, <адрес>, с кадастровым номером 91:01:036002:353, площадью 1076 кв. м. – 4/6 доли Белогороховой Н.Л., 1/6 доли Белогорохову М.Н., 1/6 доли Белогороховой Д.А.;

- в жилом доме, расположенном по адресу: г. Севастополь, <адрес>, с кадастровым номером 91:01:036001:221, площадью 50,1 кв.м. – 4/6 доли Белогороховой Н.Л., 1/6 доли Белогорохову М.Н., 1/6 доли Белогороховой Д.А;

- в жилом доме, расположенном по адресу: г. Севастополь, <адрес>, с кадастровым номером 91:01:036003:370, площадью 58,7 кв.м. – 4/6 доли Белогороховой Н.Л., 1/6 доли Белогорохову М.Н., 1/6 доли Белогороховой Д.А.;

- в земельном участке, расположенном по адресу: г. Севастополь, <адрес>, с кадастровым номером 91:01:036003:573, площадью 480 кв.м. – 4/6 доли Белогороховой Н.Л., 1/6 доли Белогорохову М.Н., 1/6 доли Белогороховой Д.А.

Как следует из свидетельства о смерти серии I-КМ № Белогорохова Н.Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельств о рождении, Белогорохов М.Н. и Паталахина М.Н. являются детьми умершей Белогороховой Н.Л.

Истица Белогорохова Д.А. является внучкой Белогороховой Н.Л., которая наследует имущество по праву представления после смерти своего отца Белогорохова А.Н. умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании заявлений истцов по первоначальному иску и истца по встречному иску нотариусом к имуществу умершей Белогороховой Н.Л. заведено наследственное дело №.

Однако, истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, поскольку отсутствует возможность определить состав наследственного имущества, а именно размер наследуемой доли.

Учитывая вышеизложенные нормы законодательства Российской Федерации, доли на наследственное имущество после смерти Белогороховой Н.Л. необходимо распределить следующим образом:

- в земельном участке, расположенном по адресу: г.Севастополь, <адрес>, с кадастровым номером 91:01:036002:353, площадью 1076 кв. м. – 4/18 доли Паталахиной М.Л., 7/18 доли Белогорохову М.Н., 7/18 доли Белогороховой Д.А.;

- в жилом доме, расположенном по адресу: г.Севастополь, <адрес>, с кадастровым номером 91:01:036001:221, площадью 50,1 кв.м. – 4/18 доли Паталахиной М.Л., 7/18 доли Белогорохову М.Н., 7/18 доли Белогороховой Д.А.;

- в жилом доме, расположенном по адресу: г. Севастополь, <адрес>, с кадастровым номером 91:01:036003:370, площадью 58,7 кв.м. – 4/18 доли Паталахиной М.Л., 7/18 доли Белогорохову М.Н., 7/18 доли Белогороховой Д.А.;

- в земельном участке, расположенном по адресу: г. Севастополь, <адрес>, с кадастровым номером 91:01:036003:573, площадью 480 кв.м. – 4/18 доли Паталахиной М.Л., 7/18 доли Белогорохову М.Н., 7/18 доли Белогороховой Д.А.

Защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе признания права (статья 12 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).    Поскольку право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает у наследника со дня открытия наследства (п.4 ст.1152 ГК РФ), истец, ссылающийся как на основание иска на обстоятельства принятия наследственного имущества, обязан представить доказательства возникновения на спорное недвижимое имущество права собственности у наследодателя.

Совокупность полученных и исследованных доказательств позволила суду прийти к выводу об обоснованности заявленных истцами требований и необходимости признания за ними права собственности на наследственное имущество.

В соответствии с п.2 ст. 617 ГК РФ в случае смерти гражданина, арендующего недвижимое имущество, его права и обязанности по договору аренды переходят к наследнику, если законом или договором не предусмотрено иное. Арендодатель не вправе отказать такому наследнику во вступлении в договор на оставшийся срок его действия, за исключением случая, когда заключение договора было обусловлено личными качествами арендатора.

Учитывая изложенное, в состав наследственного имущества также входит права и обязанности по договору аренды земельного участка, заключенному между Департаментом по имущественным и земельным отношениям города Севастополя и Белогороховым Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ №.

Условия указанного договора аренды и закон не содержат положений, которые бы являлись препятствием для перехода прав и обязанностей арендатора по этому договору к его наследникам.

Таким образом, суд полагает, что права и обязанности арендатора земельного участка, возникшие у Белогорохова Н.В. на основании вышеуказанного договора аренды, подлежат включению в состав наследство, открывшегося после его смерти.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, если признание иска не противоречит закону и нее нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. После совершения соответствующего процессуального действия необходимости в исследовании доказательств по делу, рассмотрение дела по существу прекращается.

В соответствии со ст. 173, 198 ГПК РФ признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. После совершения соответствующего процессуального действия нет необходимости в исследовании доказательств по делу, рассмотрении дела по существу прекращается. Кроме того, в случае признании иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, в связи с чем, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Учитывая, что признание иска представителем ответчика и представителем ответчиков по встречному исковому заявлению сделано добровольно, их волеизъявление является осознанным и ясным, последствия принятия признания иска представителя ответчиков разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы и права третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика Лукашовой А.И. и представителем ответчиков по встречному исковому заявлению Шибковой М.М. и удовлетворить исковые требования Белогороховой Д.А., Паталахиной М.Н. и встречные исковые требования Белогорохова М.Н.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

принять признание иска ответчиком по первоначальному исковому заявлению Белогороховым М. Н..

Принять признание иска ответчиками по встречному исковому заявлению Белогороховой Д. А. и Паталахиной М. Л..

Исковые требования Белогороховой Д. А. и Паталахиной М. Л. удовлетворить.

Исковые требования Белогорохова М. Н. удовлетворить.

Признать за Белогороховой Д. А. право собственности в порядке наследования после смерти Белогорохова Н.В., Белогороховой Н.Л. на 7/18 долей земельного участка, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, с кадастровым номером 91:01:036003:573, площадью 480 кв.м.;

Признать за Белогороховой Д. А. право собственности в порядке наследования после смерти Белогорохова Н.В., Белогороховой Н.Л. на 7/18 долей жилого дома, расположенного по адресу: г.Севастополь, <адрес>, с кадастровым номером 91:01:036003:370, площадью 58,7 кв.м.;

Признать за Белогороховой Д. А. право собственности в порядке наследования после смерти Белогорохова Н.В., Белогороховой Н.Л. на 7/18 доли жилого дома, расположенного по адресу: г.Севастополь, <адрес>, с кадастровым номером 91:01:036001:221, площадью 50,1 кв.м.;

Признать за Белогороховой Д. А. право собственности в порядке наследования после смерти Белогорохова Н.В., Белогороховой Н.Л. на 7/18 долей на земельный участок, расположенный по адресу: г.Севастополь, <адрес>, с кадастровым номером 91:01:036002:353, площадью 1076 кв.м.;

Признать за Паталахиной М. Л. право собственности в порядке наследования после смерти Белогорохова Н.В., Белогороховой Н.Л. на 4/18 долей земельного участка, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, с кадастровым номером 91:01:036003:573, площадью 480 кв.м.;

Признать за Паталахиной М. Л. право собственности в порядке наследования после смерти Белогорохова Н.В., Белогороховой Н.Л. на 4/18 долей жилого дома, расположенного по адресу: г.Севастополь, <адрес>, с кадастровым номером 91:01:036003:370, площадью 58,7 кв.м.;

Признать за Паталахиной М. Л. право собственности в порядке наследования после смерти Белогорохова Н.В., Белогороховой Н.Л. на 4/18 доли жилого дома, расположенного по адресу: г.Севастополь, <адрес>, с кадастровым номером 91:01:036001:221, площадью 50,1 кв.м.;

Признать за Паталахиной М. Л. право собственности в порядке наследования после смерти Белогорохова Н.В., Белогороховой Н.Л. на 4/18 долей на земельный участок, расположенный по адресу: г.Севастополь, <адрес>, с кадастровым номером 91:01:036002:353, площадью 1076 кв.м.;

Признать за Белогороховым М. Н. право собственности в порядке наследования после смерти Белогорохова Н.В., Белогороховой Н.Л. на 7/18 долей земельного участка, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, с кадастровым номером 91:01:036003:573, площадью 480 кв.м.;

Признать за Белогороховым М. Н. право собственности в порядке наследования после смерти Белогорохова Н.В., Белогороховой Н.Л. на 7/18 долей жилого дома, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, с кадастровым номером 91:01:036003:370, площадью 58,7 кв.м.;

Признать за Белогороховым М. Н. право собственности в порядке наследования после смерти Белогорохова Н.В., Белогороховой Н.Л. на 7/18 доли жилого дома, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, с кадастровым номером 91:01:036001:221, площадью 50,1 кв.м.;

Признать за Белогороховым М. Н. право собственности в порядке наследования после смерти Белогорохова Н.В., Белогороховой Н.Л. на 7/18 долей земельного участка, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, с кадастровым номером 91:01:036002:353, площадью 1076 кв.м.;

Признать за Белогороховым М. Н., Паталахиной М. Л., Белогороховой Д. А. права и обязанности по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между Департаментом по имущественным и земельным отношениям города Севастополя и Белогорохова Н. В. земельного участка, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, с кадастровым номером 91:01:036003:607, общей площадью 477 кв.м., срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону после смерти Белогорохова Н.В., Белогороховой Н.Л.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                             В.В.Просолов