Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-118/2024 (2-1574/2023;) ~ М-1479/2023 от 24.11.2023

дело №2-118/2024

10RS0016-01-2023-004087-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2024 года                                    город Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи    Балашова Д.А., при секретаре Мамаевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Сегежский Дом» к Самкину Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

    У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности за обслуживание общего имущества и ОДН за период с сентября 2021 года по август 2023 года в сумме 24 964 руб. 15 коп., пени в сумме 4 710 руб. 57 коп., судебных расходов в размере 1090 руб.

Требования мотивированы тем, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ... является С. с 10.09.2019 по настоящее время. С. умерла 07.10.2021. Счета на оплату услуг по обслуживанию жилищного фонда и ЖКУ доставлялись С. регулярно, но в связи с неоплатой, образовалась задолженность за обслуживание общего имущества и ОДН.

02.10.2023 определением мирового судьи судебного участка №1 Сегежского района Республики Карелия отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа, в связи с наличием спора о праве.

    Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия представителя истца, против вынесения заочного решения не возражали.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Третье лицо в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, скан-образ наследственного дела №31207675-320/2021, суд приходит к следующим выводам.

    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере, определенном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, С. являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ...

    Из материалов дела следует, что в исковой период услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме оказывало ООО «УО «Сегежский Дом».

    Согласно расчету истца задолженность ответчика по оплате указанных услуг за период с сентября 2021 года по август 2023 года составила 24 964 руб. 15 коп., пени в сумме 4710 руб. 57 коп.

    Самкина В.Г. умерла 7 октября 2021 года.

    Наследником, принявшим наследство в виде недополученной пенсии на сумму 34 934 руб. 12 коп., денежных средств, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк России» в общей сумме 1295 руб. 88 коп., является Самкин А.С.

В ходе рассмотрения дела установлено, что стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по настоящему гражданскому делу.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Следовательно, задолженность по коммунальным платежам также входит в состав наследства в сумме (размере) на день открытия наследства.

    В соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце первом пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании" все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании".

На основании изложенного с ответчика в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества подлежит взысканию в пользу ООО «УО «Сегежский Дом» 29 674 руб. 72 коп.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1090 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Самкина Алексея Сергеевича (паспорт серии №...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Сегежский Дом» (ИНН №...) задолженность по оплате коммунальных услуг за обслуживание общего имущества и ОДН за период с сентября 2021 года по август 2023 года в сумме 24 964 рубля 15 копеек, пени в сумме 4 710 рублей 57 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1090 рублей.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                        Судья                                               Д.А. Балашов

Мотивированно решение в порядке ст.199 ГПК РФ

составлено 19.03.2024.