Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-250/2022 от 01.08.2022

Дело № 1-250/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 августа 2022 года г. Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи ФИО15

С участием ст.помощника прокурора ................ ФИО12,

Адвоката ФИО14 ( ордер и удостоверение предоставлен)

Подсудимого ФИО16

При секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО17, 00.00.0000 года рождения, уроженца ................, ................, зарегистрирован: ................, проживает: ................, гражданина ................, иные данные не судим,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО6ёр ФИО1 совершил использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права, а именно:

ФИО6ёр ФИО1 имея умысел на использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права, и во исполнении своего преступного умысла, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, 00.00.0000 примерно в 08 часов 30 минут, находясь вблизи ................, при проверке документов сотрудником МВ ОР ППСП ОМВД России по городскому округу Лобня умышленно предъявил сотруднику МВ ОР ППСП России по городскому округу Лобня ФИО10 заведомо поддельный официальный документ «отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» на имя ФИО8 Б.С. 00.00.0000 года рождения, в качестве документа, предоставляющего ему право законного нахождения на территории Российской Федерации, на основании Федерального Закона от 00.00.0000 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и с целью избежания административной ответственности, предусмотренной ст. 18.8 КРФоАП. При этом ФИО8 Б.С. осознавал, что предъявленная им «отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» на его имя, которую он незаконно приобрел 00.00.0000 около 10 часов 05 минут, у входа в ТЦ «Надежда» расположенного по адресу: ................, у неустановленной в ходе проведения дознания женщины, является поддельной, так как получена в нарушении порядка, установленного Федеральным Законом от 00.00.0000 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а также Приказом МВД России от 00.00.0000 № «Об утверждении порядка принятия решения о продлении либо сокращении срока временного пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации», согласно заключения эксперта № от 00.00.0000 , оттиск прямоугольного штампа, расположенный в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, на имя гражданина ФИО6ёра ФИО1, нанесен при помощи рельефного клеше печатной формой высокой печати, оттиск прямоугольного штампа, расположенный в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, на имя гражданина ФИО1, нанесен не штампом ОВМ МУ МВД России «Мытищинское»

После чего данная отрывная часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на имя ФИО8 Б.С., 00.00.0000 года рождения, была изъята сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО8 Б.С. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, вину ФИО6. В показаниях, данных ФИО8 Б.С. в ходе дознания и оглашенных в суде в порядке ст.276 УПК РФ (на л.д. 91-95), показал, что он является гражданином Республики Узбекистан. По национальности он узбек. Русским языком владеет хорошо. Читать и писать на русском умеет. Желает давать показания и проведения дознания на русском языке. Постоянно зарегистрирован по адресу: ................. В настоящее время он проживает по адресу: ................. Данную квартиру он снимает. В вышеуказанной квартире с ним проживает его супруга ФИО2 00.00.0000 г.р. и трое несовершеннолетних детей: ФИО3ёровна 00.00.0000 г.р., ФИО4ёровна 00.00.0000 г.р., ФИО5ёрович 00.00.0000 р. На учетах в врача-нарколога и врача-психиатра не состоит и никогда у них не наблюдался. Хроническими, в том числе психическими заболеваниями не страдает. В настоящий момент чувствует себя хорошо, в медицинской помощи не нуждается. К уголовной ответственности ни в России, ни в ................ не привлекался. Фамилию, имя и отчество никогда не менял. В настоящий момент официально не трудоустроен. Военнообязанный на территории ................. Образование у него среднее.

00.00.0000 он приехал на территорию РФ на заработки из Р. Узбекистан. Границу пересек авиатранспортом. При въезде ему был разъяснен порядок оформления необходимых документов для пребывания на территории РФ и осуществления трудовой деятельности, а также выдана миграционная карта серии 6319 №, куда ему поставили штамп о пересечении границы, такой же штамп поставили и в паспорт. После пересечения границы он приехал в ................, где сразу арендовал квартиру, расположенную по адресу: ................, и по вышеуказанному адресу сделал себе временную регистрацию. Так же хочет добавить, что с момента прибытия на территорию Российской Федерации, по настоящее время, он проживал и проживает в ................. В январе 2020 года, из – за того, что его не устроили условия проживания, ему пришлось покинуть съемную квартиру. После чего он снял квартиру по адресу: ................, однако сделать себе новую временную регистрацию по вышеуказанному адресу у него не получилось, в связи с несогласием собственника жилья. Следующие два года он проживал и занимался различными подработками на территории ................. Трудоустроиться официально у него не получилось, из – за отсутствия денежных средств, на получение трудового патента. В апреле 2022 года, так как у него на иждивении находятся, супруга и трое несовершеннолетних детей, и им необходимы денежные средства для существования, он решил попытаться трудоустроиться официально, но для этого ему нужна была временная регистрация, а так как срок его пребывания на территории Российской Федерации давно истек, и официально сделать новый бланк временной регистрации он не мог, он решил поспрашивать у друзей и знакомых, где можно сделать уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания.

00.00.0000 примерно в 14 часов 00 минут он приехал в магазин «Спар», расположенный по адресу: ................, купить продуктов питания, когда он находился в помещении вышеуказанного магазина, познакомился с женщиной, её имени он не запомнил, и они разговорились. В ходе разговора он решил спросил гражданку, не может ли она помочь ему сделать уведомление в место пребывания, на что она ответила, что может, и попросила предоставить ей, документы, а именно: паспорт, миграционную карту. Девушка так же пояснила, что её помощь будет стоить 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Данная сумма его устроила и он согласился, он предоставил вышеуказанной гражданке все необходимые документы, а именно паспорт гражданина Республики Узбекистан на его имя и миграционную карту, а так же оставил свой номер телефона. Забрав документы, девушка пояснила, что новое уведомление в место пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства будет готово примерно через два - три дня, денежные средства в размере 7500 (семи тысяч пятисот) рублей, нужно будет передать ей при встрече. О готовности бланка временной регистрации, она пообещала сообщить ему по телефону.

00.00.0000 примерно в 09 часов 00 минут, через мобильное приложение «WhatsApp», ему позвонила, вышеуказанная гражданка, и пояснила, что отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на его имя готова, и что для ее получения, ему нужно приехать к входу в ТЦ «Надежда», расположенному по адресу: ................, в 10 часов 00 минут.

Как и договорились он в 10 часов 00 минут 00.00.0000 , приехал к входу в помещение ТЦ «Надежда», расположенному по адресу: ................. Примерно в 10 часов 05 минут, к нему подошла гражданка, с которой он ранее договаривался о встрече, поздоровалась и передала ему новое уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: ................, заполненное на его имя. Правильность заполнения уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, он проверять не стал, я сразу передал вышеуказанной женщине денежные средства в размере 7500 (семи тысяч пятисот) рублей и ушел. Более вышеуказанную гражданку он не видел, они с ней не общались, номер телефона с которого ему был осуществлен звонок, у него так же не сохранился.

00.00.0000 примерно в 08 часов 30 минут по адресу: ................ у ................, его остановили сотрудники полиции и в ходе проверки миграционного законодательства сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по городскому округу Лобня. Что бы избежать административной ответственности он предъявил сотрудникам полиции свои документы, а именно: паспорт, уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, подтверждающее мое законное нахождение на территории РФ, а также миграционную карту. У сотрудников полиции его уведомление вызвало сомнение в подлинности, в связи с чем он был доставлен в ОМВД России по г. о. Лобня по адресу: ................А. Где сотрудники полиции проверили его уведомление и узнали, что оно поддельное. Далее он признался сотрудникам полиции, что его уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания поддельное. Он понимал, что приобретенное им уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания является поддельным, так как он знает порядок получения данного документа, а именно, что его можно получить законным путем только в отделе по вопросам миграции или через многофункциональный центр, он приобрел его за деньги у ранее неизвестного ему лица. Он рассчитывал, что подделку никто не заметит. Свою вину в том, что он 29 июня примерно в 08 часов 30 минут, находясь у ................ использовал заведомо поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на своё имя, предъявив его сотрудникам полиции, как документ предоставляющий право законного нахождения на территории Российской Федерации ФИО6 полностью, в содеянном искренне раскаивается.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в суде, а именно:

Показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (л.д.84-86), из которых следует, что он работает полицейским водителем МВ ОР ППСП Отдела МВД России по городскому округу Лобня. 00.00.0000 в 08 часов 30 минут в рамках проведения операции «Нелегал 2022» по адресу: ................ у ................, им был выявлен гражданин ................ – ФИО18, 00.00.0000 г.р., который при проверке предъявил свои документы, а именно: паспорт гражданина ................, миграционную карту и отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания.

В ходе проверки вышеуказанных документов, отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания выданное на имя ФИО6ёра ФИО1, вызвало сомнение в подлинности. С целью проверки подлинности данного уведомления им ФИО21 был проверен по центральной базе данных учета иностранных граждан, где отражается информация о въезде и выезде на территорию Российской Федерации, дате и месте постановки на миграционный учет, а также получении уведомления о прибытии иностранного гражданина в месте пребывания и адресе его прибытия. В базе данных АС ЦБДУИГ на ФИО8 Б.С., не отражалось уведомление о прибытии им в месте пребывания по адресу: ................. Иными словами уведомление о прибытии ФИО8 Б.С., вместо пребывания не было им получено через территориальные органы по вопросам миграции в сфере органов внутренних дел. После чего в рамках поведения проверки по данному факту был направлен запрос в ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» целью предоставления информации о том, состоит ли на миграционном учете на территории обслуживаемого района гр. ФИО19 на который был получен ответ, что ФИО20 по учетам отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Мытищинское», не значится. Далее была назначена и проведена технико-криминалистическая экспертиза на предмет установления подлинности выданной ФИО22., отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место прибытия, по итогам проведения которой было установлено, что отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания является поддельной.

Кроме показаний свидетеля, самого подсудимого его вина подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

Протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 (л.д.51-54), в ходе составления которого был осмотрен участок местности возле входа в помещение ТЦ «Надежда» расположенного по адресу: ................. На данном месте со слов ФИО8 Б.С. неизвестная женщина передал ему отрывную часть уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания.

Протоколом добровольной выдачи предметов от 00.00.0000 (л.д.9), из которого следует, что в 09 часов 30 минут года в кабинете № ОМВД России по г. о. Лобня гр. ФИО8 Б.С., 00.00.0000 года рождения была добровольно выдана отрывная часть уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства, выданные на имя его имя.

Протоколом выемки, составленный 00.00.0000 (л.д.76-78), в ходе составления которого от инспектора МВ,, ОР ППСП ОМВД России по городскому округу Лобня ФИО11 была изъята отрывная часть уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства, выданные на имя ФИО8 Б.С., 00.00.0000 года рождения.

Протоколом осмотра предметов (документов) от 00.00.0000 (л.д.79-81), в ходе которого была осмотрена отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, выданное на имя ФИО8 Б.С., 00.00.0000 года рождения, полученная протоколом добровольной выдачи документов у ФИО8 Б.С.

Заключением эксперта № от 00.00.0000 (л.д.15-22), оттиск прямоугольного штампа, расположенный в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, на имя гражданина ФИО6ёра ФИО1, нанесен при помощи рельефного клеше печатной формой высокой печати, оттиск прямоугольного штампа, расположенный в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, на имя гражданина ФИО6ёра ФИО1, нанесен не штампом ОВМ МУ МВД России «Мытищинское».

Суд, оценивая приведенные доказательства в их совокупности, находит их достоверными, допустимыми, согласующимися между собой, а вину ФИО8 Б.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.327 УК РФ полностью установленной.

Оценивая показания свидетеля, суд отмечает, что данные показания последовательны, логичны, согласуются между собой и материалами дела, устанавливают одни и те же факты, уличающие подсудимого в совершении преступления. Каких-либо причин для оговора свидетелями подсудимого по делу не установлено.

В судебном заседании представитель государственного обвинения, ст. помощник прокурора ................ ФИО12 поддержал обвинение в полном объеме.

Суд действия подсудимого ФИО8 Б.С. квалифицирует по ст. 327 ч.3 УК РФ, так как он совершил использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что ФИО8 Б.С. ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, ранее к административной ответственности не привлекался.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что ФИО8 Б.С. свою вину ФИО6 полностью, раскаялся в содеянном, а также наличие у него малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Оснований для применения ст.ст. 62 ч.ч.1-2 УК РФ не имеется.

По смыслу закона, при наличии обстоятельств, препятствующих в соответствии с ч.1 ст. 56 УК РФ назначению наказания в виде лишения свободы, иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на территории Российской Федерации, по статьям Особенной части УК РФ, в санкциях которых предусмотрено только лишения свободы, принудительные работы и ограничение свободы, следует назначать более мягкое наказание, чем предусмотрено соответствующей статьей, без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание характер и тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению, что цели наказания будет достигнуты при назначении ему более мягкого наказания, чем предусмотрено ч.3 ст. 327 УК РФ, в виде штрафа.

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. Суд не находит оснований для предоставления рассрочки выплаты.

Суд убежден, что данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденной и не отразится на условиях жизни его семьи.

Руководствуясь ст.ст. 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО23 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ, и по этой статье назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Штраф подлежит оплате по реквизитам:

Получатель: УФК по Московской области (ОМВД России по городскому округу Лобня, л/с 04481818930)

ИНН/КПП 5025022333/502501001

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО УФК по Московской области, г. Москва

БИК 004525987

Р/с 03100643000000014800

к/сч. 40102810845370000004

КБК 18811603132010000140

ОКТМО 46740000

Назначение платежа: Штраф по уголовному делу № 12201460018000456

ОГРН 1055009335765

Дата регистрации юридического лица 19 августа 2005 года.

Адрес юридический/фактический: 141730, Московская область, город Лобня, улица 40 лет Октября, д. 5 А /141730, Московская область, город Лобня, улица 40 лет Октября, д. 5 А.

Дата регистрации юридического лица 19 августа 2005 года.

Адрес юридический/фактический: 141730, Московская область, город Лобня, улица 40 лет Октября, д. 5 А /141730, Московская область, город Лобня, улица 40 лет Октября, д. 5 А.

Вещественные доказательства по делу: отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, выданная на имя ФИО8 Б.С., 00.00.0000 года рождения, хранящиеся при уголовном деле - оставить там же.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Лобненский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Усачева Ю.В.