Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-565/2024 (2-4415/2023;) ~ М-3759/2023 от 14.11.2023

Дело № 2-565/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

8 февраля 2024 года                                                      г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Дианкиной А.В.

при секретаре Набиуллиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Миннуллиной Г.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд к Миннуллиной Г.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере 815 679 руб. 33 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 356 руб. 79 коп. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком Миннуллиной Г.Н. заключено соглашение о кредитовании наличными                                                     № PIL№, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 769 200 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18,78 % годовых сроком на 60 месяцев. Согласно пункту 6 соглашения о кредитовании погашение задолженности по договору осуществляется ежемесячно согласно графику платежей. Ежемесячный платеж составляет 15 600 руб., кроме последнего, в размере 19 031 руб. 48 коп. Заемщик воспользовалась денежными средствами, предоставленными истцом. Однако принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов ответчик не выполняет, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 815 679 руб. 33 коп., из которой просроченный основной долг – 769 200 руб., начисленные проценты – 43 253 руб. 13 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1 798 руб. 11 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 1 428 руб. 09 коп.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, надлежаще извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.6 оборот).

Ответчик Миннуллина Г.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась заказным письмом.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу пунктом 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и Миннуллиной Г.Н. было заключено соглашение о кредитовании наличными № №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 769 200 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18,78 % годовых сроком на 60 месяцев.

Согласно пункту 6 соглашения о кредитовании погашение задолженности по договору кредита осуществляется ежемесячно по графику платежей. Ежемесячный платеж составляет 15 600 руб., кроме последнего, в размере 19 031 руб. 48 коп. (л.д.19 оборот).

Согласно пункту 12 соглашения о кредитовании за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по погашению основного дола и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде уплаты неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Заемщик воспользовалась денежными средствами, предоставленными истцом, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно пункту 6.4 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, Банк вправе досрочно (до наступления дат платежа, указанных в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными и графике платежей) истребовать задолженность по договору выдачи кредита наличными и в одностороннем порядке расторгнуть договор выдачи кредита наличными в случае не погашения заемщиком задолженности по основному долгу по кредиту и/или не уплаты начисленных процентов (полностью или частично) в даты, указанные в графике платежей, на протяжении более чем 60 следующих подряд календарных дней в течении 180 календарных дней, предшествующих дате досрочного истребования задолженности и расторжения договора выдачи кредита наличными.

Выписками по счету и расчетом задолженности, представленными в материалы дела истцом, объективно подтверждается, что принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов ответчик не выполняет, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 815 679 руб. 33 коп., из которой просроченный основной долг – 769 200 руб., начисленные проценты – 43 253 руб. 13 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1 798 руб. 11 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 1 428 руб. 09 коп.

Ответчик сумму задолженности не оспорила, каких-либо доказательств погашения кредита суду не предоставила.

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Миннуллиной Г.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 815 679 руб. 33 коп. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 356 руб. 79 коп., подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Миннуллиной Г.Н. в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 815 679 руб. 33 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 356 руб. 79 коп.

С мотивированным заочным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья