УИД 43RS0039-01-2019-000583-09
№ производства 2-353/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уржум 27 ноября 2019 года
Уржумский районный суд Кировской области в составе судьи Тимохиной Л.В.,
при секретаре Дряминой С.Н.,
с участием заместителя прокурора Уржумского района Кировской области Стадеенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Уржумского района Кировской области в защиту интересов ФИО1 к муниципальному унитарному предприятию «Теплосервис» о взыскании компенсационной выплаты работнику, занятому на работах с вредными условиями труда,
установил:
прокурор Уржумского района Кировской области в интересах ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. Просит взыскать с МУП «Теплосервис» в пользу ФИО1 компенсационную выплату за невыдачу молока или других равноценных пищевых продуктов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5253 руб. 13 коп.
Требование мотивировано тем, что ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в МУП «Теплосервис» на работах с вредными условиями труда (0,5 ставки слесаря по ремонту оборудования котельных с совмещением 0,5 ставки слесаря по обслуживанию тепловых сетей). В связи с этим он имеет право на получение молока или других равноценных пищевых продуктов. Выдача работникам молока или других равноценных пищевых продуктов может быть заменена компенсационной выплатой.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление об отказе от исковых требований.
Представитель ответчика МУП «Теплосервис» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав заключение заместителя прокурора Уржумского района Кировской области Стадеенко А.А., полагавшего возможным прекратить производство по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований и отказом истца от иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Поскольку отказ от заявленного требования не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд, в соответствии со ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, принимает отказ от заявленного требования и прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ,
определил:
принять отказ ФИО1 от исковых требований прокурора Уржумского района Кировской области в защиту его интересов к муниципальному унитарному предприятию «Теплосервис» о взыскании компенсационной выплаты работнику, занятому на работах с вредными условиями труда.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить положения ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 15 дней через Уржумский районный суд Кировской области.
Судья Л.В.Тимохина