Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2236/2022 ~ М-1470/2022 от 04.04.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2022 года                                                      <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Рагулиной Ольги Борисовны, рассмотрев заявление ООО «ПКФ «Гюнай» об отсрочке исполнения решения по делу № по иску Колескина Виктора Геннадьевича, Васильева Михаила Валерьевича к ООО ПКФ «Гюнай» о взыскании неустойки, штрафа морального вреда, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Решением Домодедовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены требования истцов к ООО ПКФ «Гюнай» о взыскании неустойки, штрафа морального вреда, судебных расходов

Решение не вступило в законную силу.

В письменных возражениях на иск ответчик просил об отсрочке исполнения решения до ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 479 "Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве, и об особенностях включения в реестр проблемных объектов многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, в отношении которых застройщиком более чем на 6 месяцев нарушены сроки завершения строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости и (или) обязанности по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства по зарегистрированному договору участия в долевом строительстве".

В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопрос об отсрочке исполнения решения суда рассмотрен без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Статьи 203, 434 ГПК РФ предоставляет суду право по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, отсрочить исполнение решения суда.

В силу ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

В пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015              N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что по смыслу положений ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве), ст. 434 ГПК РФ, ст. 358 КАС РФ и ст. 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.

Из материалов дела следует, что Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу не вступило, к немедленному исполнению не обращено, следовательно, основания для отсрочки исполнения отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 203, 203.1, 208, 224, 225, 434 ПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ООО «ПКФ Гюнай» в удовлетворении заявления об отсрочке до ДД.ММ.ГГГГ исполнения Решения Домодедовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО2, ФИО3 к ООО ПКФ «Гюнай» о взыскании неустойки, штрафа морального вреда, судебных расходов

Председательствующий судья                                       О.Б. Рагулина