Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1791/2023 ~ М-161/2023 от 12.01.2023

Дело № 2-1791/2023

16RS0046-01-2023-000335-54

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2023 года

Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Зыбуновой Е.В.,

при секретаре Кадучевой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахтямова ФИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью «СПУТНИК» о взыскании денежных средств по договору цессии, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Ахтямов А.Р. обратился в суд с иском к ООО «СПУТНИК» о взыскании денежных средств по договору цессии, неустойки, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что19.01.2021 года между Ахтямовым А.Р. и ООО «СПУТНИК» был заключен договор цессии за № б/н, по которому цессионарию перешло право требования к ООО «СЕТЬ СВЯЗНОЙ» о взыскании денежных средств, присужденных на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от ... года по делу ....

В силу положения пункта 5 договора уступка права требования цедента к должнику, осуществляемая по настоящему договору, является возмездной. Стороны договорились о том, что за уступаемые права требования цессионарий выплачивает цеденту денежные средства в размере 400000рублей путем их зачисления на лицевой счет цедента в течение десятидневного срока после подписания настоящего договора

В нарушение указанного в предыдущем абзаце обязательства ответчик оплату рассматриваемой уступки права требования в установленный срок не произвел. Данное обстоятельство явилось поводом для обращения к ответчику с претензией о добровольном порядке выплаты причитающихся истцу денежных средств, врученной 17.02.2021 года. Какой-либо реакции на претензию не последовало, денежные средства до сих пор не выплачены.

В рамках возмездной сделки ответчиком нарушено обязательство по оплате уступки права требования в размере 400000 рублей, которые должны были не позднее срока предусмотренного п.5 договора, перечислены истцу. Однако по неизвестным причинам этого не произошло.

При заключении договора стороны предусмотрели такой вид обеспечения исполнения обязательства как неустойка п.6 договора, подлежащая выплате в случае несоблюдения условий п.5 договора.

Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 400000 рублей, неустойку в размере 4000 рублей за каждый день просрочки за период с 30.01.2021г. по день фактического исполнения обязательства, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 7200 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, на вынесения заочного решения согласен.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен.

В согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п. 2 ст. 1 и ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование) принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Судом установлено, 19.01.2021г. между Ахтямовым А.Р. и ООО «Спутник» заключен договор уступки права требования, согласно которому цедент уступает цессионарию право требования денежной суммы взысканной в соответствии с апелляционным определением Верховного суда РТ от .... (дело ... к ООО «Сеть Связной»).

Согласно п.5 договора уступка права требования цедента к должнику, осуществляемая по настоящему договору является возмездной. Стороны договорились о том, что за уступаемое право требования цессионарий выплачивает цеденту денежные средства (компенсацию в размере 400000 рублей, оплата производится путем зачисления денежных средств на счет цедента в течении десятидневного срока после подписания настоящего договора.

Определением Московского районного суда г.Казани от ...., с учетом определения об исправлении описки от 29.04.2021г., произведена замена стороны взыскателя Ахтямова А.Р. на ООО «Спутник» по делу по иску Ахтямова А.Р. к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей.

17.02.2021г. Ахтямовым А.Р. в ООО «Спутник» подана претензия о производстве выплаты денежной суммы в размере 400000 рублей, неустойки.

В силу пункта 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ, должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, в частности уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При установленных обстоятельствах, а также, что поскольку заключенный между сторонами договора цессии на согласованных условиях, который не расторгнут, не изменен, не признан недействительным, в отсутствие исполнения со стороны ответчика встречного денежного обязательства по нему в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 400000 рублей.

Также подлежит взысканию неустойка в размере 4000 рублей за каждый день просрочки за период, начиная с 30.01.2021г. по 01.03.2023г. в сумме 3036000 руб., и в размере 1% в день от суммы 400000 руб., начиная с 02.03.2023г. по день фактического исполнения обязательства.

Поскольку истцом применительно к требованиям ст. 56 ГПК РФ не было представлено доказательств наличия юридически значимого обстоятельства по делу - претерпевания им морального вреда, при итом спор носит имущественный характер, суд не может признать установленным наличие совокупности условий, предусмотренных законом для возмещения компенсации морального вреда.

Таким образом, предусмотренных законом оснований для возложения на ответчиков ответственности за моральный вред, о причинении которого заявлено истцом, не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме 7200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 196-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░», ..., ░░░░ ..., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░7, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400000 ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 30.01.2021░. ░░ 01.03.2023░. ░ ░░░░░░░ 3036000 ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1% ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ 400000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 02.03.2023░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7200 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░», ..., ░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18180 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░

2-1791/2023 ~ М-161/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Ахтямов Адель Рифкатович
Ответчики
ООО "Спутник"
Другие
Сабирзянов Радик Фанисович
Суд
Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Зыбунова Евгения Владимировна
Дело на сайте суда
vahitovsky--tat.sudrf.ru
12.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2023Передача материалов судье
13.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.03.2023Судебное заседание
07.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.03.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.03.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
17.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.03.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее