Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-119/2022 от 31.01.2022

Дело №1-119/2022

11901940004085615

УИД № 18RS0011-01-2022-000442-67

П Р И Г О В О Р

и м е н е м     Р о с с и й с к о й     Ф е д е р а ц и и

г.Глазов                                 08 августа 2022 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Сутягина С.В.,

при секретарях Веретенниковой М.В., Урасинове А.А.,

с участием государственного обвинителя Бузикова Р.Р.,

подсудимого Дементьева А.В.,

защитника – адвоката Бурова А.И., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Дементьева ФИО50, <данные изъяты> судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ году <данные изъяты> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, условно с испытательным сроком 1 год, постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение, постановлением Глазовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде исправительных работ заменено на 100 дней лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

подсудимый Дементьев А.В. совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> у Дементьева А.В., находящегося на территории <данные изъяты>, имеющего при себе банковскую карту №, открытую в <данные изъяты>, выпущенную на имя Потерпевший №1, с банковским счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе <данные изъяты>, и предположившего, что на указанном банковском счете указанной банковской карты имеются денежные средства, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину. Предметом своего преступного умысла Дементьев А.В. избрал денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, находящиеся на указанном банковском счете указанной банковской карты, открытой в <данные изъяты>, выпущенной на имя Потерпевший №1, с функцией бесконтактной оплаты.

Реализуя свой преступный умысел, Дементьев А.В., полагая, что на банковском счете № банковской карты №, открытой в <данные изъяты>, выпущенной на имя Потерпевший №1, с функцией бесконтактной оплаты, имеются денежные средства, пришел в помещение магазина <данные изъяты> ФИО29, расположенного по адресу: <адрес> Находясь в помещении указанного магазина, Дементьев А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, сознавая, что не вправе распоряжаться денежными средствами потерпевшего, находящимися на указанном банковском счете указанной банковской карты, и заведомо зная, что по банковской карте с функцией бесконтактной оплаты можно оплатить товар на сумму не более 1000 рублей, без ввода персонального идентификационного номера, путем списания денежных средств с банковского счета, подошел к кассе указанного магазина, где с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, в период с <данные изъяты> до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, приобрел товар, при этом в счет оплаты товара приложил к считывающему устройству электронного терминала оплаты, установленному на кассе магазина, указанную банковскую карту. В этот же период времени с указанного банковского счета произошло списание денежных средств на сумму 36 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 за приобретенный Дементьевым А.В. товар.

После чего, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, Дементьев А.В. пришел в помещение магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в котором располагались отдел табачной продукции ИП ФИО7, отдел винно-водочной продукции <данные изъяты>. Находясь в помещении указанного магазина, Дементьев А.В. в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ приобрел товар, при этом в счет оплаты товара поочередно приложил к считывающему устройству электронного терминала оплаты, установленному на кассе магазина, указанную банковскую карту. В этот же период времени с указанного банковского счета произошло поочередное списание денежных средств на сумму 99 рублей и 232 рубля, а всего на общую сумму 331 рубль, принадлежащих Потерпевший №1 за приобретенный Дементьевым А.В. товар.

После чего, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, Дементьев А.В. пришел в помещение кулинарной лавки ИП ФИО8, расположенной по адресу: <адрес>. Находясь в помещении указанной кулинарной лавки, Дементьев А.В. в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ приобрел товар, при этом в счет оплаты товара приложил к считывающему устройству электронного терминала оплаты, установленному на кассе указанную банковскую карту. В этот же период времени с указанного банковского счета произошло списание денежных средств на сумму 180 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 за приобретенный Дементьевым А.В. товар.

После чего, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, Дементьев А.В. пришел в помещение магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. Находясь в помещении указанного магазина, Дементьев А.В. в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ приобрел товар, при этом в счет оплаты товара поочередно приложил к считывающему устройству электронного терминала оплаты, установленному на кассе магазина указанную банковскую карту. В этот же период времени с указанного банковского счета произошло поочередное списание денежных средств на сумму 378 рублей, 934 рубля, 944 рубля, 944 рубля, 985 рублей, 971 рубль, 802 рубля и 660 рублей, а всего на общую сумму 6618 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, за приобретенный Дементьевым А.В. товар.

После чего, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, Дементьев А.В. пришел в помещение магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. Находясь в помещении указанного магазина, Дементьев А.В. в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, приобрел товар, при этом в счет оплаты товара поочередно приложил к считывающему устройству электронного терминала оплаты, установленному на кассе магазина указанную банковскую карту. В этот же период времени с указанного банковского счета произошло поочередное списание денежных средств на сумму 145 рублей, 333 рубля и 20 рублей, а всего на общую сумму 498 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 за приобретенный Дементьевым А.В. товар.

После чего, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, Дементьев А.В. пришел в помещение магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. Находясь в помещении указанного магазина, Дементьев А.В. в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ приобрел товар, при этом в счет оплаты товара поочередно приложил к считывающему устройству электронного терминала оплаты, установленному на кассе магазина указанную банковскую карту. В этот же период времени с указанного банковского счета произошло поочередное списание денежных средств на сумму 664 рубля 98 копеек, 886 рублей 98 копеек и 896 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 2448 рублей 95 копеек, принадлежащих Потерпевший №1, за приобретенный Дементьевым А.В. товар.

После чего Дементьев А.В. и непосвященный в его преступный умысел ФИО4 А.А. пришли к магазину <данные изъяты>, расположенному по адресу: <адрес>, где Дементьев А.В. действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, передал указанную банковскую карту ФИО9, которому сообщил ложные сведения относительно правомерности владения данной банковской картой, введя тем самым его в заблуждение, заверив, что данная банковская карта принадлежит ему, и высказал ФИО9 предложение о приобретении товара. ФИО4 А.А., не посвященный в преступный умысел Дементьева А.В. и введенный последним в заблуждение, зашел в помещение магазина <данные изъяты>. Находясь в помещении указанного магазина, ФИО4 А.А. в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ приобрел поочередно товар, при этом в счет оплаты товара приложил к считывающему устройству электронного терминала оплаты, установленному на кассе магазина указанную банковскую карту. В этот же период времени с указанного банковского счета поочередно произошло списание денежных средств в сумме 660 рублей, 3 рубля 50 копеек, а всего на общую сумму 663 рубля 50 копеек, принадлежащих Потерпевший №1

После чего, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, Дементьев А.В. пришел в помещение магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. Находясь в помещении указанного магазина, Дементьев А.В. в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ приобрел товар, при этом в счет оплаты товара поочередно приложил к считывающему устройству электронного терминала оплаты, установленному на кассе магазина указанную банковскую карту. В этот же период времени с указанного банковского счета произошло поочередное списание денежных средств на сумму 987 рублей и 995 рублей 50 копеек, а всего на общую сумму 1982 рубля 50 копеек, принадлежащих Потерпевший №1, за приобретенный Дементьевым А.В. товар.

После чего, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, Дементьев А.В. пришел в помещение магазина <данные изъяты> ИП ФИО10, расположенного по адресу: <адрес>. Находясь в помещении указанного магазина, Дементьев А.В. в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ приобрел товар, при этом в счет оплаты товара поочередно приложил к считывающему устройству электронного терминала оплаты, установленному на кассе магазина указанную банковскую карту. В этот же период времени с указанного банковского счета произошло поочередное списание денежных средств на сумму 690 рублей, 730 рублей, 690 рублей и 550 рублей, а всего на общую сумму 2660 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, за приобретенный Дементьевым А.В. товар.

После чего, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, Дементьев А.В., пришел в помещение магазина <данные изъяты> ИП ФИО10, расположенного по адресу: <адрес>. Находясь в помещении указанного магазина, Дементьев А.В. в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ приобрел товар, при этом в счет оплаты товара приложил к считывающему устройству электронного терминала оплаты, установленному на кассе магазина указанную банковскую карту. В этот же период времени с указанного банковского счета произошло списание денежных средств на сумму 900 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, за приобретенный Дементьевым А.В. товар.

После чего, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, Дементьев А.В. пришел в помещение магазина <данные изъяты> ИП ФИО11, расположенного по адресу: <адрес>. Находясь в помещении указанного магазина, Дементьев А.В. в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ приобрел товар, при этом в счет оплаты товара приложил к считывающему устройству электронного терминала оплаты, установленному на кассе магазина, указанную банковскую карту. В этот же период времени с указанного банковского счета произошло списание денежных средств на сумму 883 рубля 80 копеек, принадлежащих Потерпевший №1 за приобретенный Дементьевым А.В. товар.

После чего, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, Дементьев А.В. пришел в помещение магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. Находясь в помещении указанного магазина, Дементьев А.В. в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ приобрел товар, при этом в счет оплаты товара приложил к считывающему устройству электронного терминала оплаты, установленному на кассе магазина, указанную банковскую карту. В этот же период времени с указанного банковского счета произошло списание денежных средств на сумму 899 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 за приобретенный Дементьевым А.В. товар.

После чего, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, Дементьев А.В. пришел в помещение магазина ИП ФИО12, расположенного по адресу: <адрес>. Находясь в помещении указанного магазина, Дементьев А.В. в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ приобрел товар, при этом в счет оплаты товара приложил к считывающему устройству электронного терминала оплаты, установленному на кассе магазина, указанную банковскую карту. В этот же период времени с указанного банковского счета произошло списание денежных средств на сумму 885 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 за приобретенный Дементьевым А.В. товар.

После чего, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, Дементьев А.В. пришел в помещение магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. Находясь в помещении указанного магазина, Дементьев А.В. в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ приобрел товар, при этом в счет оплаты товара приложил к считывающему устройству электронного терминала оплаты, установленному на кассе магазина, указанную банковскую карту. В этот же период времени с указанного банковского счета произошло списание денежных средств на сумму 747 рублей 30 копеек, принадлежащих Потерпевший №1, за приобретенный Дементьевым А.В. товар.

После чего, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, Дементьев А.В. пришел в помещение магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. Находясь в помещении указанного магазина, Дементьев А.В. в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ приобрел товар, при этом в счет оплаты товара поочередно прикладывая к считывающему устройству электронного терминала оплаты, установленному на кассе магазина указанную банковскую карту. В этот же период времени с указанного банковского счета произошло поочередное списание денежных средств на сумму 936 рублей 99 копеек, 974 рубля 95 копеек и 789 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 2701 рубль 93 копейки, принадлежащих Потерпевший №1, за приобретенный Дементьевым А.В. товар.

После чего, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, Дементьев А.В. пришел в помещение магазина ИП ФИО12, расположенного по адресу: <адрес>. Находясь в помещении указанного магазина, Дементьев А.В. в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ приобрел товар, при этом в счет оплаты товара поочередно прикладывая к считывающему устройству электронного терминала оплаты, установленному на кассе магазина, указанную банковскую карту. В этот же период времени с указанного банковского счета произошло поочередное списание денежных средств на сумму 354 рубля и 256 рублей, а всего на общую сумму 610 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, за приобретенный Дементьевым А.В. товар.

После чего, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, Дементьев А.В. пришел в помещение магазина <данные изъяты> ИП ФИО23, расположенного по адресу: <адрес>. Находясь в помещении указанного магазина, Дементьев А.В. в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ приобрел товар, при этом в счет оплаты товара поочередно прикладывая к считывающему устройству электронного терминала оплаты, установленному на кассе магазина, указанную банковскую карту. В этот же период времени с указанного банковского счета произошло поочередное списание денежных средств на сумму 770 рублей, 990 рублей и 950 рублей, а всего на общую сумму 2710 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, за приобретенный Дементьевым А.В. товар.

После чего, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, Дементьев А.В. пришел в помещение магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу<адрес>. Находясь в помещении указанного магазина, Дементьев А.В. в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ приобрел товар, при этом в счет оплаты товара поочередно прикладывая к считывающему устройству электронного терминала оплаты, установленному на кассе магазина, указанную банковскую карту. В этот же период времени с указанного банковского счета произошло поочередное списание денежных средств на сумму 958 рублей 90 копеек и 958 рублей 90 копеек, а всего на общую сумму 1917 рублей 80 копеек, принадлежащих Потерпевший №1, за приобретенный Дементьевым А.В. товар.

После чего, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, Дементьев А.В. пришел в помещение магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. Находясь в помещении указанного магазина, Дементьев А.В. в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ приобрел товар, при этом в счет оплаты товара приложил к считывающему устройству электронного терминала оплаты, установленному на кассе магазина, указанную банковскую карту. В этот же период времени с указанного банковского счета произошло списание денежных средств на сумму 896 рублей 99 копеек, принадлежащих Потерпевший №1, за приобретенный Дементьевым А.В. товар.

После чего, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, Дементьев А.В. пришел в помещение магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. Находясь в помещении указанного магазина, Дементьев А.В. в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ приобрел товар, при этом в счет оплаты товара поочередно прикладывая к считывающему устройству электронного терминала оплаты, установленному на кассе магазина, указанную банковскую карту. В этот же период времени с указанного банковского счета произошло поочередное списание денежных средств на сумму 949 рублей, 919 рублей и 266 рублей, а всего на общую сумму 2134 рубля, принадлежащих Потерпевший №1, за приобретенный Дементьевым А.В. товар.

После чего, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, Дементьев А.В. пришел в помещение магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. Находясь в помещении указанного магазина, Дементьев А.В. в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ приобрел товар, при этом в счет оплаты товара приложил к считывающему устройству электронного терминала оплаты, установленному на кассе магазина, указанную банковскую карту. В этот же период времени с указанного банковского счета произошло списание денежных средств на сумму 24 рубля 99 копеек, принадлежащих Потерпевший №1, за приобретенный Дементьевым А.В. товар.

Таким образом, Дементьев А.В. в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ тайно похитил с банковского счета № банковской карты №, открытой в <данные изъяты>, выпущенной на имя Потерпевший №1, денежные средства на общую сумму 30 728 рублей 76 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Дементьев А.В. признал себя виновным в полном объеме, от дачи показаний отказался, при этом подтвердил показания, оглашенные в судебном заседании, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, полностью согласился с предъявленным обвинением.

В явке с повинной Дементьев А.В.сообщил, что в конце ДД.ММ.ГГГГ он во дворе <адрес> нашел банковскую карту, в этот же день он расплатился за товар в магазинах <данные изъяты>, также с его разрешения картой пользовались и его друзья №.

При допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого Дементьев А.В. пояснил, что в конце ДД.ММ.ГГГГ он проходил мимо <адрес> и у пятого подъезда на плитках у скамейки нашел банковскую карту банка <данные изъяты>. Он понял, что сможет воспользоваться картой, совершить покупки для себя. После этого он прошел на <адрес>, на остановке находится павильон <данные изъяты>. В данном магазине, он купил две ватрушки, рассчитался картой. Пока он шел к павильону <данные изъяты>, то встретил по пути своего знакомого ФИО52. После этого они с ФИО51 пошли в другой магазин, расположенный по <адрес>, где он приобрел бутылку водки и пачку сигарет. После этого вместе с ФИО53 прошли в магазин <данные изъяты>, расположенный там же по <адрес>, где он купил еду и рассчитался картой, которую нашел. После этого они с ФИО54 пошли в продуктовый магазин, расположенный по <адрес>. Там он неоднократно приобретал продукты питания, коньяк, сигареты, расплачивался найденной картой. С ним в тот момент уже был знакомый по прозвищу <данные изъяты>. После этого они втроем пошли в магазин <данные изъяты>, расположенный по <адрес>. В данном магазине он приобретал в основном коньяк. Возможно, он передавал найденную карту <данные изъяты> или <данные изъяты>, которых просил расплатиться. После этого они втроем прошли в магазин <данные изъяты> по <адрес>, там он приобрел водку и полимерный пакет. После этого они пошли в ликероводочный магазин, расположенный на <данные изъяты>, там он приобрел 2 бутылки коньяка. После этого он решил купить одежду себе, они пошли в магазин <данные изъяты>, расположенный на <данные изъяты>. Он приобрел себе штаны спортивные, парням также приобретал одежду. После этого он предложил <данные изъяты> поехать в магазин <данные изъяты>, расположенный по <адрес>, чтобы там еще купить одежду. В магазине <данные изъяты> он приобрел куртку и ботинки для себя. После этого они пошли на <адрес>. Они заходили в магазины расположенные в торговом центре <данные изъяты>, <данные изъяты> и приобретали там товар. Также заходили в магазин <данные изъяты>. Затем он позвал парней сходить в магазин <данные изъяты>, где приобрел куртки себе и парням. После этого они пошли в магазин <данные изъяты>, расположенный на площади <данные изъяты>, где он приобрел на карту, которую нашел, 2 бутылки коньяка. Затем он позвал ребят в магазин <данные изъяты>, где купил снова бутылку коньяка. Затем они пошли в магазин <данные изъяты>, расположенный по <адрес>, где он приобрел 2 упаковки станков для бритья и пену для бритья. За данные покупки рассчитался он сам при помощи карты, которую нашел. Когда парни ушли домой, он решил еще сходить в магазин <адрес>. Там он хотел купить спиртное, но денег было недостаточно, тогда он решил купить воду. Потом он снова решил купить товар, но на карте уже денег не было вообще. Он вышел из магазина, карту выбросил в траву рядом с магазином. Все покупки им совершались в один день. Парням он не говорил, что он нашел карту. Они не знали, что он приобретает товары по чужой карте. Он сам понимал и осознавал, что не имеет права распоряжаться деньгами, которые находятся на карте. Вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ признает полностью №.

В ходе проверок показаний на месте подозреваемый Дементьев А.В. уточнял и дополнял свои показания, продемонстрировал при каких обстоятельствах и каким образом похитил денежные средства со счета Потерпевший №1 путем оплаты товаров №.

В ходе осмотра предметов с участием подозреваемого Дементьева А.В. осмотрены видеозаписи, сохраненные на дисках. Со слов подозреваемого Дементьева А.В. на видеозаписях имеются изображения торговых залов магазинов, где он, а также с его разрешения ФИО9, приобретают товары, при этом прикладывают для оплаты банковскую карту Потерпевший №1 №.

Приведенные показания Дементьева А.В. были исследованы судом на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в связи с отказом от дачи показаний. Все следственные действия проведены в присутствии защитника, то есть в условиях, исключающих применение недозволенных методов производства допроса. Все они признаются судом допустимыми и кладутся в основу приговора в подтверждение вины подсудимого.

Обстоятельства совершения преступления, указанные Дементьевым А.В. в ходе допросов, с приведением таких деталей, которые могли быть известны только ему, согласуются с показаниями потерпевшего, находят объективное подтверждение в других письменных доказательствах и не вызывают у суда сомнений в доказанности его вины в этом преступлении.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №1 установлено, что у него была банковская карта банка <данные изъяты>. Карта к его телефону не привязана, смс сообщения по данной карте ему не приходят. На счет данной карты ему поступали денежные средства в счет погашения долга по заработной плате завода <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он пошел в магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, расплатился банковской картой банка <данные изъяты>. После того как он расплатился в магазине, он положил карту в левый нагрудный карман джинсовой куртки, вместе с сигаретами. После этого он направился к себе домой. По пути ему навстречу попались молодые люди, один из них попросил у него сигарету. Он достал из кармана, в котором находилась банковская карта, сигареты и передал молодому человеку сигарету. Дома он решил достать из куртки карту, но обнаружил, что её на месте нет, понял, что мог обронить её, когда угощал молодых людей сигаретами. Сколько было денег на карте, он изначально не знал, но потом через интернет посмотрел, что ему было начислено около 32 000 рублей. В настоящее время ему в ходе следствия стало известно о том, что его банковскую карту нашел Дементьев А.В., который в последующем приобретал товар в магазинах <данные изъяты>, расплачиваясь за товар его деньгами с банковского счета. Согласно выписке, с карты произведена оплата товаров на сумму 30 728 рублей 76 копеек. Материальный ущерб для него является значительным, так как он получает пенсию в размере 13000 рублей, заработную плату в размере 11000 рублей, жена не работает, пенсию не получает. Общий доход семьи составляет 24000 рублей, других доходов нет, из расходов оплачивает коммунальные платежи около 5000 рублей №.

В ходе очной ставки между подозреваемым Дементьевым А.В. и потерпевшим ФИО55 последний подтвердил свои показания, подозреваемый показания слышал, с ними согласен полностью №.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО13 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ днем ей позвонил отец и сообщил, что где-то потерял свою карту. После чего она сама позвонила в полицию и сообщила о случившемся. Также с отцом они позвонили в банк и заблокировали карту, но от сотрудника банка узнали, что средств на карте не имеется №.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО14 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ муж Потерпевший №1 пошел в магазин, чтобы проверить карту. Когда вернулся, карту в карманах не обнаружил. Впоследствии от мужа она узнала, что кто-то расплачивался его картой, пока на ней не кончились деньги №.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО26 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на территории <данные изъяты>, где встретил ФИО56. Дементьев пригласил его погулять с ними по магазинам. После этого, они втроем пошли к магазину <данные изъяты>, расположенному по <адрес>. Когда находились у магазина, Дементьев сказал, что подождет их у магазина, а также передал банковскую карту ФИО57 и попросил того, чтобы тот купил выпить. Зайдя в магазин, они выбрали коньяк, купили его и вышли. За коньяк расплачивался ФИО4. После чего снова пошли по магазинам. За всё расплачивался сам Дементьев. По поводу карты изначально Дементьев ничего не говорил, но потом сказал, что это карта его дяди и на карту перечислили его заработную плату с вахты. Он не знал и не предполагал, что Дементьев тратит с карты чужие деньги №.

В ходе очной ставки между подозреваемым Дементьевым А.В. и свидетелем ФИО26, последний подтвердил свои показания, подозреваемый показания слышал, с ними согласен полностью №.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время на улице он встретил Дементьева. Тот ему предложил сходить по магазинам. Он помнит, что они заходили в магазин <данные изъяты>, где Дементьев приобрел спиртное, затем заходили в магазины, расположенные в том же доме. В какой-то момент они встретили общего знакомого Баженова и уже по магазинам ходили вместе. Также они заходили в магазин <данные изъяты>, в данный магазин они с Баженовым прошли вдвоем, так как Дементьев докуривал сигарету и с ними не ходил, передал свою банковскую карту ему и сказал купить в магазине водку или коньяк. Он купил все то, что ему сказал купить Дементьев, расплатился при помощи карты. После этого, они снова пошли гулять по магазинам, где ФИО2 приобретал спиртное, продукты питания, одежду. О том, что Дементьев нашел чужую карту, он не знал №.

В ходе очной ставки между подозреваемым Дементьевым А.В. и свидетелем ФИО9, последний подтвердил свои показания, подозреваемый показания слышал, с ними согласен полностью №.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО15 установлено, что она работает в магазине <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ после обеда в магазин пришел мужчина, который периодически бывает в их магазине, как покупатель. Мужчина расплатился банковской картой бесконтактным способом. После этого он забрал товар, положил карту в нагрудный карман куртки и вышел из магазина. Через некоторое время этот мужчина вернулся и пояснил, что у него пропала банковская карта. Согласно термальной ленте ДД.ММ.ГГГГ мужчина приобретал у них в магазине товар на следующие суммы: 117 рублей и 90 рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ по карте <данные изъяты> были оплаты товара в магазине и в другое время. Как ей помнится, покупали молодые люди, за товар расплачивался всё время один из них №

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 установлено, что она работает в должности продавца в магазине <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в магазин пришел покупатель, часто приходит за продуктами в их магазин. На мужчине была джинсовая одежда. Мужчина расплатился банковской картой, потом положил в нагрудный карман своей куртки. Затем в этот же день в магазин пришли двое молодых людей - ФИО58 и ФИО4, купили у них в магазине коньяк. Картой расплатился ФИО4. Согласно чекам потерпевший приобретал у них в магазине товар в следующее время и на следующие суммы: в <данные изъяты> на сумму 180 рублей. Кроме того, согласно чекам по карте <данные изъяты> были оплаты товара в магазине и в другое время, а именно: в <данные изъяты> на сумму 660 рублей. Кроме того, в их магазине по карте был приобретен товар на сумму 3 рубля 50 копеек №.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО16 установлено, что она работает в магазине <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> с банковской карты с последними цифрами номера 6676 производилась оплата товара на сумму 36 рублей №

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО17 установлено, что она работает в должности продавца в магазине «<данные изъяты> <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время в магазин зашли двое молодых людей - ФИО59 и Дементьев, приобрели в магазине коньяк, сигареты, кофе, виски. Расплачивался банковской картой Дементьев №.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО18 установлено, что она работает продавцом в магазине <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ неизвестный расплатился за товар в их магазине чужой банковской картой <данные изъяты> Согласно чекам был приобретен товар на сумму 987 рублей и 995 рублей 50 копеек №.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО19 установлено, что она работает в должности продавца кассира в винно-водочном отделе магазина <данные изъяты> в торговом центре <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ у неё приобретали товар трое молодых людей. Расплачивался за покупку один из них бесконтактной банковской картой. Согласно терминальной ленте за ДД.ММ.ГГГГ картой с последними цифрами номера 6676 была совершена покупка на общую сумму 899 рублей №.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО20 установлено, что она работает в магазине ИП ФИО12 в торговом центре <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в магазине был приобретен товар по чужой банковской карте <данные изъяты>. Она запомнила, что данную покупку делали трое молодых людей, она запомнила одного, который расплачивался за сигареты картой - Дементьев А.В. Согласно терминальной ленте за ДД.ММ.ГГГГ по карте <данные изъяты> был приобретен товар в магазине на суммы 885 рублей, 354 рубля и 256 рублей №.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО21 установлено, что она работает продавцом в магазине <данные изъяты> в торговом центре <данные изъяты>. Неизвестный ДД.ММ.ГГГГ, используя чужую банковскую карту <данные изъяты>, осуществил покупку в их магазине. Согласно термальной ленте в магазине был приобретен товар на сумму 747 рублей 30 копеек №

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО22 установлено, что она работает кассиром в магазине <данные изъяты>. В магазине ДД.ММ.ГГГГ был приобретен товар по чужой бесконтактной банковской карте <данные изъяты>. Может сказать, что в магазине в этот день были точно ФИО60 и Дементьев. За товары расплатился Дементьев бесконтактной банковской картой №.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №7 установлено, что работает в магазине <данные изъяты> ИП ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ ближе к вечеру в магазин пришли три молодых человека. Она видела, как один из молодых людей оплачивал покупки банковской картой №.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО24 установлено, что он работает продавцом в магазине <данные изъяты> ИП ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в магазин пришли три молодых человека, выбрали себе одежду. Расплатился за все брюки один из молодых людей - Дементьев А.В., прикладывал к терминалу карту, при этом пояснил, что забыл пин-код. Парень расплатился три раза. Согласно чекам по карте <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ был приобретен товар три раза №.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО25 установлено, что она работает в должности товароведа в магазине <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в магазин зашли двое молодых людей, один из них ей визуально знаком, его прозвище <данные изъяты>, это ФИО26, с ним вместе был Дементьев. Приобрели в их магазине кофе два раза, расплачивался Дементьев банковской картой №.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО27 установлено, что она работает в должности продавца в магазине <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ неизвестное лицо, пользуясь чужой банковской картой, осуществило покупки в их магазине, карта <данные изъяты>. Согласно чеку был приобретен товар на сумму 896 рублей 99 копеек №.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО28 установлено, что она работает в должности продавца в магазине <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ видела как Дементьев расплатился за товар картой. Сейчас знает, что тот расплатился чужой банковской картой <данные изъяты> №.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6 установлено, что он является руководителем хозяйственной службы в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ неизвестный, используя чужую банковскую карту, приобрел товары в павильонах торгового центра <данные изъяты> Сотрудник полиции его опросил и изъял у него видеозапись за интересующий того период времени, на видеозаписи указано время с погрешностью 5-10 минут от реального времени №

Вина подсудимого также подтверждается исследованными письменными доказательствами.

Согласно заявлению Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он ходил в магазин <данные изъяты> по адресу<адрес>, где рассчитался на кассе винно-водочного отдела за покупку с помощью своей банковской карты банка <данные изъяты>, которая в последующем у него пропала, её отсутствие обнаружил по месту жительства, вернувшись из указанного магазина №.

В ходе осмотров мест происшествий ДД.ММ.ГГГГ осмотрено помещение магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, изъяты два кассовых чека за ДД.ММ.ГГГГ по карте <данные изъяты>, диск с видеозаписью; также ДД.ММ.ГГГГ осмотрена пекарня-кулинария <данные изъяты> ИП ФИО29, расположенная по адресу: <адрес>; также ДД.ММ.ГГГГ осмотрен магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>; также осмотрен магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>; осмотрен магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>; осмотрен магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>; осмотрен магазин <данные изъяты> ИП ФИО10, расположенный по адресу: <адрес>; осмотрено помещение торгового центра <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где находится магазин ИП ФИО12, магазин <данные изъяты>; осмотрено помещение магазина <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>; осмотрено помещение магазина <данные изъяты> ИП ФИО23, расположенное по адресу: <адрес>; осмотрено помещение магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> осмотрено помещение магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>; осмотрено помещение магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>; осмотрен магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>; осмотрен минимаркет <данные изъяты> ИП ФИО30 по адресу: <адрес> №.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО61 и Свидетель №2 установлено, что они состоят в должности оперуполномоченных <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление Потерпевший №1, который в своем заявлении пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ утерял свою банковскую карту и при помощи данной карты неизвестное лицо расплачивается за покупки. У заявителя была истребована выписка по банковскому счету <данные изъяты>, с которого были похищены деньги, в магазинах, в которых неизвестное лицо расплачивалось за товар банковской картой Потерпевший №1, были изъяты копии терминальных лент, товарных и кассовых чеков, видеозаписи с камер видеонаблюдения №.

В ходе выемки у свидетеля Иванова М.Н. изъято: копия терминальной ленты ИП ФИО29 за ДД.ММ.ГГГГ год; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО7; копия терминальной ленты от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; копия терминальной ленты от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; копия терминальной ленты от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; 3 товарных чека магазина <данные изъяты>; копии 4 кассовых чеков от ДД.ММ.ГГГГ магазин <данные изъяты>; копия терминальной ленты от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; копия терминальной ленты от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО12; копия терминального чека от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; 3 кассовых чека от ДД.ММ.ГГГГ магазина <данные изъяты>; диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ год из магазина <данные изъяты>; копии 3 кассовых чеков ИП ФИО62, диск видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ из магазина ИП ФИО63; 2 товарных чека от ДД.ММ.ГГГГ магазина <данные изъяты>; диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ год из магазина <данные изъяты>; 1 товарный чек магазина <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; диск с видеозаписью из магазина <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ год; 3 товарных чека магазина <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ год из торгового центра <данные изъяты> №.

В ходе выемки у свидетеля Свидетель №12 изъят товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 883 рубля 80 копеек №

В ходе осмотра предметов осмотрены копии термальных лент, товарных и кассовых чеков №.

Согласно выпискам на имя Потерпевший №1 в <данные изъяты> открыт банковский счет №, отражены операции по зачислению и списанию денежных средств №.

Все показания потерпевшего и свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования, получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными и согласуются в своей совокупности с другими доказательствами, исследованными судом, достаточными для признания Дементьева А.В. виновным в совершении указанного преступления.

Из показаний потерпевшего, свидетелей ФИО13 и ФИО14 судом достоверно установлены обстоятельства хищения денежных средств с банковского счета потерпевшего путем оплаты в магазинах.

Показаниями свидетелей ФИО15, Свидетель №3, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, Свидетель №7, ФИО24, ФИО25, ФИО27, ФИО28, Свидетель №6 подтверждается факт оплаты банковской картой потерпевшего в магазинах за приобретение товаров, что согласуется с признательными показаниями самого подсудимого, соответствуют протоколами осмотров мест происшествий, осмотров предметов, в том числе видеозаписей, банковским выпискам по движению денежных средств потерпевшего из <данные изъяты>, а также кассовым и товарным чекам.

Кроме того, факт нахождения Дементьева А.В. в торговых точках, в которых совершались хищения денежных средств потерпевшего путем оплаты банковской картой за приобретенные товары, подтверждаются показаниями свидетелей ФИО26 и ФИО31, в присутствии которых происходила оплата картой потерпевшего, а также свидетелю ФИО31 подсудимый передавал данную карту для покупки товаров.

Показания потерпевшего и свидетелей не содержат существенных противоречий, в том числе по отношению к письменным источникам доказательств, имеющимся в материалах уголовного дела, которые бы ставили под сомнение достоверность их показаний и могли бы повлиять на выводы суда о доказанности вины подсудимого и квалификации его действий. Они дали согласующиеся между собой показания, дополняющие друг друга в деталях. У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей. Оснований для оговора подсудимого судом не установлено, потерпевший и свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Доказательства, исследованные судом, были проверены на достоверность. Все доказательства признаны судом допустимыми, возникшие сомнения устранены в ходе судебного разбирательства. Органами следствия не было допущено нарушений УПК РФ, которые повлекли бы за собой признание доказательств недопустимыми.

    Первоначальные показания, данные подсудимым в ходе предварительного расследования, подтвержденные в полном объеме в ходе судебного следствия, относительно совершенного преступления, суд так же признает относимым и допустимым доказательством вины и кладет их в основу обвинительного приговора. При этом суд учитывает, что показания подсудимого добыты без нарушений УПК РФ. Допросы проводились в присутствии защитника после разъяснения положений ст.51 Конституции РФ, прав, предусмотренных ст.47 УПК РФ, в том числе последствия отказа от ранее данных показаний. В ходе предварительного расследования Дементьев А.В. подробно показал по обстоятельствам совершенного преступления, в судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме.

    Обстоятельства совершения преступления, изложенные Дементьевым А.В. в протоколах следственных действий с его участием по времени, месту и способу совершения преступления согласуются с показаниями потерпевшего и свидетелей, поэтому их нельзя признать самооговором в совершении преступления.

Исходя из положений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», при квалификации действий лица, совершившего кражу по признаку причинения гражданину значительного ущерба судам следует учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство, и другое.

Судом установлено, что предметом хищения явились денежные средства потерпевшего, а именно заработная плата. Потеря денежных средств повлекла за собой существенное ухудшение экономического положения потерпевшего, лишило возможности обеспечения нормальных условий жизнеобеспечения.

    Исследованными доказательствами доказано причинение значительного ущерба потерпевшему, показаниями свидетелей подтверждается, что исходя из размера заработной платы, наличия у потерпевшего расходов, хищение денежных средств ухудшило имущественное положение потерпевшего.

    Таким образом, в судебном заседании установлено, что подсудимый Дементьев А.В. в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, с имеющейся при нем банковской картой <данные изъяты> на имя Потерпевший №1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения собственнику материального ущерба, действуя умышленно, осознавая, что он не вправе самостоятельно распоряжаться денежными средствами потерпевшего, из корыстных побуждений, прикладывая банковскую карту к терминалам оплаты, путем бесконтактного способа оплаты, совершил покупку товаров, то есть тайно похитил с банковского счета потерпевшего денежные средства, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 30 728 рублей 76 копеек.

Проанализировав и оценив собранные и исследованные доказательства, проверенные в соответствии с требованиями ст.ст.17, 87, 88 УПК РФ, применив принцип презумпции невиновности, закрепленный в ст.49 Конституции РФ, ст.14 УПК РФ, суд приходит к убеждению, что добытые в ходе судебного следствия доказательства - показания потерпевшего и свидетелей, исследованные судом письменные доказательства, образуют неоспоримую совокупность относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств для вывода о доказанности вины Дементьева А.В. по предъявленному обвинению и вынесения обвинительного приговора.

Действия Дементьева А.В. суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

С учетом исследованных материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимого, его поведения в ходе предварительного расследования и судебного заседания, суд признает его вменяемым. В соответствии со ст.19 УК РФ Дементьев А.В., является вменяемым физическим лицом, достигшим возраста уголовной ответственности, установленного Уголовным кодексом РФ.

При назначении наказания подсудимому суд обращает внимание на индивидуальный подход к назначению наказания, учитывает личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории умышленных тяжких преступлений.

Судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, учитывается явка с повинной, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, участия в следственных мероприятиях, а также публичное принесение извинений потерпевшему, как иные действия направленные на заглаживание вреда. Частичное возмещение ущерба признается судом обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с положениями ч.2 ст.61 УК РФ.

Явка с повинной написана Дементьевым А.В. добровольно, после разъяснения всех необходимых процессуальных прав, в том числе права не свидетельствовать против себя.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что он ранее судим приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение умышленного преступления средней тяжести, вновь совершил умышленное преступление, поэтому в его действиях наличествует рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ.

Рецидив преступлений согласно ст.63 УК РФ суд признает в качестве обстоятельства отягчающего наказание.

При назначении наказания Дементьеву А.В., помимо характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд учитывает личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно.

При данных обстоятельствах, принимая во внимание влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, применяя принципы справедливости и индивидуализации назначенного наказания, учитывая положения ч.2 ст.68 УК РФ, Дементьеву А.В. должно быть назначено наказание только в виде лишения свободы, но с учетом смягчающих наказание обстоятельств без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Назначение данного вида наказания соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного и положениям уголовного закона.

Решая вопрос о возможности применения по настоящему делу положений ст.73 УК РФ в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, фактические обстоятельства дела, и, применяя принципы справедливости и индивидуализации назначенного наказания, приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, поскольку назначение условного осуждения в данном конкретном случае будет отвечать целям его исправления. Назначение чрезмерно строгого наказания также может свести воспитательную функцию назначенного наказания к минимуму.

Учитывая вышеизложенное, суд применяет в отношении подсудимого Дементьева А.В. условное осуждение по правилам ст.73 УК РФ, устанавливает испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, и возлагает исполнение определенных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, суд не усматривает оснований для назначения подсудимому наказания с применением ч.1 ст.62, ст.64 УК РФ, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

Также не имеется оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, умысел, мотив и цели совершенного Дементьевым А.В. деяния. Вид назначенного наказания, применение положений ст.73 УК РФ, позволяют обеспечить индивидуализацию ответственности осужденного за содеянное, что отвечает принципам справедливости и гуманизма.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

В соответствии со ст.97, 99, 110 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора меру пресечения в отношении Дементьева А.В. следует изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Дементьева ФИО64 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года. Возложить на Дементьева А.В. обязанности:

- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных, в течение трех дней после получения официального уведомления о явке в указанный государственный орган;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных,

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных, в установленные данным органом дни,

- в течение 6 месяцев после вынесения приговора возместить имущественный ущерб потерпевшему.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить из-под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения, зачесть Дементьеву А.В. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время нахождения под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики через Глазовский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающие его интересы. Дополнительные жалобы подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий                             С.В. Сутягин