Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1364/2023 ~ М-1045/2023 от 21.04.2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2023 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лейновой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кирилловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1364/2023 по иску Кузнецовой И. В. к Марьенко Е. В. об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецова И.В. обратилась в суд с иском к Марьенко Е.В. об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, указав, что она является собственником земельного участка площадью 750 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, который ранее был выделен из земельного участка с кадастровым номером площадью 1674,5 кв.м. на основании дополнительного решения Кинельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу . Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательством. В ходе проведения кадастровых работ по уточнению границ земельного участка выявлено наложение на границы другого выделенного земельного участка с кадастровым номером . Границы указанного участка уточнены по результатам межевания. При этом границы участка по сведениям ЕГРН не соответствуют границам, установленным решением суда. В результате часть земельного участка истца и расположенного на нем жилого дома находятся в границах земельного участка с кадастровым номером . Собственником указанного земельного участка является ответчик Марьенко Е.В.. Исправить реестровую ошибку во внесудебном порядке не представляется возможным, в связи с чем, истец обратилась в суд с настоящим иском. Уточнив исковые требования, просит признать наличие реестровой ошибки в сведениях о границе земельного участка с кадастровым номером и устранить реестровую ошибку путем исключения из ЕГРН сведений о координатах характерных точек границы земельного участка в части наложения; установить границы земельного участка площадью 750 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с заключением кадастрового инженера ООО «Регион».

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Марьенко Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению, а действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Из материалов дела установлено, что решением Кинельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за Кузнецовой И.В. в порядке наследования после смерти ФИО1 признано право собственности на часть жилого дома общей площадью 22,9 кв.м. и земельный участок площадью 750 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Собственником смежного земельного участка с кадастровым номером площадью 750 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, является ответчик Марьенко Е.В.. Границы участка уточнены по результатам межевания.

Также установлено, что указанные земельные участки были выделены из земельного участка площадью 1674,5 кв.м. на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного решения от ДД.ММ.ГГГГ Кинельского районного суда по гражданскому делу .

С целью уточнения площади и определения границ земельного участка истец обратилась к кадастровому инженеру ООО «Регион».

Согласно заключению кадастрового инженера в ходе кадастровых работ установлено, что граница земельного участка с кадастровым номером по сведениям ЕГРН не соответствует границам, установленным указанным решением суда. В результате часть земельного участка истца площадью 95 кв.м. и часть жилого дома площадью 14,7 кв.м. находятся в границах земельного участка ответчика с кадастровым номером .

В силу ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости (ч. 3).

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в ЕГРН, такое исправление производится только по решению суда (ч. 4).

Как следует из материалов гражданского дела при разделе земельного участка площадью 1674,5 кв.м. суд руководствовался экспертным заключением от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, смежная граница, которая была определена экспертом, не соответствует границе, сведения о которой содержатся в ЕГРН.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что при определении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером была допущена реестровая ошибка, граница определена без учета решения суда и заключения от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная ошибка подлежит исправлению в судебном порядке путем исключения из ЕГРН сведений о границах земельного участка ответчика в части наложения на участок истца с внесением взамен исключенных уточненных координат характерных точек границ участка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Кузнецовой И. В. к Марьенко Е. В. об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка удовлетворить.

Признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о границе земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>.

Исправить реестровую ошибку путем исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границе земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, в точках <данные изъяты>, с внесением взамен исключенных координат характерных точек границ земельного участка в соответствии с заключением кадастрового инженера ООО «Регион»:

Номер

точки

Координаты

X

Y

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Установить границы принадлежащего Кузнецовой И. В. земельного участка площадью 750 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, путем внесения в государственный реестр недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка в соответствии с заключением кадастрового инженера ООО «Регион»:

Номер

точки

Координаты

X

Y

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 13.07.2023.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1364/2023 ~ М-1045/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кузнецова Ирина Владимировна
Ответчики
Марьенко Екатерина Васильевна
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области
ФГБУ "ФКП Росреестра" по Самарской области
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Лейнова Светлана Викторовна
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
21.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.04.2023Передача материалов судье
28.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.05.2023Предварительное судебное заседание
08.06.2023Судебное заседание
21.06.2023Судебное заседание
06.07.2023Судебное заседание
13.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.01.2024Дело оформлено
19.01.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее