Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-309/2024 ~ М-701/2024 от 25.03.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2024 года                                                               город Тула

Судья Привокзального районного суда г. Тулы Дидыч Н.А., изучив исковое заявление Мироновой Жанны Владимировны к Воропаевой Валентине Алексеевне об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком путем переноса забора,

установил:

определением судьи Привокзального районного суда г. Тулы от дата вышеуказанное исковое заявление оставлено без движения, с предоставлением истцу срока для исправления недостатков данного искового заявления до дата.

Определением судьи от дата г. срок для исправления недостатков искового заявления продлен до дата г.

В установленный срок недостатки искового заявления не устранены, что в силу п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, ч. 2 ст. 136 ГПК РФ является основанием для его возвращения со всеми приложенными документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 136 ГПК РФ,

определил:

исковое заявление Мироновой Жанны Владимировны к Воропаевой Валентине Алексеевне об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком путем переноса забора, возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение заявления не является препятствием для повторного обращения в суд при условии устранения недостатков, указанных в определении суда.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                         Дидыч Н.А.