Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-225/2023 от 29.08.2023

    Материал № 4/1-225/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха                                                                                  27 сентября 2023 года

Губахинский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Галяминой А.С.,

при секретаре судебного заседания Карецкой Е.В.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Пермского края Батуева М.В.,

представителя ФКЛПУ КТБ-7 ГУФСИН России по Пермскому краю Геринг М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Джангирова ________________, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы,

установил:

    Джангиров Р.Б. осужден по приговору Мотовилихинского районного суда <адрес> от 19 декабря 2019 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 150 000 рублей, с ограничением свободы на срок 9 месяцев, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

    Осужденный Джангиров Р.Б. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы, о месте, дате и времени рассмотрения материала извещен своевременно и надлежащим образом, об участии в судебном заседании, о приглашении, назначении судом защитника не ходатайствовал.

    Суд, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного Джангирова Р.Б., выслушав представителя исправительного учреждения, не поддержавшую заявленное ходатайство, мнение прокурора об отсутствии оснований для применения к осужденному условно-досрочного освобождения, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В судебном заседании установлено, а также усматривается из представленных материалов, что осужденный Джангиров Р.Б. отбыл необходимую часть срока наказания для применения к нему условно-досрочного освобождения, переведен в колонию-поселение, трудоустроен, участвует в работах по благоустройству исправительного учреждения, посещает мероприятия воспитательного характера и реагирует на них правильно, соблюдает установленный порядок отбывания наказания, с персоналом исправительного учреждения выдержан и тактичен, в коллективе осужденных уживчив, взаимоотношения поддерживает с осужденными положительной направленности, вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаивается, социально полезные связи не утратил, за период с ДД.ММ.ГГГГ 15 раз поощрялся за добросовестное отношение к труду, за период с ДД.ММ.ГГГГ 4 раза привлекался к дисциплинарной ответственности, последнее наложенное взыскание досрочно снято полученным поощрением ДД.ММ.ГГГГ, после этого неоднократно поощрялся, психологом исправительного учреждения указано на успешный прогноз адаптации к жизни на свободе.

С учетом поведения осужденного Джангирова Р.Б., характеризующегося в целом положительно, имеющихся у него поощрений при отсутствии действующих взысканий, суд приходит к выводу о том, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

    При этом суд не усматривает оснований для освобождения осужденного Джангирова Р.Б. от отбывания дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 396, 397 и 399 УПК РФ, суд

постановил:

удовлетворить ходатайство осужденного Джангирова ________________ об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы.

Осужденного Джангирова ________________ освободить от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Мотовилихинского районного суда <адрес> от 19 декабря 2019 года условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 8 дней с возложением обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ: встать на учет и 2 раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно; не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства и работы; принять меры к трудоустройству.

Разъяснить осужденному Джангирову ________________ что в соответствии с                             ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Губахинский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                              подпись                         А.С. Галямина