Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-204/2024 от 06.06.2024

Дело № 5-204/204                                       УИД: 23RS0013-01-2024-001248-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Гулькевичи                                                                       24 июня 2024 года

судья Гулькевичского районного суда Краснодарского края Бочко И.А.,

рассмотрев поступивший из Госавтоинспекции Отдела МВД России по Гулькевичскому району административный материал в отношении

Мирошниченко В. Н., <данные изъяты>

о нарушении им ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Мирошниченко В.Н. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 10 минут на <адрес>, водитель Мирошниченко В.Н., управляя транспортным средством Мицубиси, госномер №, при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу мопеду «Альфа» под управлением Потерпевший №1, который двигался во встречном направлении прямо, чем нарушил п. 8.8 ПДД РФ. В результате ДТП пострадал водитель т/с мопед Потерпевший №1, согласно акту СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ ему причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Мирошниченко В.Н. свою вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что он не заметил мопед и произошло столкновение.

Потерпевший Потерпевший №1, его законный представитель, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, почтовые уведомления возвращены с отметкой «истек срок хранения».

Виновность Мирошниченко В.Н. установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в котором отражены существо и обстоятельство правонарушения. Протокол составлен в присутствии Мирошниченко В.Н., с протоколом он ознакомлен, замечаний к нему не предъявил, что подтверждается подписью Мирошниченко В.Н.;

    заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 установлены телесные повреждения: ушибленная рана правого коленного сустава, гемартроз правого коленного сустава, ссадины правого коленного сустава и правой голени, носа. Данные телесные повреждения могли быть причинены ДД.ММ.ГГГГ в условиях дорожно-транспортного происшествия, указанного в определении, в совокупности причинили легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (п. 8.1 приказа Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»);

    определением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении административного дела и проведении административного расследования;

    рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о поступившем в дежурную часть сообщении, согласно которому в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля и мопеда, за рулем которого ехал подросток возрастом 16 лет, он же пострадавший (сообщение зарегистрировано в КУСП 3973);

    рапортом старшего инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ о поступившем в дежурную часть сообщении от Ткаченко Е.А. о том, что в <адрес> сбили подростка, ранее также поступило сообщение из ЦРБ Гулькевичи о том, что в <адрес> ДТП с участием автомобиля и мопеда, за рулем которого ехал подросток; по факту данного ДТП сотрудниками ДПС проведены соответствующие административные процедуры;

    рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о поступившем в дежурную часть сообщении о том, что в <адрес> сбили подростка на мотоцикле (сообщение зарегистрировано в КУСП 3974);

    рапортом инспектора ИАЗ ДПС ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о поступившем в дежурную часть сообщении из ДГБ <адрес>, согласно которому в больницу поступил несовершеннолетний Потерпевший №1 с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП в <адрес> (зарегистрировано КУСП 4417, приобщено к КУСП 3974);

    протоколом осмотра места ДТП, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, составленными в присутствии Мирошниченко В.Н. и понятых;

    справкой ДБ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о поступившем в приемный покой Потерпевший №1 с диагнозом: автотравма, ушибленная рана, гемартроз правого коленного сустава, ушиб мягких тканей лица;

    копией медицинских документов потерпевшего;

    объяснениями Мирошниченко В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он поворачивал налево, его ослепило солнце, он не увидел мотоцикл;

    - определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Потерпевший №1, управлявшего мотоциклом, не имея права управления, в связи с недостижением возраста административной ответственности;

    протоколом и постановлением об административном правонарушении в отношении Мирошниченко В.Н. по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Мирошниченко В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.

Судьей установлено, что нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении административного протокола в отношении Мирошниченко В.Н. не имеется, обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Мирошниченко В.Н. суд признает совершение правонарушения впервые, а также виновное поведение потерпевшего, управлявшего транспортным средством, не имея права управления им.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Мирошниченко В.Н., судом не установлено.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (ч. 1). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2).

Вместе с тем, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем Постановлении №-П от ДД.ММ.ГГГГ, меры административной ответственности и правила их применения, устанавливаемые законодательством об административных правонарушениях, должны не только соответствовать характеру правонарушения, его опасности для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий для лица, привлекаемого к административной ответственности, тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений.

Учитывая причины и условия совершения правонарушения, личность правонарушителя, который совершил правонарушение по неосторожности, степень причиненного вреда, полагаю необходимым назначить Мирошниченко В.Н. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи как наиболее соответствующее характеру правонарушения, обеспечивающее баланс частных и публичных интересов и отвечающее целям наказания: способствование исправлению правонарушителя и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Мирошниченко В. Н., <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на расчетный счет № 40102810945370000010, УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Гулькевичскому району 03100643000000011800), ИНН 2329010447, КПП 232901001, в Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, ОКТМО 03613000, КБК 18811601123010001140, административный штраф ГИБДД.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжалованию в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Гулькевичский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Гулькевичского районного суда                                                            И.А.Бочко