Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2245/2024 от 17.05.2024

КОПИЯ

    16RS0№-11

    Альметьевский ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

    423455, <адрес>

    тел.:(8553) 22-79-01 факс:(8553) 33-54-30,

    https://almetevsky-tat.sudrf.ru, e-mail: almetevsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>

17 июня 2024 года                             №

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гафоровой Л.Ф.,

при секретаре судебного заседания Иванкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя Азнакаевского РО СП ГУФССП по <адрес> к Салимовой Д.Р. об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

    Судебный пристав-исполнитель Азнакаевского РОСП ГУФССП по <адрес> обратился с иском к Салимовой Д.Р. об обращении взыскания на имущество должника, указав, что на основании судебного приказа 2а-141/3-2021 года, выданного мировым судьей судебного участка № по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан возбуждено исполнительное производство №-ИП, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности перед взыскателем составляет 16 140,03 руб.

    В рамках исполнительного производства установлено, что у должника в собственности находится помещения с кадастровыми номерами 16:45:000000:270, 16:45:000000:1564, расположенные по адресу: <адрес> тракт 23/32. Постановлением судебного пристава-исполнителя ДД.ММ.ГГГГ год на указанное имущество наложен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из реестра. Обращение взыскание на принадлежащее должнику имущества является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет.

На основании изложенного, истец просит обратить взыскание на имущество должника Салимовой Д.Р. на помещения с кадастровыми номерами 16:45:000000:270, 16:45:000000:1564, расположенные по адресу: <адрес> тракт 23/32.

    Истец в судебное заседание не явился, извещен о заседании надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств в суд не представил.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, не сообщив при этом об уважительных причинах своей неявки, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу ч. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно положениям ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    Из материалов дела усматривается, что судебным приставом - исполнителем Азнакаевского РОСП возбуждено исполнительно производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа выданного мировым судьей судебного участка № по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан о взыскании налога, пени, штрафа в размере 37 338,18 руб.

Согласно выписке из Единого государственного реестра у ответчика в собственности имеется помещение с кадастровым номером 16:45:000000:270, расположенный по адресу: <адрес>, Альметьевский муниципальный район, <адрес> тракт, 23/32.

Согласно ст. 79 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно общедоступной информации размещенной в сети Интернет кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 16:46:000000:270 составляет 2 448 903 руб., здания с кадастровым номером 16:45:000000:1564 составляет 1 802 864руб., что явно превышает сумму долга ответчика.

В силу п.5 ст.4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется на принципах: соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Таким образом, суд считает, что при обращении взыскания на объект недвижимости в целях обеспечения исполнения требований исполнительных документов стоимость такого имущества по общему правилу должна быть соотносима с объемом (размером задолженности), допущенное должником нарушение незначительно и размер требований вследствие этого явно несоразмерен стоимости имущества.

Кроме того, достоверных и убедительных доказательств того, что судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительных производств были приняты все меры к надлежащему исполнению требований взыскателя, в материалах дела не имеется.

С учетом изложенного, суд не находит правовых оснований к удовлетворению иска.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    в удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя Азнакаевского РО СП ГУФССП по <адрес> к Салимовой Д.Р. об обращении взыскания на имущество должника, отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан              (подпись)                      Гафорова Л.Ф.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан                                                    Гафорова Л.Ф.

Решение вступило в законную силу «___» _____________2024 года

Судья