Гражданское дело № 2-1037/2024 24RS0017-01-2023-002909-71
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 мая 2024 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Коваленко В.А.,
при секретаре Паклар К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Югория» к Зыряновой Елене Ивановне, Козулиной Алле Альбертовне, Козыревой Ларисе Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Югория» обратилось в суд с иском к Зыряновой Е.И., Козулиной А.А., Козыревой Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебное заседание представитель истца ООО «Югория» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Ответчики Зырянова Е.И., Козулина А.А., Козырева Л.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще и своевременно о причинах неявки суд в известность не поставили, об отложении судебного заседания не просили.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, по следующим основаниям.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что представитель истца извещался о дне слушания дела ДД.ММ.ГГГГ года надлежащим образом по адресу, указанном истцом: <адрес>, однако, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял, ходатайств об отложении в адрес суда не направил.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.
Учитывая вторичную неявку представителя истца в судебное заседание, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец утратил интерес к рассматриваемому спору, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 - 223, 224 - 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Югория» к Зыряновой Елене Ивановне, Козулиной Алле Альбертовне, Козыревой Ларисе Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, настоящее определение по их ходатайству может быть отменено.
Настоящее определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.
Председательствующий: В.А. Коваленко
Копия верна