П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Самара 24 февраля 2023 года
Судья Октябрьского районного суда г. Самары Шиндяпин Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-58/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 25.06.1987 года рождения, уроженки с. Николаевка Тюльганского района Оренбургской области, гражданина РФ, зарегистрированной по адресу: адрес
У С Т А Н О В И Л:
Из протокола 23 № 3788592 об административном правонарушении от 22.02.2023г., составленного полицейским 1 мобильного взвода полка ППСП УМВД России по г. Самаре, следует, что 22.02.2023 г. в 14 час 00 минут Зотова Ю.Ю., находясь в общественном месте, а именно: около дома № 9 по ул. Гая в г. Самаре, нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на замечания не реагировала.
В судебном заседании Зотова Ю.Ю. вину в совершении административного правонарушения признала.
Изучив представленные материалы дела, выслушав Зотову Ю.Ю., прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах.
Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и т.д.
С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом, обычно прямым. Но возможны случаи его совершения с косвенным умыслом. Важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.
Субъектом мелкого хулиганства может быть лицо, достигшее 16-летнего возраста.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 22.02.2023 г. в 14 час 00 минут Зотова Ю.Ю., находясь в общественном месте, а именно: около дома № 9 по ул. Гая в г. Самаре, нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на замечания не реагировала.
Факт совершение административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом 23 № 3788592 об административном правонарушении от 22.02.2023 года, рапортом, протоколами опроса свидетелей Нурокановой А.Б., Трифонова И.В., объяснениями Зотовой Ю.Ю., показаниями Зотовой Ю.Ю., данными в судебном заседании, а также иными материалами дела.
Оценивая данные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Зотовой Ю.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
Согласно действующего законодательства, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины.
Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.При этом, как указано в Постановлении Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 в ред. ФЗ № 40 от 19.12.2013 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.
В данном случае, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил посягающих на общественный порядок и общественную безопасность по 20 главе КоАП РФ административного правонарушения в области общественного порядка и общественной безопасности, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, является повторным, то есть обстоятельством, отягчающим административную ответственность, факты привлечения Зотовой Ю.Ю. к административной ответственности, в том числе по ст. 20.21 КоАП РФ (постановление от 04.06.2022 г., наказание в виде административного ареста на срок 3 суток), по ст. 20.1 КоАП РФ (постановление от 29.03.2022 г., наказание в виде административного ареста на срок 4 суток) отражены в справке, имеющейся в материалах дела.
Учитывая, данные, характеризующие личность нарушителя, суд приходит к выводу о необходимости назначения Зотовой Ю.Ю. наказания в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией данной статьи, поскольку избранное судом наказание будет в большей мере способствовать ее перевоспитанию; именно такое наказание, по мнению суда, будет отвечать целям наказания.
Суд полагает, что назначение более мягкого наказания (административный штраф) не позволит достичь цели административного наказания, поскольку, будучи привлеченной к административной ответственности за правонарушения в области общественного порядка и общественной безопасности, Зотова Ю.Ю. должных выводов для себя не сделала, повторно допустила правонарушение.
Суд считает нецелесообразным назначение Зотовой Ю.Ю. наказания в виде штрафа, поскольку данное наказание может существенно отразиться на ее материальном положении, а также затруднить исполнение назначенного судом наказания.
Согласно ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест назначается судьей. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов (ч. 2 ст. 3.9), срок административного задержания включается в срок административного ареста. (часть 3).
Зотова Ю.Ю. не является лицом, которому в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест.
Из протокола САМ № 0028642 от 22.02.2023 года об административном задержании следует, что Зотова Ю.Ю. задержана 22.02.2023 г. в 14 час. 20 минут.
В силу ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено, добытые по делу доказательства получены с соблюдением требований статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются вполне достаточными и допустимыми для выводов о виновности Зотовой Ю.Ю. в совершении вменяемого ему административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 20.1 ч.1 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО1, 25.06.1987 года рождения, уроженку с. Николаевка Тюльганского района Оренбургской области, гражданина РФ, зарегистрированную по адресу: адрес паспорт *** виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста ФИО1 исчислять со времени ее доставления в специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Зотовой Юлии Юрьевны с 14 часов 20 минут 22.02.2023 года по время его доставления в специальный приемник.
Органу, исполняющему административное наказание, об исполнении настоящего постановления необходимо сообщить в адрес Октябрьского районного суда г. Самары.
Постановление в соответствии со ст.3.9 и 32.8 КоАП РФ подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары.
Судья Д.О. Шиндяпин