Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-3113/2021 от 02.12.2021

№ 5-3113/2021

УИД 03RS0003-01-2021-014397-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 декабря 2021 года                            г. Уфа

Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Абдрахманова Л.Н.,

изучив материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «АЛЬЯНС «СКД»,

УСТАНОВИЛ:

Из материала об административном правонарушении следует, что ООО «АЛЬЯНС «СКД» привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что 18 ноября 2021 года в 11.40 час. по адресу: конечная остановка общественного транспорта, расположенная напротив дома №46 по ул. Гилева г. Уфы, при проведении профилактических мероприятий сотрудниками Минтранса РБ, с использованием персонального носимого видеорегистратора Police-Cam G1 (арт. ММ22) S/N Р20А0398, установлен факт перевозки пассажиров без средств индивидуальной защиты (масок) в транспортном средстве марки <адрес>н под управлением водителя, который представится и предъявить какие-либо документы отказался, осуществляющего перевозки пассажиров по муниципальному маршруту №257К «ул. Дагестанская – Больница №21», согласно карты маршрута регулярных перевозок серия <адрес> , выданного Управлением транспорта и связи Администрации городского округа г. Уфа РБ, деятельность по осуществлению перевозки пассажиров и багажа на данном маршруте осуществляется ООО «АЛЬЯНС «СКД».

Решая вопрос о принятии материала об административном правонарушении к производству, судья приходит к следующему.

Согласно разъяснениям, данным в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении подсудности необходимо учитывать закрепленные в статье 29.5КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях.

Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, подлежат рассмотрению по месту совершения таких правонарушений. При этом местом совершения административных правонарушений данной категории является место их выявления.

В случае проведения по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, административного расследования такое дело рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование (часть 1 статьи 28.7, часть 2 статьи 29.5 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из приложенных материалов, местом совершения административного правонарушения является: Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Гилева, напротив д. 96, что по территориально-административному делению относится к юрисдикции Демского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан.

Согласно п. 3 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4, п. 3 ст. 30.3, ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «АЛЬЯНС «СКД», для рассмотрения в Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья Л.Н. Абдрахманова

5-3113/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
ООО Альянс СКД
Суд
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Абдрахманова Л.Н.
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
kirovsky--bkr.sudrf.ru
02.12.2021Передача дела судье
03.12.2021Подготовка дела к рассмотрению
14.12.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
16.12.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
20.12.2021Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее