№
№ 5-114/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пос. Шексна 30 июня 2023 года
Судья Шекснинского районного суда Вологодской области Шутова Е.В., рассмотрев административный материал в отношении Смирнова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, паспорт серии <данные изъяты> № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ,
установила:
ДД.ММ.ГГГГ в Шекснинский районный суд поступил административный материал в отношении Смирнова А.В. по части 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание Смирнов А.В. не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, ходатайств в суд не направил.
Согласно ч. 1 статьи 19.3. КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Смирнова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, Смирнов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес> нарушал тишину и покой граждан в ночное время, на требования сотрудника полиции успокоиться не реагировал, после сделанных замечаний начал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудника полиции ФИО1 прекратить свои противоправные действия не реагировал, на требование пройти в служебное транспортное средство отвечал отказом, своими действиями оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными материалами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; заявлением ФИО2, в котором она просит привлечь к ответственности гражданина из <адрес>, который ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. громко кричал, стучал по стенам, чем нарушал тишину и покой в ночное время; объяснением ФИО2 согласно которому сосед из <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. громко кричал, шумел, нарушал тишину, стучал по стенам; объяснением ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. на замечания сотрудников полиции не шуметь Смирнов А.В. высказывался нецензурной бранью, на требование прекратить выражаться нецензурной бранью начал кричать, продолжил выражаться нецензурной бранью, на требование сотрудников полиции пройти в служебную машину ответил отказом; протоколом о доставлении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Смирнов А.В. был доставлен в ОМВД России <данные изъяты> в связи с принятием решения об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Смирнов А.В. направлен для прохождения медицинского освидетельствования при наличии явных признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке; рапортом командира отделения ОВ ППСП ОМВД России <данные изъяты> ФИО1 в котором указан факт неповиновения ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Смирнова А.В., находившегося в состоянии опьянения в <адрес>, выражавшегося нецензурной бранью, законному требованию сотрудника полиции не нарушать покой граждан в ночное время, пройти в служебное транспортное средство; а также другими материалами дела в их совокупности.
Таким образом, действия Смирнова А.В. подлежат квалификации по ч. 1 статьи 19.3. КоАП РФ, привлечение его к административной ответственности по данной статье обоснованно.
Нарушений сроков давности привлечения к административной ответственности, установленных для данной категории дел ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не усмотрено. Требования ст. 28.5 КоАП РФ о сроках составления протокола соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
При назначении административного наказания Смирнову А.В. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, и, исходя из целей наказания, предусмотренных статьей 3.1. КоАП РФ, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 статьи 19.3. КоАП РФ.
Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ и ст. 29.9. – 29.11. КоАП РФ, судья
постановила:
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 19.3. ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 32.2. ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ 1 000 ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░