Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 13а-30/2022 от 22.03.2022

Материал № 13а-30/2022

Дело № 2а-45/2022

22RS0007-01-2022-000006-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 апреля 2022 года г. Белокуриха

Белокурихинский городской суд Алтайского края, в составе:

председательствующего Омелько Л.В.,

при секретаре Кожуховой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Гололобова Андрея Витальевича о рассрочки исполнения решения по административному делу № 2а-45/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю к Гололобову Андрею Витальевичу о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогу, налогу на имущество и соответствующей пени

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратился в суд с заявлением о предоставлении рассрочки в части оплаты госпошлины в размере 722 рубля 96 копеек в срок до 01 апреля 2022 года, в части оплаты недоимки по земельному налогу и налогу на имущество в размере 801 рубль в срок до 01 мая 2022 года, в части оплаты пени по налогам в размере 173 рубля 09 копеек в срок до 15 мая 2022 года, в части оплаты недоимки по транспортному налогу в размере 8550 рублей в срок до 01 сентября 2022 года и в размере 8550 рублей в срок до 01 ноября 2022 года исполнения судебного решения от 07 февраля 2022 г., ссылался на тяжелое материальное положение, а именно: ответчик является индивидуальным предпринимателем, в период с 2021 года по 2022 год деятельность в качестве ИП не осуществляет, доходов от данной деятельности не имеет, на иждивении у ответчика находятся двое детей, из которых несовершеннолетний, другой студент очной формы обучения, иные выплаты, дивиденды в пользу Гололобова А.В. от третьих организаций не поступали. Кроме того, по исполнительному документу из заработной платы супруги заявителя производятся удержания, что снижает общий доход семьи.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения заявления уведомлен надлежащим образом, телефонограммой просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Представители заинтересованных лиц Межрайонная ИФНС России № 16 по Алтайскому краю, ОСП Смоленского района и г.Белокурихи, Управление Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю извещены о месте и времени рассмотрения заявления надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

Вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации согласно статье 16 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, части 1 и 2 статьи 6 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации" обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Указанные требования корреспондируют статье 2 Международного пакта о гражданских и политических правах, провозгласившей обязанность государства обеспечить любому лицу, права и свободы которого нарушены, эффективные средства правовой защиты, а также пункту 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в его интерпретации Европейским Судом по правам человека, в силу части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации являющихся составной частью правовой системы Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 358 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации должник имеет право поставить перед судом вопрос об отсрочке при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.

В силу части 1 статьи 189 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, рассмотревший административное дело, в соответствии с заявлениями лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Таким образом, предоставление отсрочки исполнения решения является правом суда при наличии предусмотренных законом оснований. Обстоятельства, являющиеся основанием для отсрочки исполнения судебного акта, должны носить исключительный характер, объективно затруднять исполнение решения. При этом суд должен учитывать не только интересы должника, но и взыскателя, в противном случае отсрочка исполнения решения может привести к затягиванию его реального исполнения, что будет противоречить общим целям правосудия и исполнительного производства.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и Закон "Об исполнительном производстве" не содержат перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела.

Как следует из материалов дела, решением Белокурихинского городского суда от 07 февраля 2022 года взыскано с Гололобова А.В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю недоимку по транспортному налогу за 2019 год в размере 17100 рублей 00 копеек, пени в размере 167 рублей 15 копеек за период с 02.12.2020 по 08.02.2021; недоимку по земельному налогу за 2019 год в размере 517 рублей, пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2019 год в размере 3 рублей 16 копеек за период 02.12.2020 по 08.02.2021г., недоимку по налогу на имущество за 2019 год в размере 284 рубля, пени за несвоевременную уплату налога 2 рубля 78 копеек за период с 02.12.2020 по 08.02.2021 г., всего 18074 рубля 09 копеек; в доход муниципального образования город Белокуриха государственную пошлину в размере 722 рублей 96 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное решение вступило в законную силу.

На день рассмотрения настоящего заявления, судебное решение не исполнено.

Из материалов дела усматривается, что 17 марта 2022 года выданы исполнительные листы серии ФС №, ФС № и в этот же день исполнительные документы направлены в адрес Межрайонной ИФНС № 1 по Алтайскому краю и Межрайонной ИФНС № 16 по Алтайскому краю, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации судебного пристава-исполнителя ОСП Смоленского района и г. Белокурихи ФИО4 исполнительное производство в отношении ФИО1 по административному делу № 2а-45/2022 в отношении взыскателя МИНФС № 16 по Алтайскому краю не возбуждалось. Удержания производятся по ИП №, взысканная сумма 10405 рублей 36 копеек.

Из текста заявления о предоставлении рассрочки, а также приложенных к нему документов следует, что заявитель зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 21.06.2001г., доходов от данной деятельности не имеет; на иждивении ФИО1 находятся двое детей, один из которых студент на очной форме обучения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме того, по исполнительному производству из заработной платы супруги заявителя ФИО6 производится удержания ежемесячно в размере 50% в счет погашения задолженности в пользу взыскателя <адрес>».

Вместе с тем, суду не представлено доказательств того, что по окончании срока рассрочки у заявителя ФИО1 появится финансовая возможность исполнить судебное решение.

Принимая во внимание, что рассрочка исполнения решения суда отдаляет реальную защиту нарушенных прав взыскателя, основания для этого должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Предоставление рассрочки исполнения решения суда возможно при наличии препятствий к исполнению решения суда на момент обращения с заявлением, при этом должны быть представлены доказательства того, что по окончании периода рассрочки эти препятствия отпадут, исполнение решения суда станет объективно возможным.

Разрешая вопрос о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, суд должен руководствоваться не только интересами должника, но и учитывать интересы взыскателя.

Таким образом, с учетом интересов взыскателя суд не находит оснований для удовлетворения требований о предоставлении рассрочки. Суд признает несостоятельными доводы заявителя относительно тяжелого материального положения, поскольку неполучение дохода от предпринимательской деятельности, дивидендов и иных выплат, нахождение на иждивении двух детей, один из которых не достиг возраста несовершеннолетия не освобождает ФИО7 от обязанности исполнения судебного решения в установленные законом сроки, довод заявителя о производимых удержаниях из заработной платы его супруги ФИО6 не принимается судом во внимание и основан на неверном толковании закона. Кроме того, заявителем не представлено доказательств того, что после истечения указанных периодов судебное решение будет исполнено, а также не представлено объективных доказательств того, что именно такой срок необходим для исполнения судебного решения.

В связи с чем, суд не находит оснований для предоставления рассрочки исполнения судебного решения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 189 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявленные требования Гололобова Андрея Витальевича о предоставлении рассрочки исполнения судебного решения от 07 февраля 2022 года оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Белокурихинский городской суд Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения

Судья Белокурихинского

городского суда Л.В.Омелько