Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1652/2023 от 10.01.2023

*

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

ЧЧ*ММ*ГГ* года Московский районный суд г. Н.Новгорода (г. Н.Новгород, ***, 111) в составе председательствующего судьи Снежницкой Е.Ю.

при секретаре судебного заседания Захаровой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Бэтта» к Репину А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Бэтта» обратилось в суд с иском к Репину А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* между ОАО «АКБ «Саровбизнесбанк» и Репиным А.М. заключен кредитный договор * на сумму 346 170 руб., на срок до ЧЧ*ММ*ГГ*, под 23,7% процентов годовых.ЧЧ*ММ*ГГ* Московским районным судом г. Н. Новгород вынесено решение по делу * о взыскании в пользу ПАО «Саровбизнесбанк» с Репина А.М.задолженности по состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 122 558,16 руб. из которых: 104 170,01 руб. - основной долг; 16 338,43 руб. начисленные проценты по договору; 2 049,72руб. - сумма штрафных процентов начисленных на сумму просроченной задолженности по процентам. ЧЧ*ММ*ГГ* между ПАО «Саровбизнесбанк» и ООО «Бэтта» заключен договор уступки прав (требований) №. 1. В результате состоявшейся переуступки прав (требований), право требования задолженности с должника Репина А.М. перешло к ООО «Бэтта». Заемщиком не исполняются обязательства, установленные договором, по состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ* у Ответчика имеется просроченная задолженность по договору * сумме 273 189,22 руб., из которых: 104 170,01 руб. - сумма основного долга, 163 318,33 руб. - сумма просроченных процентов (16 338,43 руб. проценты, взысканные по решению), 2 049,72 руб.- пени. С ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* начислены проценты за пользование кредитом по ставке 23,7%, на сумму основного долга в размере 35 104,72 руб. На сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу с ЧЧ*ММ*ГГ* и до полного возврата кредита включительно продолжают начисляться штрафные проценты (неустойка, пени) с размера 47,4% годовых За период с ЧЧ*ММ*ГГ* и по ЧЧ*ММ*ГГ* сумма штрафных процентов составляет 93 869,64 руб. Истец просит взыскать с Репина А. М. в пользу ООО «Бэтта» сумму процентов за пользование кредитом на дату цессии ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 146 979,09 руб., сумму процентов за пользование кредитом с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 35 104,72 руб., сумму процентов за пользование кредитом по ставке 23,7% годовых начисляемых на сумму непогашенного основного долга, с даты вынесения решения суда, по дату фактического погашения основного долга, сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 47,4% годовых начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам основному долгу за период с ЧЧ*ММ*ГГ* и по ЧЧ*ММ*ГГ* размере 93 869,64 руб., сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 47,4% годовых начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с даты вынесения решения суда по дату фактического погашения основного долга и процентов, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 990 рублей, а так же издержек, связанных с оказанием юридических услуг в сумме 1200 рублей.

Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом.

    Ответчик Репин А.М. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

        Согласно ст.35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

    В соответствии с ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

    Согласно требований ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

    Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

    Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

    Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

    Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

    При таких обстоятельствах дела, в силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, т.к. им в нарушение вышеуказанных норм закона не представлено доказательств уважительных причин неявки в суд, о месте и времени рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил и по делу выносится заочное решение.

Третье лицо ОАО "АКБ "Саровбизнесбанк" в судебное заседание своего представителя не направило, извещены надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.ст.420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё

При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Статьи 307 - 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства возникают из договора и иных оснований, предусмотренных законом и должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

Исходя из вышеприведенных норм закона, следует, что обязанное лицо (должник) не только должно выполнить лежащую на нем обязанность (совершить определенное действие), но и сделать это в полном соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, кроме случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.2 ст.810 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора в размере.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* между ОАО «АКБ «Саровбизнесбанк» и Репиным А.М. заключен кредитный договор * на сумму 346 170 руб., на срок до ЧЧ*ММ*ГГ*, под 23,7% процентов годовых.

ЧЧ*ММ*ГГ* Московским районным судом г. Н. Новгород вынесено решение по делу * о взыскании в пользу ПАО «Саровбизнесбанк» с Репина А.М.задолженности по состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 122 558,16 руб. из которых: 104 170,01 руб. - основной долг; 16 338,43 руб. начисленные проценты по договору; 2 049,72руб. - сумма штрафных процентов начисленных на сумму просроченной задолженности по процентам.

ЧЧ*ММ*ГГ* между ПАО «Саровбизнесбанк» и ООО «Бэтта» заключен договор уступки прав (требований) №. 1. В результате состоявшейся переуступки прав (требований), право требования задолженности с должника Репина А.М. перешло к ООО «Бэтта».

Заемщиком не исполняются обязательства, установленные договором, по состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ* у Ответчика имеется просроченная задолженность по договору * сумме 273 189,22 руб., из которых: 104 170,01 руб. - сумма основного долга, 163 318,33 руб. - сумма просроченных процентов (16 338,43 руб. проценты, взысканные по решению суда), 2 049,72 руб.- пени.

С ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* начислены проценты за пользование кредитом по ставке 23,7%, на сумму основного долга в размере 35 104,72 руб.

На сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу с ЧЧ*ММ*ГГ* и до полного возврата кредита включительно продолжают начисляться штрафные проценты (неустойка, пени) с размера 47,4% годовых

За период с ЧЧ*ММ*ГГ* и по ЧЧ*ММ*ГГ* сумма штрафных процентов составляет 93 869,64 руб.

Представленный расчет задолженности ответчиком не опровергнут. Оснований сомневаться в правильности представленного расчета у суда также не имеется.

При таких обстоятельствах дела, учитывая, что заемщик принятые на себя обязательства выполняет ненадлежащим образом и не в соответствии с условиями обязательства, исковые требования о взыскании с Репина А.М. в пользу ООО «Бэтта» суммы процентов за пользование кредитом на дату цессии ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 146 979,09 руб., суммы процентов за пользование кредитом с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 35 104,72 руб., сумму процентов за пользование кредитом по ставке 23,7% годовых начисляемых на сумму непогашенного основного долга, с даты вынесения решения суда, по дату фактического погашения основного долга, суммы штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 47,4% годовых начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам основному долгу за период с ЧЧ*ММ*ГГ* и по ЧЧ*ММ*ГГ* размере 93 869,64 руб., суммы штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 47,4% годовых начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с даты вынесения решения суда по дату фактического погашения основного долга и процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Таким образом, суд взыскивает с Репина А.М. в пользу ООО «Бэтта» расходы на юридические услуги в размере 1200 руб. и по оплате госпошлины 5990 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ 2208 270198) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» (░░░ *) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░*░░*░░* ░ ░░░░░░░ 146 979,09 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░*░░*░░* ░░ ░░*░░*░░* ░ ░░░░░░░ 35 104,72 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 23,7% ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░, ░░░░) ░░ ░░░░░░ 47,4% ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░*░░*░░* ░ ░░ ░░*░░*░░* ░░░░░░░ 93 869,64 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░, ░░░░) ░░ ░░░░░░ 47,4% ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 990 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 1200 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                          ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░*░░*░░*

2-1652/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Бэтта"
Ответчики
Репин Алексей Михайлович
Другие
ОАО "АКБ "Саровбизнесбанк"
Суд
Московский районный суд г. Нижний Новгород
Судья
Снежницкая Елена Юрьевна
Дело на сайте суда
moskovsky--nnov.sudrf.ru
10.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
11.01.2023Передача материалов судье
11.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.02.2023Судебное заседание
02.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.03.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.03.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
18.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.05.2023Дело оформлено
08.06.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее