Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-230/2023 ~ М-99/2023 от 30.01.2023

УИД 03RS0069-01-2023-000128-72

№ 2-230/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чишмы РБ                        17 марта 2023 года

Чишминский районный Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Галикеева Р.М.,

при секретаре Федоровой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов УФССП по <адрес> Алексеевой Р.Р. к Асмандиярову И.З. об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения судебных приставов УФССП по <адрес> Алексеева Р.Р. обратилась в суд с иском к Асмандиярову И.З. об обращении взыскания на земельный участок, мотивируя тем, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Чишминского РОСП УФССП России по РБ находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Демским районным судом <адрес> по иску ХКА к Асмандиярову И.З. о взыскании задолженности в размере 155000 руб.

В связи с недостаточностью средств обязательство ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Меры принудительного исполнения, принятые судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства в отношении ответчика, не привели к исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. В рамках ведения исполнительного производства установлено отсутствие у ответчика движимого имущества, атак же постоянного источника дохода, на которые возможно обратить взыскание.

Между тем, по информации, полученной в ходе исполнительного производства из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, за ответчиком на праве собственности зарегистрирован земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 1763.00 кв.м.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Чишминского РОСП УФССП по РБ от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из государственного реестра, а также регистрации ограничений и обременение в отношении вышеуказанного имущества.

Истец просит обратить взыскание на земельный участок ответчика Асмандиярова И.З., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 1763.00 кв.м.

Истец судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения судебных приставов УФССП по <адрес> Алексеева Р.Р. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик Асмандияров И.З. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ХКА, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

На основании ст. 167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.69 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Статьей 24 ГК РФ установлено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из разъяснений, изложенных в п. 58 «Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», следует, что обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии с п. 1 ст. 79 вышеуказанного Федерального закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в частности, на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором той же части, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В судебном заседании установлено, что судебным приставом-исполнителем Чишминского РОСП УФССП России по Республики Башкортостан Гумеровой Э.Р. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, выданного Демским районным судом <адрес> Республики Башкортостан о взыскании с Асманидярова И.З. в пользу ХОВ компенсации морального вреда в размере 150000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Чишминского РОСП УФССП России по Республики Башкортостан Алексеевой Р.Р. вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 1763.00 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Чишминского РОСП УФССП России по Республики Башкортостан Алексеевой Р.Р. вынесено постановление о присоединении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП к сводному исполнительному производству №-СД.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 1763+/-15 кв.м, принадлежит Асмандиярову И.З. на праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что задолженность по обязательствам, в течение длительного времени не исполнено, объективной возможности удовлетворить требования взыскателя в ином порядке не имеется, принадлежащий ответчику Асмандиярову И.З. земельный участок не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С ответчика Асмандиярова И.З. следует взыскать государственную пошлину в местный бюджет в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов УФССП по <адрес> Алексеевой Р.Р. к Асмандиярову И.З. об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, 1763 кв.м., принадлежащий Асмандиярову И.З..

Взыскать с Асмандиярова И.З. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Копия верна

Судья                                Р.М. Галикеев