Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-674/2022 от 04.07.2022

К делу № 1-674/22

УИД 23RS0002-01-2022-007155-68

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 августа 2022 года                                                                    гор. Сочи

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего: Федорова Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Антоновой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Адлерского района г. Сочи Толпегиной В.Е.,

подсудимого: Плотниковой Анастасии Александровны,

защитника: Губанова А.В., представившего удостоверение № 5523 и ордер 593847,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной: <адрес>; зарегистрирована по месту пребывания: <адрес>; проживает: <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, не замужней, на иждивении двое малолетних детей: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей директором ООО «Новый вид», невоеннообязанной, не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.159 ч.4, 264. ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере, а также управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 приобрел в собственность земельный участок, общей площадью 837 кв.м., с кадастровым номером 23:49:0402051:1402, по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, район Адлерский, <адрес>, который был оформлен на его имя ДД.ММ.ГГГГ, для строительства объекта капитального строительства «Жилой дом» (количество надземных этажей – 3, высота – 14,0 м., площадь застройки – 164,0 кв.м.).

После чего ФИО8, находясь на территории <адрес> Республики Дагестан, с целью оформления и получения уведомления о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома ДД.ММ.ГГГГ выдал на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся директором ООО «Новый Вид» ИНН 5501113237, основной вид деятельности которого: строительство жилых и нежилых зданий, фактически осуществляющего деятельность по адресу: <адрес>, помещение 9В, доверенность <адрес>6, согласно которой она была уполномочена на: вести строительство и ввести в эксплуатацию жилой дом на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0402051:1402, находящийся по адресу: <адрес>, район Адлерский, <адрес>; производить все действия связанные со строительством, проектированием и технической подготовкой ввода в эксплуатацию произведенных построек, закупать необходимые стройматериалы, нанимать подрядчиков на выполнение строительных работ, заключать с ними договоры подряда, расплачиваться за выполненные работы. Кроме того, ФИО2, согласно указанной доверенности от имени ФИО8, имела право: проводить согласования со всеми компетентными организациями, учреждениями и предприятиями; получения уведомления о начале строительства и разрешения на строительство, получить технический паспорт на строения, кадастровый план земельного участка, разрешения, постановления; подавать и получать необходимые справки, удостоверения и прочие документы во всех компетентных организациях, учреждениях и предприятиях, в том числе в регистрационных и в налоговых органах, БТИ, коммунальных службах, администрации, органах госсанэпидемнадзора, пожарного надзора, газовой и электро службах, земельном комитете, с правом поставить указанную недвижимость на кадастровый учет; производить необходимые расчеты, заключать необходимые договоры; зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество со служебными сооружениями и коммуникациями в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, регистрировать все необходимые документы в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, с правом давать согласие на обработку персональных данных ФИО8, с правом подачи заявления о приостановлении, прекращении и возобновлении государственной регистрации, получения уведомления о приостановлении, прекращении и возобновлении государственной регистрации, с правом подачи дополнительных документов, внесения изменений в записи ЕГРН, внесения изменений в документы, с правом оплаты тарифов, сборов, пошлин, с правом получения выписки из Единого государственного реестра недвижимости и всех необходимых зарегистрированных документов; делать от имени ФИО8 заявления, с правом подачи заявления об исправлении технических ошибок, расписываться за него и совершать все действия, связанные с выполнением этого поручения.

ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Новый Вид» ИНН 5501113237 офис которого располагался по адресу: <адрес>, помещение 9В, обратился Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым ФИО2, как директором указанного общества, был заключен договор оказания услуг по поиску и покупке объекта недвижимости, по которому ФИО2 обязалась по заданию Потерпевший №1 оказать услуги по поиску объекта недвижимости, а именно: жилого помещения (квартиры), расположенного на территории <адрес> и его районах, а после нахождения объекта недвижимости организовать содействие заключения между продавцом объекта недвижимости и Потерпевший №1 договора (купли-продажи, уступки права требования долевого участия в долевом строительстве).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, находящейся на территории <адрес> края, более точные время и место следствием не установлены, возник преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, принадлежащего Потерпевший №1, в особо крупном размере.

Действуя во исполнение своего умысла на хищение чужого имущества путем обмана в особо крупном размере, ФИО2 поручила Сим С.А., неофициально работающей менеджером по продажам в ООО «Новый Вид», показать Потерпевший №1 земельный участок, общей площадью 837 кв.м., с кадастровым номером 23:49:0402051:1402, по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, район Адлерский, <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО8, на котором последним для себя планировался к строительству жилой дом.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, более точное время следствием не установлено, находясь в офисе ООО «Новый Вид» ИНН 5501113237 по адресу: <адрес>, помещение 9В, не имея на то полномочий, так как ФИО8 на ее имя не выдавалась доверенность на продажу жилых помещений и по привлечению денежных средств граждан к строительству жилого дома, договорилась с Потерпевший №1 о продаже ему жилого помещения, ориентировочной общей площадью 20,27 кв.м., на 1 этаже с относящейся к ней террасой 18 кв.м. с условным № по стоимости 90 000 рублей за 1 кв.м. площади в жилом доме построенном на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0402051:1402, расположенном по адресу: <адрес>, и жилого помещения, ориентировочной общей площадью 30,81 кв.м. на 1 этаже с относящейся к ней террасой 12 кв.м. с условным номером 3 по стоимости 82 765 рублей за 1 кв.м. площади в жилом доме построенном на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0402051:1402, расположенном по адресу: <адрес>.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, более точное время следствием ее установлено, ФИО2, находясь в офисе ООО «Новый Вид» ИНН 5501113237 по адресу: <адрес>, помещение 9В, показав Потерпевший №1 доверенность <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, выданную на ее имя ФИО8, и выписку из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости на земельный участок, общей площадью 837 кв.м., с кадастровым номером 23:49:0402051:1402, по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, район Адлерский, <адрес>, с целью подтверждения правомерности своих действий, от имени ФИО8, подготовила и подписала с Потерпевший №1 от имени ФИО8, не осведомленного о преступных намерениях ФИО2, договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 передал сумму займа в размере 1 824 300 рублей, которую ФИО8 обязался вернуть в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 передал сумму займа в размере 2 550 000 рублей, которую ФИО8 обязался вернуть в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. При этом Потерпевший №1 сумму займа в размере 495 000 рублей обязался передать в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Также ФИО2 от имени ФИО8, не осведомленного о ее преступных намерениях, с Потерпевший №1 были подписаны дополнительное соглашение к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стороны договорились о том, что в случае невозможности возврата в указанный срок денежных средств по договору, они заключают соглашение об отступном предметом по которому будет выступать следующее недвижимое имущество: жилое помещение ориентировочной общей площадью 20,27 кв.м. на 1 этаже с относящейся к ней террасой 18 кв.м. с условным № по стоимости 90 000 рублей за 1 кв.м. площади в жилом доме построенном на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0402051:1402, месторасположение: РФ, <адрес>, и дополнительное соглашение к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стороны договорились о том, что в случае невозможности возврата в указанный срок денежных средств по договору, они заключают соглашение об отступном предметом по которому будет выступать следующее недвижимое имущество: жилое помещение ориентировочной общей площадью 30,81 кв.м. на 1 этаже с относящейся к ней террасой 12 кв.м. с условным № по стоимости 82 765 рублей за 1 кв.м. площади в жилом доме построенном на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0402051:1402, месторасположение: РФ, <адрес>, а также приложения № к дополнительным соглашениям от ДД.ММ.ГГГГ к договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ. После подписания указанных документов ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, более точное время следствием ее установлено, находясь в офисе ООО «Новый Вид» ИНН 5501113237 по адресу: <адрес>, помещение 9В, действуя из корыстной заинтересованности, осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №1 и желая этого, путем обмана в особо крупном размере получила от Потерпевший №1 наличные денежные средства в сумме 3 874 300 рублей, а оставшаяся сумма в размере 495 000 рублей по просьбе ФИО2 была переведена Потерпевший №1 на счет ФИО19 При этом ФИО2 от имени ФИО8 Потерпевший №1 были написаны расписки, датированные ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о получении от последнего по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств на общую сумму 4 374 300 рублей.

Таким образом, мошенническими действиями ФИО2 Потерпевший №1 причинен ущерб на сумму 4 374 300 рублей, что является особо крупным размером.

Она же, ФИО2, являясь лицом, подвергнутым постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 9 месяцев по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, будучи лишенным права управления транспортными средствами, водительское удостоверение органы ГИБДД не сдавала, в связи с чем в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, считаясь подвергнутым административному наказанию, имея умысел на управление транспортным средством в состоянии опьянения, зная, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено Правилами дорожного движения Российской Федерации, умышленно, с целью управления транспортным средством, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 5 минут, двигалась на участке автомобильной дороги по <адрес> на автомобиле марки «ХЕНДЭ КРЕТА», с государственными регистрационными знаками Р908ВМ193, управляя вышеуказанным автомобилем около <адрес> в 04 часа 5 минут ДД.ММ.ГГГГ была остановлена инспектором (дорожно-патрульной службы) взвода № роты ДПС № (по обслуживанию <адрес>) полка дорожно-патрульной службы ГИБДД УВД по городу Сочи ГУ МВД России по <адрес> ФИО9 и старшим инспектором (дорожно-патрульной службы) взвода № роты ДПС № (по обслуживанию <адрес>) батальона № полка ДПС ГИБДД УВД по городу Сочи ГУ МВД России по <адрес> ФИО10. После чего, ФИО2 не выполнила законное требование сотрудника полиции инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения и отказа от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что в соответствии с пунктом 2 примечаний к статье 264 УК РФ, признается состоянием опьянения.

Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимая ФИО2 свою вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась. При этом она заявила, что обстоятельства, изложенные государственным обвинителем при оглашении обвинительного заключения, полностью соответствуют действительности. При этом от дачи подробных показаний относительно содеянного ФИО2 воздержалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, заявив, что сожалеет о произошедшем.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, то есть в связи с отказом от дачи показаний, в судебном заседании были оглашены показания подсудимой ФИО2, данные ею в ходе предварительного следствия, согласно которым вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, признала частично, так как умысла на присвоение денежных средств Потерпевший №1 не имела и не присваивала их, а также поверила обещаниям ФИО11, ФИО12 и ФИО14 о получении документов и строительства дома. В 2019 году ее с ФИО8 познакомил ФИО12, которого последний представил ей, как покупателя земельного участка, и своего партнера по строительству. ФИО8 и ФИО12 планировали построить многоквартирный дом, в связи с чем, они попросили ФИО2 помочь им найти и приобрести подходящий земельный участок в <адрес>. Она в данной ситуации выступала в качестве риелтора. Затем она нашла им земельный участок с кадастровым номером 23:49:0402051:1402, который ФИО12 и ФИО8 посмотрели и приобрели, оформив его на ФИО8 С ФИО13 ФИО2 познакомилась, когда он обратился к ней в офис примерно в 2018 году с предложением о том, что он будет строить многоквартирные дома, а она должна будет их продавать. Кроме того, ФИО12 и ФИО8 при покупке вышеуказанного земельного участка представили ей ФИО14 При этом ФИО8 сообщил, что это его прямой представитель и с ним можно производить переговоры по всем касающимся вопросам, если он либо ФИО12 будут отсутствовать в городе. Из их разговора она поняла, что они втроем являются партнерами по строительству данного объекта. С ДД.ММ.ГГГГ она является директором ООО «Новый вид», вид деятельности которого: операции с недвижимостью и строительство. Она строительством жилого дома на вышеуказанном земельном участке не занималась. ФИО12, ФИО8 и ФИО14 своими силами построили опорную стену и подготовку под фундамент. Со слов указанных лиц, строительство планировалось для возведения многоквартирного дома для дальнейшей продажи. При этом, чаще всего ФИО8 отсутствовал в городе, однако постоянно был на связи и участвовал во всех вопросах и принятии всех решений посредствам мобильной связи. ФИО12, ФИО8 и ФИО14 до начала строительства попросили ее привлечь денежные средства граждан для подготовки и оформления всех необходимых документов и совершения строительства, так как денежных средств у них не было. Она согласилась, в связи с чем, нашла покупателя, а именно Потерпевший №1, который обратился в ее агентство с просьбой найти максимально дешевые квартиры для приобретения, после чего она показала ему несколько готовых объектов с документами и уже в сданных и зарегистрированных домах, но Потерпевший №1 не устроило местоположения и цена, затем после телефонного разговора и согласования с ФИО13, ФИО8 и ФИО14 она показала Потерпевший №1 земельный участок с кадастровым номером 23:49:0402051:1402 по <адрес>, куда ее отвез ФИО15, так как она была беременна. Потерпевший №1 понравился указанный земельный участок, он ознакомился с имеющимися на тот момент документами на указанный объект, но какими именно она уже не помнит, после чего на следующий день Потерпевший №1 позвонил ей и сказал, что он хочет приобрести две квартиры в доме, которые будут построены, а также попросил оформить рассрочку по оплате на сумму 1 000 000 рублей. После чего она согласовала все указанные вопросы с ФИО13, ФИО8 и ФИО14, которые дали свое согласие и разрешение, после чего вся эта сделка была оформлена договором займа, по которой Потерпевший №1 оплатил 1 824 300 рублей, а также вторым договором займа на сумму 2 550 000 рублей, при этом Потерпевший №1 оплатил 2 050 000 рублей, а оставшиеся 495 000 рублей уже оплатил согласно договора ДД.ММ.ГГГГ. При этом, получив денежные средства, кроме 495 000 рублей, по указанию ФИО12 и ФИО8 и предоставленному им номеру карты, принадлежащему ему же, она перевела денежная средства в размере 3 369 300 рублей, а 500 000 рублей он оставил ей для оформления всех необходимых документов. При этом она слышала, как ФИО12 согласовывал данный перевод денежных средств по телефону с ФИО8 и с ФИО14 Однако в скором времени она начала понимать, что начались проблемы, в связи с тем, что необходимые документы не были получены, строительство в обещанные сроки вести не началось, а Потерпевший №1 говорил ей, что более он уже ждать не может, в связи с чем, указанные 500 000 рублей она не тратила, а также 495 000 рублей, полученные от Потерпевший №1, находились у нее и она, добавив свои 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ вернула 1 000 000 рублей Потерпевший №1, так как ей не хотелось неприятностей и она начала понимать, что строительство застройщики не ведут и ее втянули в какую-то мошенническую схему. В самом начале работы она размещала рекламу о продажах в интернете, однако после ситуации с Потерпевший №1, когда она поняла, что строительство не ведется, сняла рекламные объявления из интернета. Также после совершении сделки по покупке земельного участка ФИО8, ФИО12 и ФИО14 обратились лично к ней с просьбой о реализации квартир (помещений) после постройки указанного многоквартирного дома и сдачи его в эксплуатацию. При этом они не заплатили ей комиссионные за данный участок с условием того, что после окончания строительства она полностью будет заниматься продажей готовых квартир (помещений). ФИО12, ФИО8 и ФИО14 обратились к ней за помощью в ведении документальной части объекта, а также по всем моментам, касающихся строительства дома, так как они постоянно в <адрес> находиться не могли, в связи с чем, дали ей доверенность от имени ФИО8, согласно которой она готовила документы для получения уведомления на строительство, обращалась с заявлениями на получения тех. условий, занималась согласованием с аэропортом и с Росавтодором, подачей документов в МФЦ для изменения вида разрешенного пользования земельным участком, в общем документальной частью для подготовки к строительству жилого дома. При этом застройщиком она не являлась и не является, к строительству объектов недвижимости в <адрес> она отношения не имеет. К ней обращался Потерпевший №1 с просьбой возвратить полученные от него денежные средства или передать в собственность помещения, согласно приложениям к договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, после чего она неоднократно связывалась с ФИО13, ФИО8 и ФИО14, которых она просила вернуть денежные средства Потерпевший №1 по договорам займов, однако они предложили ей продать еще квартиры, чтоб отдать Потерпевший №1 денежные средства, от чего она отказалась, так как уже понимала, что их действия являются мошенническими. С Потерпевший №1 она постоянно была на связи, кроме периода, когда она рожала и когда лежала в больнице по болезни «Covid19». После того, как Потерпевший №1 обратился в полицию и ей об этом стало известно, то она вновь совместно с Потерпевший №1 неоднократно начала требовать от ФИО11, ФИО12 и ФИО14 возврата денежных средств Потерпевший №1, в связи с чем, в декабре 2021 года они добились полного возмещения материального ущерба.

    Также она понимала, что выданная на ее имя ФИО8 доверенность давала ей право на оформление всех необходимых документов, но никак не на реализацию (продажу) квартир (помещений) в доме, который даже не начал возводиться, однако, в связи с уговорами и просьбами ФИО8, ФИО12 и ФИО14, а также их обещаниями привести в порядок документацию и возвести многоквартирный дом в кратчайшие сроки, а также решение всех вопросов в случае возникновения проблем, она согласилась и подписала два договора займа с дополнительными соглашениями с Потерпевший №1

Из показаний ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, признала частично. Ранее данные ею показания в качестве подозреваемой подтвердила частично, показав, что она получала денежные средства от Потерпевший №1 и, что перед тем, как сесть за руль автомобиля, она выпила один бокал вина. При этом она не знала, что на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ она лишена права управления транспортными средствами. Проект договора оказания услуг по поиску и покупке объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ готовился ею ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО «Новый Вид» по адресу: <адрес>. Договор подписывался ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО «Новый Вид» по адресу: <адрес>. При подписании договора присутствовала семья Потерпевший №1, а именно его супруга и дочь. Присутствовал ли еще кто-то ФИО2 сказать не смогла, так как не помнит. При подписании договора ею от Потерпевший №1 никаких денежных средств не получалось. Проект договора займа (шаблон) ей по мобильному приложению «ВотсАп» скинул представитель ФИО8, но кто именно она не помнит, так как они у него часто менялись. Это было в период между покупкой ФИО8 участка и заключением договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. Проект договора ей отправил представить в форме Ворд, но так как у нее около одного года либо полутора лет назад слетело мобильное приложение «ВотсАп», то данной переписки у нее не сохранилось, в том числе и резервной копии. Помимо этого, к договору займа были прикреплены документы (проект) дополнительных соглашений к договору займа и расписки. В день, когда она подписывала договора займа с Потерпевший №1, то его паспортные данные она отправила представителю ФИО8, который по имеющимся документам подготовил проекты договоров займа, дополнительных соглашений и расписки, которые она просто распечатала и подписала вместе с Потерпевший №1 Распечатывала она с рабочего компьютера, подключив к нему свой мобильный телефон. В настоящее время ни в телефоне, ни в компьютере у нее данных документов не сохранилось. Все документы, за исключением расписки от ДД.ММ.ГГГГ, подписывались в день подписания договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ. Все происходило в офисе ООО «Новый Вид» по адресу: <адрес>. При подписании, насколько помнит, был только Потерпевший №1 Деньги от Потерпевший №1 она получала наличными денежными средствами в офисе ООО «Новый Вид». Кто именно при этом присутствовал и какими суммами Потерпевший №1 передавал ей денежные средства она не помнит. Когда именно она познакомилась с ФИО13, она сказать не смогла, так как не помнит. ФИО12 работал в соседнем здании по <адрес>, а именно в компании «Инвест Сочи», в которой она работала несколько лет назад. В тот момент, когда указанная компания делала презентацию объекта, то ее познакомили с ФИО13, которого ей представили застройщиком. Ей было известно, что вид разрешенного использования у данного земельного участка с кадастровым номером 23:49:0402051:1402, находящегося по адресу: <адрес>– ИЖС. Об этом ей стало известно ДД.ММ.ГГГГ, когда ею было получено уведомление на строительство. ФИО8 ей была поставлена задача на основании выданной им на ее имя доверенности получить указанное уведомление на строительство. После чего ФИО8 говорил ей о том, что в последствии он самостоятельно займется получением документов на строительство многоквартирного дома. В 2020 году ООО «Новый Вид» было зарегистрировано по адресу: <адрес>, а фактически общество осуществляло свою деятельность по адресу: <адрес>. Указанное помещение ею, как директором общества, арендовалось у собственника, анкетные данные которого она не помнит. Общество осуществляло вид деятельности по операциям с недвижимостью, купли-продажи. По штату числился только директор, то есть она. С 2021 года по настоящее время общество никакой деятельности не осуществляет, так как нет работников. ФИО8 в день покупки им земельного участка ей передавались документы, а именно оригиналы договора купли-продажи, Выписки из ЕГРН, генплана. Точной даты она не помнит. Это происходило в кафе в районе <адрес>. При этом также присутствовали продавцы земельного участка – мужчина по имени Дмитрий и женщина, анкетные данные не помнит, ФИО16 и ФИО12 Документы ФИО2 ФИО8 передавались для того, чтобы она была его представителем в <адрес> и выполняла любые его поручения, связанные с земельным участком. Когда именно ФИО8 на ее имя была выдана доверенность она сказать не смогла, так как не помнит. ФИО8 уполномочивал ее на сбор и оформление документов на земельный участок, а именно на получение разрешения на строительство, ведение и контроль за строительством дома, который был по разрешению, представление его интересов во всех службах, подписание различных договоров. Остальные полномочия по доверенностям она не помнит. На вопрос следователя о том, когда именно, каким образом и где именно ФИО8 сообщил ей о своем намерении выстроить многоквартирный дом, привлечь к его строительству денежные средства граждан и уполномочивал ли он ее на продажу несуществующих помещений (квартир), она ответила, что она договоров о продаже квартир не подписывала. По просьбе ФИО8 привлекла денежные средства Потерпевший №1 для строительства дома. В день, когда ФИО8 покупал земельный участок, он сообщил ей о том, что он собирается строить многоквартирный дом и попросил привлечь денежные средства на строительство. Она ему положительного ответа не дала, сказав, что нужно правильно подготовить документы прежде чем привлекать денежные средства граждан, а именно получить разрешение на строительство многоквартирного дома. Когда она с Потерпевший №1 подписывала договор займа и получала от него денежные средства, которые были как привлечение денежных средств к строительству, на что Потерпевший №1 взамен обещали либо вернуть денежные средства либо отдать квартиру в выстроенном доме. При этом ею Потерпевший №1 были предложены другие варианты квартир в готовых домах. Потерпевший №1 пришел изначально к ней, чтобы купить готовую квартиру. Она вела переговоры с собственником. Потерпевший №1 она показывала несколько предложений, были те, которые его устраивали и она вела переговоры по сделке, но на семейном совете Потерпевший №1 принял решение занять средства на строительство дома. При этом она не просила Потерпевший №1 занимать деньги, просто в ходе общения с ним сказала, что есть проект по земельному участку, на котором планируется строительство дома. Также показала, что она от ФИО8 каких-либо сумм денежных средств не получала. Строительство на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0402051:1402, находящимся по адресу: <адрес>, велось. Строительство началось ФИО8 после его покупки. Сразу же он начал завозить материалы, а именно доски, железо. Также участок был расчищен. Также в тот момент, когда она после покупки ФИО8 приезжала на земельный участок, то им был приглашен геодезист, который устанавливал границы земельного участка и посадку дома. Кем именно велось строительство дома она не знает. Строительство дома велось с момента покупки ФИО8 земельного участка и до настоящего времени. При этом на данном участке в настоящее время возведен дом, который по внешнему виду похож на многоквартирный. Денежные средства в полной сумме, полученные ею от Потерпевший №1, она переводила на счет, предоставленный ФИО8 Номер счета последний предоставлял ей смс-сообщением в мобильное приложение «ВотсАп». Кому именно принадлежали счета она сказать не смогла, так как не знает. Деньги она переводила в отделении «Сбербанка России» по <адрес>, но, когда именно, то есть ДД.ММ.ГГГГ либо ДД.ММ.ГГГГ, она сказать не смогла, так как не помнит. Точную сумму она также назвать не смогла, так как не помнит. При этом 15 000 рублей, которые ей передал Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ, она оставила себе, так как это была его оплата за ее услуги, оказанные по договору от ДД.ММ.ГГГГ. С ФИО8 она никаких денежных средств за оказываемые ему услуги не брала, в том числе и за сопровождение сделки по купли-продаже земельного участка, поскольку он обещал ей квартиру, площадью 30 кв.м., в построенном доме на данном земельном участке. На вопрос следователя о том, по каким причинам Потерпевший №1 часть денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ перевел на счет ее матери ФИО19, она ответила, что сказать об этом Потерпевший №1 могла только она. По каким причинам Потерпевший №1 перевел денежные средства на карту ФИО19 она в настоящее время сказать не смогла, так как не помнит. Картой ФИО19 пользовалась она. ФИО15 к деятельности ООО «Новый Вид» не имел никакого отношения. В данном обществе ФИО15 не работал. ФИО8 уполномочивал ее доверенностью для того, чтобы она могла контролировать процесс строительства на его участке, осуществляемом его строителями- на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0402051:1402, находящимся по адресу: <адрес>. С момента покупки земельного участка ежедневно ей звонили, как ФИО8, так и его представители, которые просили ее найти людей для привлечения средств последних к строительству, на что она им в ответ говорила, чтобы они предоставили ей документы, разрешающие строительство. Объявлений о продаже она не размещала. Размещал ли подобные объявления ФИО8 либо его представители, она не знает. При покупки ФИО8 земельного участка она познакомилась с последним и ФИО14 Все трое, а именно ФИО8, ФИО14 и ФИО12, обычно появлялись вместе и после покупки земельного участка они для нее представляли одно целое, как друзья или компаньоны. При этом при первой их совместной встрече они ей сказали, что она может звонить каждому из них по всем возникающим вопросам и они одинаково будут давать ей задания. Никаких действий ФИО17 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ для ФИО8 не выполняла. Она, чтобы подстраховать себя на тот случай, если она уйдет в декрет, попросила ФИО8 выдать доверенность и на ФИО17, которая до последней не дошла. В основном указания по земельному участку от имени ФИО8 ей давал ФИО14У нее в пользовании имеется автомобиль марки «Хендэ Крета», государственный регистрационный знак Р 908 ВМ 193, в кузове серого цвета. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 30 минут она находилась дома по адресу: <адрес>, выпила алкоголя, а именно один бокал вина. В этот момент у ребенка начались колики живота, в связи с чем, возникла необходимость в лекарстве «укропная вода», которого дома не было. Так как лекарства нужны были незамедлительно, и она выпила немного вина, не успев опьянеть, то решила поехать за лекарством в аптеку. После чего ДД.ММ.ГГГГ примерно 04 часа 00 минут она села за руль указанного автомобиля и, управляя данным автомобилем, направилась в круглосуточную аптеку, расположенную по адресу: <адрес>. Примерно через 5 минут после начала ее движения, возле дома по адресу: <адрес>, ее остановили сотрудники ДПС, которые попросили предъявить документы, удостоверяющие ее личность, и право управления автомобилем, на что она передала сотрудникам ДПС водительское удостоверение на свое имя и свидетельство о регистрации ТС на указанный автомобиль. Далее сотрудники ДПС, проверив ее документы, сообщили ей, что согласно базам данных МВД постановлением мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ она была подвергнута к административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, водительское удостоверение она своевременно не сдала, связи с чем, начало течения срока лишения специального права было прервано и в настоящий момент она все еще лишена права управления автомобилем. Она подтвердила данный факт, после чего сотрудники ДПС отстранили ее от управления автомобилем, изъяв ее водительское удостоверение. Далее сотрудники ДПС поинтересовались у нее о том, употребляла ли она в ближайшее время алкоголь, на что она ответила, что выпила один бокал вина. После чего сотрудники ДПС предложили ей пройти процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, на что она согласилась. Воспользовавшись измерительным прибором, предоставленным сотрудниками ДПС «Алкотектор», она прошла процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и на экране «Алкотектора» отобразилось значение «0,105 мг/л». Далее сотрудники ДПС пояснили ей, что ее состояние и поведение вызывает у них подозрение, сообщив, что ей необходимо пройти процедуру медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ КК по адресу: <адрес>, от чего она отказалась. При этом сотрудники ДПС не предупредили ее о том, что в случае отказа от выполнения данного требования она будет привлечена к ответственности, а также не считала данное действие необходимым, так как подтвердила тот факт, что употребляла алкоголь, после чего она снова подтвердила свое не согласие с прохождением медицинского освидетельствования на состояние опьянения. После чего в отношении нее был составлен протокол о направлении ее на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где она собственноручно написала свое не согласие пройти медицинское освидетельствование и поставила подпись.

Сев за руль автомобиля, она понимала, что не имеет права управления, так как находилась в состоянии опьянения, и ранее была лишена права управления транспортными средствами. Полностью согласна с тем, что совершила данное преступление, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, на состояние опьянения. Претензий к сотрудникам правоохранительных органов она не имеет.

Из показаний, данных ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, она подтвердила перед тем, как сесть за руль автомобиля, выпила один бокал вина. При этом она не знала, что на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ лишена права управления транспортными средствами. Автомобиль марки «Хендэ Крета», с государственными регистрационными знаками Р 908 ВМ 93, был арендный. У кого именно она его в тот день арендовала сказать не смогла, так как не помнит. Расплачивалась за аренду автомобиля наличными. Сумма аренды составляла 1 000 рублей. Она не знала, что была лишена права управления транспортным средством в связи с чем не передала в ПДПС ГИБДД (<адрес>) ГУ МВД России по <адрес> водительское удостоверение по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ. О том, что в отношении нее рассматривалась административное дело по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, она не знала. После того, как ДД.ММ.ГГГГ она была остановлена инспекторами ДПС, то в последствии она была сопровождена домой. Водительского удостоверения у нее в тот момент, никто не изымал. ДД.ММ.ГГГГ водительское удостоверение у нее было изъято. Штраф в размере 30 000 рублей по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, не оплачивала, так как не знала, что она привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Из дополнительных показаний ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, на вопрос следователя о том, находился ли у нее когда-либо в пользовании абонентский №, ответила, что не помнит. По каким причинам тогда она ДД.ММ.ГГГГ сотрудникам ПДПС ГИБДД УВД по <адрес> сообщила о себе не соответствующие действительности сведения, в том числе дав им №, она не помнит.

На вопрос следователя о том, что из ранее данных ею показаний в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она не знала о том, что она на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ лишена права управления транспортными средствами, тогда как при рассмотрении в отношении нее протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, она полностью признала вину в совершении данного административного правонарушения, и как она это может объяснить, ответила, что она признавала вину в том, что она села за руль автомобиля выпившая.

На вопрос следователя о том, если она, как она утверждает, не знала о том, она на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ лишена права управления транспортными средствами, тогда по каким причинам договор № аренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ со ФИО30 был заключен не ею, а ФИО19, тогда как фактически в нарушение условий данного договора автомобилем марки «Хендэ Крета», с государственными регистрационными знаками Р908ВМ193, управляла она и переговоры со ФИО30 предшествовавшие заключению договора также велись ею, ФИО2 ответила, что автомобиль брали в аренду для мамы, так как она сидела в декрете. Переговоры вела за свою маму она, потому что ей проще, и та в этом не разбирается. Также показала, что состояние алкогольного опьянения никак не повлияло на совершение ею преступления, так как она выпила всего один бокал вина. В салоне автомобиля она была одна. ДД.ММ.ГГГГ она сама села за руль автомобиля, а не ФИО19, так как ФИО19 вместе с ней выпила бокал вина, поэтому она бы точно за руль автомобиля не села.

Помимо позиции подсудимой ее вина в совершении инкриминируемых деяний полностью подтверждается следующими доказательствами, представленными государственным обвинителем и проверенными в судебном заседании с точки зрения относимости и допустимости.

В судебном заседании на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, то есть с согласия сторон были оглашены показания потерпевших и свидетелей, не явившихся в судебное заседание, данные им в ходе предварительного расследования.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что в начале 2020 года, то есть в период с января по начало марта, он решил приобрести в строящемся жилом доме две квартиры, то есть в клубном доме в <адрес> края. По приезду в <адрес> увиделся с Плотниковой А.А., на которую он вышел через общих знакомых, имен которых он назвать отказался, так как не хочет их впутывать в это дело.

ФИО2 предложила ему приобрести данные квартиры через договор займа, при этом, согласно условиям займа, он передавал заемщику денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым заемщик в последующем должен был вернуть ему данный заем, то есть вместо денежных средств квартиры. Согласно первому договору займа от ДД.ММ.ГГГГ заемщик, то есть ФИО8, от имени которого действовала по доверенности ФИО2, должны были вернуть ему за предоставленный им заем в сумме 1 824 300 рублей жилое помещение для чего было заключено дополнительное соглашение к первому договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в случае невозможности возврата в указанный срок денежных средств по первому договору займа от ДД.ММ.ГГГГ было соглашение об отступном, предметом по которому будет выступать квартира, то есть жилое помещение, общей площадью 20,27 кв.м., по стоимости одного квадратного метра 90 000 рублей, то есть жилое помещение, общей стоимостью 1 824 300 рублей, расположенное в жилом доме, построенном на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0402051:1402 по <адрес>.По второму займу ФИО8, от имени которого действовала по доверенности ФИО2, должны были вернуть ему за предоставленный им заем в сумме 2 550 000 рублей жилое помещение для чего было заключено дополнительное соглашение ко второму договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в случае невозможности возврата в указанный срок денежных средств по второму договору займа от ДД.ММ.ГГГГ было соглашение об отступном, предметом по которому будет выступать квартира, то есть жилое помещение, общей площадью 30,81 кв.м., по стоимости одного квадратного метра 82 765 рублей, если округлить, то есть жилое помещение общей стоимостью 2 550 000 рублей, расположенное в жилом доме, построенном на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0402051:1402 по <адрес>. При этом данные жилые помещения он должен был получить ДД.ММ.ГГГГ. Оба договора от ДД.ММ.ГГГГ составлялись и подписывались в офисе «Новый Вид», расположенном на втором этаже <адрес> края. Оба договора он подписывал собственноручно. При этом при подписании договора присутствовала ФИО2, которая сама лично расписалась в данных договорах, при этом заранее показав ему доверенность, выданную ей от ФИО8 Денежные средства он также передал лично в руки ФИО2 по двум договорам наличными денежными средствами, различными купюрами. При этом по второму договору 495 000 рублей он не смог передать, но обязался перечислить данные деньги по счету банковской карты, что он и сделал, перечислив со счета своей банковской карты ПАО «Сбербанк» сумму в размере 495 000 рублей на счет банковской карты матери ФИО2 – ФИО19 Кроме того, были составлены и подписаны по двум договорам расписки о приеме-передаче денежных средств на вышеуказанные суммы. Расписку он также подписывал собственноручно, с другой стороны расписку подписывала ФИО2 Далее, октябре 2020 года он приезжал, чтобы посмотреть стройку, однако увидел, что никакого дома с жилыми помещениями не строится. В начале декабря 2020 года он встретился с ФИО2 и предъявил претензию в связи с отсутствием строительства жилого дома и в связи с невыполнением договора займа. При этом претензию в письменном виде, которую он принес, она отказалась подписывать. Устно они договорились, что ДД.ММ.ГГГГ она вернет все денежные средства согласно договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, то есть 4 374 300 рублей, но деньги ему все равно не вернули, а также не вернули и жилые помещения, то есть квартиры, согласно дополнительным соглашениям к договорам займов. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ он не получил обратно, как денег в полном объеме, согласно договорам займа, так и жилых помещений. Также ФИО2 не дала ему контактные данные ФИО8, в связи с чем, он понял, что его обманули, злоупотребили его доверием. ДД.ММ.ГГГГ на его счет в «Сбербанке» был перечислен 1 000 000 рублей от ФИО2 После чего она обещала перевести оставшуюся сумму и не выходила на связь. В июне 2021 года он написал заявление в полицию о данном факте. Через знакомого риелтора Софью он связался с ФИО8, который сказал, что он не знал про данную ситуацию, и, как известно ему со слов ФИО8, последний, съездив в <адрес>, и поняв, что нет никакого строительства жилого дома с жилыми помещениями, перезвонил ему и пообещал вернуть оставшуюся сумму. При этом он никогда не встречался ФИО8 и не видел последнего. ФИО8 вернул ему оставшуюся сумму в размере 3 374 300 рублей в декабре 2021 года, перечислив их на его банковский счет «Сбербанк». Причиненный ему ущерб в особо крупном размере, то есть в сумме 4 374 300 рублей, возмещен в полном объеме, связи с чем от написания искового заявления отказывается. Претензий к кому-либо. не имеет, как к ФИО2, так и к ФИО8Примерно в марте 2020 года ему от ФИО2 и риелтора по имени Софья стало известно о продаже квартир. С ФИО2 он познакомился по <адрес> в присутствии риелтора по имени Софья и сожителя ФИО2 – ФИО15 ООО «Новый Вид» ему стало известно при подписании документов. Данное общество осуществляло деятельность по строительству и продаже. ФИО2 являлась генеральным директором ООО «Новый Вид». После ДД.ММ.ГГГГ он ФИО2 звонил очень часто, но дозванивался до нее крайне редко и, чтобы выйти с ней на связь он вынужден был искать пути, чтобы до нее дозвониться. Иногда с ней он связывался только через риелтора Софью или через ФИО15 Звонил ФИО2 на абонентский №. При этом он сам ей звонил чаще всего с абонентских номеров № и №, а также звонил ей и с других номеров, но с каких именно он уже не помнит, чтобы она ответила на его телефонные звонки. Земельный участок по <адрес>, на котором планировалось строительство жилого дома, ему показывали сама ФИО2, ее сожитель ФИО15 и риелтор по имени Софья. Первый раз показывали участок в начале марта 2020 года. Данный участок огорожен не был, никаких работ не велось, была только очищена площадка для строительства. Собственником участка являлся ФИО8 Для ознакомления ему предоставлялся договор займа, доверенности от ФИО8, а также иные документы, но на данный момент он не помнит, какие именно документы ему показывала ФИО2 При нем и его супруге ФИО2 никому не звонила. Денежные средства в сумме 4 374 300 рублей, которые им были переданы ФИО2 в счет покупки квартир (жилых помещений) в строящемся доме, принадлежали ему. Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ и соглашения к ним, готовились по <адрес>. В документах имелись неточности, они их подправляли до подписания договора, они были исправлены, в неточностях он указывал «исправленному верить» и ставил подпись. Данные договора подписывались ДД.ММ.ГГГГ. Их также подписывала ФИО2 Это происходило в присутствии его, ФИО34, супруги– ФИО20, риелтора Софьи, ФИО15 и ФИО2 Денежные средства, им передавались ФИО2, в том же составе лиц, присутствующих при составлении договора. Он передал ФИО2 3 874 300 рублей, какими именно купюрами на данный момент не помнит. Оставшиеся 495 000 рублей перевел на счет матери ФИО2 по ее просьбе. Оставшейся суммы у не было в тот момент и он ее перевел, находясь в <адрес>. Банковские реквизиты ему были предоставлены ФИО19 Подтверждение он получил от ФИО2 письмом, где находилась расписка от ФИО2 ФИО19 ему лично не знакома, с ней он знаком только при телефонных разговорах, когда пытался дозвониться до ФИО2 После событий ДД.ММ.ГГГГ, в октябре 2020 года вместе со своей супругой он приезжал в <адрес>, чтобы удостовериться о начале строительства жилого дома на земельном участке по <адрес>. Разговоры о не начале строительства жилого дома и возврате ему денежных средств, он вел с ФИО2 и ее сожителем ФИО15 по адресу: <адрес>, которая помогла ему связаться с ФИО8, он представить не может, но у него есть ее номера телефонов- № и №. Риелтор Софья все время находилась с ними, показывала участок и принимала участие в продаже, показе участка, но документы она не смотрела и не подписывала. Денежные средства в сумме 4 374 300 рублей были возвращены ФИО8, который вернул ему 3 374 300 рублей в начале декабря 2021 года и до этого 1 000 000 рублей ФИО2 был возвращен примерно в марте 2021 года. При этом ФИО2 не давала ему связаться с ФИО8 Он смог связаться только через Софью, который сразу же вернул ему денежные средства. ФИО8 ему знаком, о чем он указывал выше. ФИО15 является сожителем ФИО2, а ФИО14 ему не знаком. ФИО8 он никаких денежных средств не передавал, все денежные средства были переданы ФИО2, а пересчитывал их уже ФИО15 К ФИО8 у него претензий нет, так как денежные средства тот ему вернул сразу. ФИО14 ему не знаком, а из-за ФИО15 и его обещаний они потеряли много времени, здоровья и средств, чем причинили ему и его супруге моральный вред.

Из свидетельских показаний ФИО20 следует, что в начале марта 2020 года она вместе с супругом Потерпевший №1 приезжала в <адрес> края для покупки квартиры. Ее супругу и ей стало известно о продаже квартир (жилых помещений) в строящемся доме по <адрес> края от ФИО2 и от риелтора по имени Софья примерно в марте 2020 года. С ФИО2 она и Потерпевший №1 познакомились по <адрес> в присутствии риелтора по имени Софья и сожителя ФИО2 – ФИО15 ООО «Новый Вид», в котором работала ФИО2, ей стало известно при подписании документов. Данная организация осуществляла деятельность по строительству и продаже. ФИО2 являлась генеральным директором ООО «Новый Вид». После событий ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 она лично ни с кем не созванивалась, со всеми разговаривал Потерпевший №1. Земельный участок по <адрес>, на котором планировалось строительство жилого дома, ей и ее супругу показывали сама ФИО2, ее сожитель ФИО15 и риелтор Софья. Первый раз показывали участок в начале марта 2020 года. Данный участок огорожен не был, никаких работ не велось, была только очищена площадка для строительства. Собственником участка являлся ФИО8 Для ознакомления предоставлялся договор займа, доверенности от ФИО8, а также иные документы, но какие именно ей не известно, так как данным вопросом занимался Потерпевший №1. Денежные средства в сумме 4 374 300 рублей, которые Потерпевший №1 были переданы ФИО2 в счет покупки квартир (жилых помещений) в строящемся доме, принадлежали Потерпевший №1. Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ и соглашения к ним готовились по <адрес>. В документах имелись неточности, они их подправляли до подписания договора, они были исправлены, в неточностях Потерпевший №1 указывал «исправленному верить» и ставил подпись, а в некоторых местах даже стояли пропуски. Данные договора подписывались ДД.ММ.ГГГГ, которые помимо Потерпевший №1 подписывала ФИО2 Это происходило в присутствии ее, ФИО20, риелтора Софьи и ФИО15. Денежные средства передавались ФИО2 в том же составе лиц, присутствующих при составлении договора. Потерпевший №1 передал ФИО2 3 874 300 рублей. Оставшиеся 495 000 рублей Потерпевший №1 перевел на счет матери ФИО2 по ее просьбе. Так как указанной суммы у Потерпевший №1 не было в тот момент, то он ее перевел, находясь в <адрес> Республики Татарстан. Банковские реквизиты были предоставлены ФИО19 Подтверждение Потерпевший №1 получил от ФИО2 письмом, где находилась расписка от последней. ФИО19 ей лично не знакома, но с ней знаком Потерпевший №1, так как через нее искал ФИО2. После событий ДД.ММ.ГГГГ она вместе со своим супругом Потерпевший №1 в октябре приезжала в <адрес>, чтобы удостовериться о начале строительства жилого дома на земельном участке по <адрес>. Потерпевший №1 вел разговоры о не начале строительства жилого дома и возврате ему денежных средств с ФИО2 и ее сожителем ФИО15 по адресу: <адрес>. Потерпевший №1 были возвращены денежные средства в сумме 4 374 300 рублей, ФИО8 в размере 3 374 300 рублей в начале декабря 2021 года и в марте 2021 года в сумме 1 000 000 ФИО2.ФИО8 ей знаком, ФИО15 является сожителем ФИО2, а ФИО14 ей не знаком. ФИО8 Потерпевший №1 никаких денежных средств не передавал, так как все денежные средства были переданы ФИО2, а пересчитывал их ФИО15 К ФИО8 у них претензий нет, так как он денежные средства Потерпевший №1 вернул сразу же, а ФИО15 причинил ей и Потерпевший №1 моральный вред.

Из свидетельских показаний ФИО8 следует, что до событий сентября 2019 года он на территории <адрес> края никогда не был. Примерно в сентябре 2019 года он вместе со своим знакомым ФИО14 из <адрес> приехали в <адрес>, так как он планировал подыскать себе для покупки земельный участок, расположенный на территории <адрес>, а затем выстроить на нем жилой дом для своей семьи, при этом до начала строительства получить все необходимые документы. ФИО14 приехал вместе с ним в <адрес> за компанию, о чем он того попросил. К деятельности, связанной со строительством либо продажей недвижимости, ФИО14 не связан, так как он является директором магазина одежды в <адрес>, что и является источником его доходов. Прибыв в <адрес>, он позвонил своему знакомому ФИО12, который на территории <адрес> края занимался строительством многоквартирных домов, которого он попросил оказать ему помощь в подыскании для покупки земельного участка и последующего строительства на нем жилого дома. ФИО12 сказал, что ему известно о продаже земельного участка по <адрес>, который ровный и у него хорошее месторасположение. Затем, но, когда именно сказать не смог, так как не помнит, он вместе с ФИО13 и ФИО14 на автомобиле марки «Тойота Ноах», с государственными регистрационными знаками А 856 СА 08, направились к земельному участку по <адрес> для его осмотра. При этом ФИО12 показывал ему какие-то копии документов на данный земельный участок, но какие именно в настоящее время сказать не смог, так как не помнит и тот их ему не передавал. Впервые, когда он увидел земельный участок по <адрес>, то он не был огорожен и на нем не имелось никаких строений, как капитальных, так и временных. Со слов ФИО12, он понял, что последний знаком и виделся с собственником данного земельного участка, который был около 8 соток. Затем к ним подъехал автомобиль марки «Ауди», в корпусе красного цвета, из которого вышли ранее незнакомая девушка, которой, как стало известно ему в последствии, оказалась ФИО2, и ранее незнакомый мужчина, которым, как стало известно оказался ФИО15 ФИО2 и ФИО15 ему и ФИО14 представил ФИО12, как специалистов, которые могут помочь ему в оформлении документов на данный земельный участок. В ходе диалога последний сообщил ФИО2 и ФИО15 о том, что в <адрес> он новый человек, никого здесь не знает и самостоятельно вряд ли сможет при покупке оформить на свое имя земельный участок, который ему понравился. Он попросил ФИО12 познакомить его с собственником земельного участка, чтобы он смог обсудить с тем интересующие его вопросы. После чего он, ФИО14 и ФИО12 присели в автомобиль, на котором они направились к офису, расположенному у торгового центра «Новый век», где работал собственник земельного участка, которым, как стало известно в последствии, оказался ФИО21 Точный адрес офиса он назвать не смог, так как плохо ориентируется на территории <адрес>. С ФИО21 он разговаривал в офисе в присутствии ФИО14, ФИО12 и ФИО15, который прибыл за ними. В офисе ФИО21 показал ему документы на земельный участок, который был оформлен, как он помнит, на супругу ФИО22 от которой у ФИО21 имелась нотариальная доверенность. ФИО21 он сказал, что ему понравился участок, хочет на нем законно выстроить дом, на что тот ему ответил, что к земельному участку можно будет подвести все коммуникации, что все документы на земельный участок есть, который продается за 12 000 000 рублей. Цена земельного участка его устроила и он договорился с ФИО21 встретиться на следующий день для подписания договора купли-продажи. Кто именно готовил проект договора купли-продажи земельного участка, он в настоящее время сказать не смог, так как не помнит. На следующий день он вместе с ФИО14 и ФИО13 направился в офис ФИО21, куда также приехал ФИО15, где он, ФИО8, в присутствии указанных лиц передал ФИО21 наличные денежные средства в сумме 5 000 000 рублей в счет покупки им земельного участка, площадью 837 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, а на оставшуюся сумму в размере 7 000 000 рублей он с ООО «Адлеринвестстрой» заключил договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому он в настоящее время в счет образовавшегося у него долга в начале 2022 года переуступил ФИО21 половину указанного земельного участка. Затем им и ФИО21, как представителем собственника, был подписан договор купли-продажи земельного участка, который они для осуществления государственной регистрации сдали через МФЦ в Управление Росреестра по <адрес>. После этого он вместе с ФИО14 уехали в <адрес>. Спустя примерно 2 недели он снова приехал в <адрес> для получения документов о собственности на приобретенный им земельный участок. На протяжении одного месяца или полтора, то есть в ноябре и декабре 2019 года, он находился в <адрес>, где занимался получением технических условий на водоснабжение, электричество и канализацию на приобретенный им земельный участок. Находясь в <адрес>, он обратился к ФИО12, чтобы последний дал ему контактные телефоны ФИО2 и ФИО15, к которым он в последствии обращался с вопросами о том, куда ему необходимо обращаться для получения документов (разрешительных) на земельный участок. У ФИО2 и ФИО15 был офис по <адрес>, куда он приезжал к ним около 3-4 раз для получения консультаций, за которые они с него никаких денежных средств не брали. Как он понял, ФИО2 и ФИО15 занимались сопровождением сделок по недвижимости, то есть помогали получить все необходимые документы на земельный участок и разрешения на строительство. В тот период, когда он находился в <адрес>, то сотрудниками Сочинских электрических сетей на его земельном участке был установлен бетонный столб для последующего подведения и увеличения мощности электрических сетей. Участок он также огораживать не стал. В конце декабря 2019 года он уехал домой в <адрес>. В начале 2020 года был объявлен карантин из-за пандемии (КОВИД-19), в связи с чем, он на протяжении 1,5 лет, то есть до сентября 2021 года, не мог приехать в <адрес>. В начале января 2020 года он позвонил ФИО2, спросил о том, какие его дальнейшие действия по земельному участку, на который он получил технические условия на воду, электричество и канализацию. ФИО2 ответила, что нужно получать разрешение на строительство. Так как началась пандемия и он не мог приехать в <адрес>, то ФИО2 ему сказала, что у него в <адрес> должен быть представитель, который от его имени сможет подавать документы на изменение вида разрешенного использования земельного участка и на получение разрешения на строительство, но для чего ему необходимо выдать нотариальную доверенность. При этом он не обещал ФИО2 выплатить какие-либо денежные средства за оказанные либо оказываемые ею ему услуги по оформлению документов на земельный участок, так как изначально он всем, то есть ФИО14, ФИО12, ФИО15 и ФИО2 сказал, что, если получится оформить документы на строительство на земельном участке многоквартирного дома, то он готов рассмотреть этот вариант, но без участия в каких-либо авантюрах, то есть незаконных действиях. Возможно, что ФИО2, понимая, что на земельный участок возможно получить разрешение на строительство многоквартирного жилого дома, взялась ему помогать в оформлении и получении документов, так как в случае положительного результата он бы в последствии привлек ее к продаже, но подобного разговора между ними не было. В этот момент он и ФИО2 договорились о том, что она посредствам мобильного приложения «ВотсАп» отправит ему фотографию своего паспорта, а он у нотариуса оформит на ее имя доверенность, на основании которой она и займется сбором и получением всех документов для строительства. После чего, ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса Махачкалинского нотариального округа Республики Дагестан ФИО23 он оформил на имя ФИО2 доверенность с правом вести строительство и ввести в эксплуатацию жилой дом на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0402051:1402, находящийся по адресу: <адрес>, и производить все действия, связанные со строительством, проектированием и технической подготовкой ввода в эксплуатацию произведенных построек, закупать необходимые стройматериалы, нанимать подрядчиков на выполнение строительных работ, заключать с ними договоры подряда, расплачиваться за выполненные работы. Таким образом, он не уполномочивал ФИО2 на продажу его земельного участка и каких-либо помещений в планируемом к строительству дома, который, если бы он и начал строить, то только за счет собственных и личных денежных средств. Данная доверенность ФИО2 была направлена нотариусом. Периодически в 2020 году, но когда именно не помнит, он со своего абонентского номера № звонил ФИО2 на №, ФИО15 на № и ФИО12 на №, у которых он спрашивал о том, что с документами, на что они ему отвечали, что получен отказ и они повторно обратились в администрацию <адрес> с получением разрешения либо уведомления о планируемом к строительству жилого дома, а также, что в виду карантина все приостановлено. В подтверждение своих слов ФИО2 на мобильное приложение «ВотсАп» отправляла ему фотографии отказа, в связи с чем, он терпеливо ждал положительного результата. ДД.ММ.ГГГГ скончались его родители, в связи с чем, ему было не до земельного участка в <адрес> и получаемых документов на него. В октябре 2020 года ему позвонила ФИО2, которая попросила его выдать доверенность на нее и ее работника ФИО17, которую он видел один раз, когда осенью 2019 года находился в офисе у ФИО2 и ФИО15, которую ФИО2 представила ему как своего работника. Необходимость в выдаче второй доверенности ФИО2 объяснила ему тем, что у нее много работы и в случае, если она не будет успевать, то его документами также будет заниматься ФИО17, на что он согласился и ФИО2 ему на мобильное приложение «ВотсАп» отправила фотографию паспорта на имя ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса нотариального округа <адрес> Республики Дагестан ФИО24 он оформил на имя ФИО17 и ФИО2 доверенность по вопросам оформления в собственность, подтверждение ранее возникшего права собственности, сдачи, получения правоустанавливающих и правоудостоверяющих документов и регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:49:0402051:1402, расположенный по адресу: <адрес>, которая была направлена нотариусом. Ни ФИО17, ни ФИО2 данной доверенностью он не уполномочивал на продажу его земельного участка и каких-либо помещений в планируемом к строительству дома, который, если бы он и начал строить, то только за счет собственных и личных денежных средств. В конце лета 2021 года ему позвонила ФИО2 и сообщила о том, что она в 2020 году оформила от его имени фиктивный договор займа, по которому она от его имени продала несколько помещений в якобы строящемся доме на его земельном участке, за что она взяла денежные средства в сумме около 4 370 000 рублей у незнакомого ему мужчины Потерпевший №1, который стал возмущаться и требовать с нее вернуть денежные средства, поскольку строительство дома не началось. Он возмутился услышанному и спросил у ФИО2 о том, кто ее уполномочил продавать помещения в невыстроенном доме на его земельном участке по <адрес>, на что она ответила, что никто. Также он сказал ФИО2 о том, что он подобной ей доверенности не выдавал, на что она ответила согласием. Кроме того, он сказал ФИО2 о том, что она сама будет отвечать перед законом за совершенное деяние, что он к этому никакого отношения не имеет. Данный разговор происходил конференцсвязью, так как ФИО2 сначала позвонила посредствам мобильного приложения «ВотсАп» ФИО14, а затем они позвонили и ему, ФИО8. Спустя примерно 2 недели ему поступил звонок с ранее неизвестного абонентского номера №, на который он ответил. Звонившим оказался мужчина, который представился ФИО3, сообщив о том, что ФИО2 его обманула, заключила от его имени с ним договора займа и не возвращает ему денежные средства. Он спросил у ФИО3 о том, читал ли тот доверенность на основании которой от его имени действовала ФИО2, на что тот ответил, что нет. Он попросил того прочитать доверенность, так как он не уполномочивал ФИО2 продавать что-либо от его имени на земельном участке. Также от ФИО3 ему стало известно о том, что в момент оформления сделки ФИО2 и ФИО15 сообщили о том, что он- ФИО8 «птица высокого полета» и до него тому не дозвониться. После чего он спросил у ФИО3 о том, как тот сейчас тогда до него дозвонился, на что ФИО3 ответил, что он собственник земельного участка и, что у него к собственнику есть претензии. Спросил у ФИО3 о том, брал ли он лично у того денежные средства, на что тот ответил, что не брал и с ним он общается впервые. Сообщив ФИО3 о том, что он также не видел денег того, но как собственник земельного участка, из человеческих отношений будет стараться помочь тому в возврате денежных средств, окончил разговор. Также от ФИО3 в тот момент ему стало известно о том, что сумму в размере 1 000 000 рублей ФИО2 ему вернула и должна еще вернуть около 3 370 000 рублей. При этом он с ФИО3 никогда не виделся, никаких расписок и документов не писал, а также он тому ничего не обещал, то есть не обещал выстроить дом на земельном участке и продать какие-либо помещения. В ноябре 2021 года, более точной даты он не помнит, ему позвонил мужчина, который представился следователем, и попросил его приехать на объяснение, пояснив, что в отношении него, ФИО2 и других лиц проводится проверка по факту мошеннических действий. Прибыв в <адрес>, он дал следователю объяснение по вышеизложенным фактам, сообщив, что он никому ничего не продавал, ни у кого никаких денежных средств не брал и ни с кем в преступный сговор не вступал, то есть о том, что ФИО2 без его ведома и участия, не имея на то законных оснований, самостоятельно приняла решение о продаже помещений в якобы строящемся им доме на земельном участке по <адрес>, к строительству которого он до настоящего времени не приступил, так как не получил всех необходимых документов до начала строительства. При этом он в тот момент случайно встретился с ФИО2, которая вместе со своим адвокатом необоснованно стала оговаривать его в том, что это именно он дал ей указание продавать помещения в якобы строящемся доме, чему он был сильно удивлен и сказал ей о том, что он никаких денежных средств ни от нее, ни от иных граждан за помещения не получал. После чего он вернулся обратно в <адрес>, где решил вернуть ФИО3 все денежные средства в сумме около 3 370 000 рублей, переданных им ФИО2, в счет покупки якобы у него помещений в строящемся доме по <адрес>. При этом он обратился к ФИО3, попросив последнего представить ему банковские реквизиты для перевода денежных средств, что тот и сделал. В отделении Сбербанка <адрес> он со своего расчетного счета перевел на счет ФИО3 денежные средства в сумме около 3 370 000 рублей. В настоящее время все доверенности, выданные им на имя ФИО2 и ФИО17, аннулированы, так как они выдавались сроком на 1 год. Никаких иных доверенностей он более ни на кого не выдавал, в том числе ни на ФИО12, ни на ФИО15. Между ним, ФИО2, ФИО15 и ФИО13 какой-либо договоренности об оплате услуг последних по оформлению и получению документов на земельный участок по <адрес>, не имелось. Как он предположил, ФИО2 хотела помочь ему получить и оформить разрешение на строительство многоквартирного жилого дома по <адрес>, при строительстве которого он бы мог ее привлечь к продаже квартир или жилых помещений. Какие имелись либо могли быть договоренности между ФИО2, ФИО15 и ФИО13, ему не известно. Изначально он планировал выстроить жилой дом для себя и своей семьи. Однако из разговоров с ФИО2 и ФИО15 он понял, что в <адрес> можно получить и разрешение на строительство многоквартирного жилого дома, который он бы не отказался начать строить, но только при получении всех разрешительных документов. Еще при первой его встрече с ФИО2 и ФИО15 он в присутствии ФИО12 и ФИО14 сообщил всем о том, что он ни в каких «авантюрах» участвовать не намерен, что планирует все делать только законным способом, пусть и продолжительное время, в связи с чем, он не торопил ФИО2 в скорейшем получении на его имя документов на строительство на земельном участке, поскольку знает, что на все требуется время. ФИО2 какие-либо денежные средства в период с сентября 2019 года по настоящее время, ему не передавала и не перечисляла. Он также не отправлял и не передавал ФИО2, ФИО15 и ФИО12 никаких денежных средств. От ФИО2 никаких денежных средств, в сумме около 3 370 000 рублей в том числе за продажу Потерпевший №1 помещений в строящемся доме по <адрес>, не получал. Решение вернуть деньги Потерпевший №1 он принял самостоятельно, чтобы тот к нему, как к собственнику земельного участка, не имел никаких претензий, а также из человеческого отношения. В последствии, то есть в случае вынесения в отношении ФИО2 обвинительного приговора, он намерен обратиться к ней с гражданским иском. В преступном сговоре с ФИО2, с ФИО15 и другими лицами никогда не находился и не находится в настоящее время. На момент заключения ФИО2 с Потерпевший №1 договоров займа и соглашений к ним он находился на территории <адрес>, где занимался своими делами и не знал о том, что ФИО2, обманным путем, не имея на то законных оснований якобы от его имени продает кому-то из граждан помещения в планируемом к строительству доме. Ни на чьи деньги, за исключением собственных, он не планировал и не планирует строить дом.

Из показаний свидетеля ФИО19 следует, что ФИО2 является ее дочерью. На ее имя в ПАО «Сбербанк России» открыта пластиковая карта, которую она получала в одном из отделений банка в <адрес>. Когда именно она получала указанную карту, а также ее номер и счет она назвать не смогла, так как не помнит. Кроме того, получить данную карту ее попросила ФИО2, чтобы последняя могла ею пользоваться, поскольку карты, открытые на ее имя, находились в аресте, то есть при поступлении на них денежных средств они сразу же списывались со счета. Получив указанную карту, она сразу же передала ее в пользование ФИО2, которая и стала ей пользоваться. Пользуется ли ФИО2 указанной картой в настоящее время сказать не смогла, так как не знает. Кроме того, смс-оповещение об операциях по указанной карте себе не подключала и мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» у нее нет. Когда именно и какие именно операции по данной карте совершались она сказать не смогла, так как не знает. Этим у ФИО2 она никогда не интересовалась, поскольку та взрослый человек и перед ней за указанную карту никогда не отчитывалась. Кроме вышеуказанной карты на ее имя открыта карта в АО «Тинькофф», которой она пользуется. С ФИО15 она знакома с апреля 2020 года, когда она приезжала из <адрес> в <адрес> на рождение первого ребенка. ФИО15 являлся сожителем ФИО2 и отцом двух ее детей. С ФИО15 ФИО2 сожительствовала около 3 лет. Где и кем работали ФИО2 и ФИО15 не знает, поскольку этим у тех не интересовалась. Когда она в 20 числах октября 2021 года приехала в <адрес>, то ФИО15, ФИО2 и их первый сын проживали вместе. По приезду она стала проживать с теми, но прожили они все вместе недолго, так как в ноябре 2021 года ФИО15 был задержан за совершение преступления. Абонентский номер телефона ФИО15 у нее не сохранился, так как созванивалась она с ним всего несколько раз, но, когда именно она сказать не смогла, так как не помнит. У ФИО2 в пользовании находится всего один абонентский №. С гражданами Потерпевший №1, ФИО8, ФИО14 и ФИО13 она не знакома, об указанных гражданах она слышит впервые. Какие взаимоотношения были у ФИО2 с указанными гражданами сказать не смогла, так как не знает. Находились ли в пользовании у ФИО2 в декабре 2021 года какие-либо транспортные средства она не знает, поскольку она с ФИО2 никуда не ездила и не ездит, так как сидит дома со своими внуками. Знает, что у ФИО2 имелось водительское удостоверение. Не помнит о том, уходила ли из дома в ночное время с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и, если уходила, то по какой причине. Спать она ложится по-разному, что зависит от поведения и состояния ее внуков. Спиртные напитки ФИО2 при ней не употребляла и не употребляет. Из вредных привычек у ФИО2 курение. По характеру последняя очень доверчивая, всем пытается помочь, это у нее со школы, она очень уважительно относится ко взрослым людям, чистоплотная, целеустремленная, самостоятельная. В свои проблемы ФИО2 ее никогда не посвящала и не посвящает, чтобы она не нервничала. Лично ей ФИО2 об обстоятельствах расследуемых уголовных дел ничего не рассказывала. О поступлении на ее банковскую карту денежных средств в размере 495 000 рублей с банковский карты ПАО «Сбербанк России» от Потерпевший №1 ей ничего не известно, так как с момента получения указанной карты и по настоящее время она находилась и находится в пользовании у ФИО2 Данными денежными средства он не распоряжалась, об их поступлении не знала и не знает по каким причинам и в связи с чем они поступили.

Согласно показаниям свидетеля ФИО12, примерно с 2016 года по апрель 2021 года он периодически приезжал в <адрес> из Республики Дагестан для того, чтобы контролировать строительство своего дома по <адрес>. На этой стройке у него с 2016 года разнорабочим работал ФИО15 Когда именно и через кого именно он познакомился с ФИО15, сказать не смог, так как не помнит. С кем именно сожительствовал либо находился в браке ФИО15, не помнит. С ФИО14 он знаком с детства, с которым он поддерживал дружеские отношения. С ФИО8 знаком, как с земляком, но с какого именно периода времени он сказать не смог, так как не помнит. С ФИО8 в каких-либо отношениях не состоял, но они могли созваниваться. В сентябре 2019 года, когда он находился в <адрес>, ему позвонил ФИО8, попросил помочь ему в подыскании для него земельного участка, на что он согласился, так как ФИО8 ему сказал, что намерен приехать в <адрес> для покупки участка вместе с ФИО14 Через кого именно он нашел земельный участок по <адрес>, в настоящее время сказать не смог, так как не помнит, но помнит, что вместе с ФИО8 и ФИО14 его смотрел, и ФИО8 принял решение его купить себе для строительства частного дома. При этом он никакого отношения к покупке ФИО8 данного земельного участка не имел, то есть не давал и не занимал ФИО8 денег на покупку участка, они не планировали и не договаривались о том, что они будут что-то вместе строить. В тот момент, когда они осматривали участок, подъехал ФИО15, который был с девушкой по имени ФИО4, как установлено ФИО2 Возможно, что ФИО15 в тот момент приехал к нему по каким-то вопросам по стройке. Затем ФИО2 сказала, что она работает в агентстве недвижимости и может помочь ФИО8 в оформлении документов на земельный участок. ФИО8 ей сказал, что участок он оформит сам, а ей нужно будет получить разрешение на строительство, так как он планирует уехать из <адрес>. Более ФИО8 с ФИО2 ни о чем в его присутствии не договаривался. Затем он вместе с ФИО8 и ФИО14 направились в офис к мужчине по имени Дмитрий, который продавал данный участок. После того, как ФИО8 с Дмитрием была достигнута договоренность о продаже последним земельного участка, они разошлись. На сдачу документов в регистрирующий орган он поехал вместе с ФИО14 и ФИО8, а после они разошлись. Затем, насколько помнит, ФИО8 стал получать какие-то документы на участок и поставил на нем электрический столб. В конце 2019 года ФИО8 обратился к нему, чтобы последний дал ему номера телефонов ФИО15 и ФИО2, к которой он намеревался обратиться, чтобы она помогла ему получить разрешение на строительство дома, что он и сделал. Затем ФИО8 уехал. После отъезда последний периодически звонил ему, чтобы узнать о том, получила ли ФИО2 разрешение на строительство дома, а также, чтобы он, в случае необходимости, оказал помощь ФИО2, связи с чем, он периодически с ней и созванивался, говорил ей, что, если нужна какая-то помощь в оформлении документов на участок ФИО8, то он готов помочь. При этом между ФИО13 и ФИО2 никаких разговоров о продаже каких-либо помещений, либо квартир на участке ФИО8 не велось. Он ФИО2 по данному участку никаких указаний не давал, ничего ей не обещал за оказание помощи ФИО8 в оформлении документов. Насколько ему известно у ФИО8 иных представителей, за исключением ФИО2, не было. Последняя интересы ФИО8 представляла по доверенности. Ему не известно о том, чтобы ФИО8 привлекал денежные средства граждан для строительства на своем участке дома, который он планировал к строительству только после получения всех разрешительных документов. ФИО14 также к земельному участку, приобретенному ФИО8, не имел никакого отношения. То есть, ни он, ни ФИО14, ни ФИО8 не планировали, не договаривались и не строили на земельном участке ФИО8 никаких домов. Никаких денежных средств граждан они не привлекали, ни у кого их не брали, и ни у кого их не планировали брать. Никакой договоренности между ними не было. Имелась только договоренность между ним и ФИО8 об оказании пассивной помощи ФИО2, так как ФИО8 находился за пределами <адрес>.

Более детальных обстоятельств не помнит, так как с момента событий прошел значительный промежуток времени. С мужчиной с анкетными данными Потерпевший №1 он не знаком, его анкетные данные слышит впервые. Никаких документов, их проектов, либо иного он по чьей-либо просьбе для ФИО2 не делал, не печатал и ей не передавал. При этом он не исключает, что ФИО2 заблуждается в произошедшем, так как она рекламировала и продавала помещения в его доме, но разговоры об этом и по оплате услуг он вел не с ней, а с ФИО15

Из свидетельских показаний Сим С.А. следует, что примерно в конце февраля или в начале марта 2020 года, более точной даты она не помнит, когда она в очередной раз приехала в <адрес> края из <адрес>, через объявление на сайте «Авито» увидела объявление о том, что в ООО «Новый Вид» требуются менеджеры по продаже. Позвонив по номеру телефона, указанному в объявлении, который она в настоящее время не помнит, и он у нее не сохранился, она договорилась с ранее неизвестной ей девушкой о дате и времени для того, чтобы она пришла на собеседование. Офис ООО «Новый Вид» находился по адресу: <адрес>. Затем она направилась в ООО «Новый Вид», собеседование с ней провела ранее неизвестная девушка, которая представилась директором и ФИО2, которая в тот момент была беременна и практически не выходила из офиса. Со слов ФИО2, работа в качестве менеджера заключалась в следующем: поиск объектов недвижимости для продажи, поиск собственников указанных объектов недвижимости, показ объектов недвижимости покупателям, обзвон продавцов и покупателей. Работа ее поначалу устроила, и она согласилась пройти стажировку. Далее ФИО2 показала ей рабочее место, которое находилось в рабочей зоне, где она работала не одна, а вместе с остальными работниками, которых на тот момент было около 5 человек. У ФИО2 в данном офисе был отдельный кабинет, который был оборудован техникой, в том числе и компьютером. Так как у нее не было своих клиентов, то ФИО2 отдавала ей своих клиентов, чтобы она с ними работала, то есть показывала им продаваемые объекты недвижимости. Ввиду того, что у нее не было личного транспортного средства, то ее на объекты вместе с клиентами возил ФИО15, который, как потом она поняла, был супругом ФИО2 ФИО15 и ФИО2 очень часто меняли транспортные средства, поэтому их марки и государственные регистрационные знаки она назвать не смогла. Также в офисе ООО «Новый Вид» работала ФИО17, которая являлась юристом. Официально или нет в ООО «Новый Вид» работала ФИО2 и остальные работники, не знает. Ее официально в ООО «Новый Вид» на работу никто не принимал, пройдя стажировку, так как ей не понравилась данная работа, она ушла. ООО «Новый Вид» занималось продажей объектов недвижимости, то есть по факту работники общества выполняли риэлтерские услуги. В начале марта 2020 года, более точной даты не помнит, в офис ООО «Новый Вид» обратился ранее неизвестный мужчина, как в последствии ей стало известно Потерпевший №1, который хотел купить квартиру на территории <адрес>. Потерпевший №1 обратился к ФИО2, которая передала его ей для того, чтобы она показала ему объекты недвижимости, так как та еле ходила из-за беременности. Объекты недвижимости, которые она должна была показать Потерпевший №1, ФИО2 были написаны или напечатаны на листе формата А-4. Среди объектов, был земельный участок по <адрес>. Потерпевший №1 был не один, а со своей семьей, а именно супругой и дочерью. К объектам недвижимости ее и Потерпевший №1 возил ФИО15. С Потерпевший №1 и его семьей они ездили несколько дней, так как за один день показать ему 5-7 объектов недвижимости, список которых был у нее написанный ФИО2 на листе бумаги, было нереально. В конечном итоге Потерпевший №1 и его семье понравилась квартира по <адрес>, точный адрес не помнит, которую он намеревался купить для чего они поехали в офис ООО «Новый Вид», так как Потерпевший №1 намеревался оставить задаток. В офисе ФИО2 стала вести с Потерпевший №1 и его семьей переговоры у себя в кабинете. На переговорах между ФИО2 и Потерпевший №1 она не присутствовала, однако после этих переговоров Потерпевший №1 принял решение вложить денежные средства в строительство на земельном участке по <адрес>, который она ему показывала вместе с ФИО15. Когда именно, в какой сумме, каким способом и в чьем присутствии Потерпевший №1 передавал ФИО2 денежные средства сказать не смогла, так как не знает, при этом не присутствовала. Никаких денежных средств она от Потерпевший №1 и ФИО2 никогда не получала. Никаких документов, в том числе договоров займа и соглашений к ним, она по просьбе ФИО2 не готовила. В конце марта 2020 года она ушла из ООО «Новый вид» и более с ФИО2 не виделась. Номеров телефонов ФИО2 у нее в настоящее время не сохранилось. У нее сохранился номер телефона ФИО15. Собственник земельного участка по <адрес> ей не известен, с ним она никогда не виделась и не созванивалась. Она не помнит о том, был или нет огорожен указанный земельный участок. Не помнит, чтобы на нем были какие-то строения и велись строительные работы. Так как для ФИО2 она была новеньким работником и у которой последняя проработала незначительный промежуток времени, то ФИО2 с ней ничем не делилась и ей ничего не рассказывала. В офисе ООО «Новый Вид» была текучка кадров, то есть одни работники сменялись другими.

Из показаний свидетеля ФИО17 следует, что в августе 2019 года она арендовала офис по адресу: <адрес>, который ею арендуется и по настоящее время. Никаких объявлений об оформлении ею объектов недвижимости она нигде не давала, так как люди сами потихонечку приходят к ней, узнавая о ней от своих знакомых. Примерно в сентябре, либо октябре 2019 года, на сайте «Ха Ха. Ру» она разместила объявление о поиске работы. Спустя какое-то время ей позвонила ранее неизвестная женщина- ФИО2, которая предложила ей работу по оформлению документов у нее в агентстве недвижимости. Звонила ФИО2 с абонентского номера №. Другие номера последней ей не известны. Они договорились о встрече и примерно через день или два они встретились в кафе «Сицилия». На встречу ФИО2 пришла с ранее незнакомым мужчиной, которого она представила своим супругом ФИО15 В ходе разговора ей от ФИО2 стало известно, что у них есть офис по адресу: <адрес>, в котором они пока делают ремонт, в связи с чем, работу для них она будет выполнять в своем офисе, при этом за договор они ей будут платить 2 000 рублей, а в случае, если она будет сопровождать граждан в МФЦ, то ей будут платить 4 000 рублей. При этом она сразу сказала ФИО2 о том, что она бросать свою работу не будет, будет делать для них работу, когда она будет, а охранять их офис и находиться в нем постоянно она не намеренна. Спустя несколько дней ФИО2 принесла в офис ей часть документов для оформления ипотеки какому-то клиенту. Работу выполнить не смогла, так как ей не хватало документов, а ФИО2 на ее звонки не отвечала. Затем ей позвонила ФИО2 и сказала, что они работу сделали сами и взяли другого юриста, в связи с чем, они в ее услугах более не нуждаются. Примерно в мае 2020 года она случайно на <адрес>, встретилась с ФИО2, которая снова предложила ей работать у нее юристом, сообщив о том, что сменила много юристов, с которыми намучилась. Ввиду того, что в тот период времени была пандемия и работы было мало, то она согласилась на предложение ФИО2, но на прежних условиях. Однако фактически с ФИО2 она стала работать с августа 2020 года, то есть та звонила ей и говорила, что есть документы, которые нужно подготовить. После чего она приходила к ним в офис по адресу: <адрес>, где в январе 2021 года ФИО2 и ФИО15 сделали ей отдельный кабинет, а до этого она готовила документы в кабинете ФИО2, который был оборудован ноутбуком, принтером и другой техникой. Документы по данному офису были оформлены на мать ФИО2, анкетные данные которой она не помнит, на которую также было оформлено ООО «Новый Вид», в котором ФИО2 числилась директором. Данное общество занималось покупкой и продажей объектов недвижимости. При этом она официально у ФИО2 не трудоустраивалась. ФИО15, насколько ей известно, в основном занимался строительством объектов, но мог приехать в офис ФИО2, чтобы помочь последней. Также у ФИО2 в офисе было много работников – риелторов, которых она официально на работу не принимала и они у нее работали около 2-3 недель, а после она их более не видела, в связи с чем, их анкетные данные ей даже не были известны. Постоянных работников у ФИО2 не было. Больше всех у ФИО2 проработала девушка по имени Оксана, как установлено ФИО25. Примерно в сентябре 2020 года ФИО2 обратилась к ней с просьбой оформить разрешение на строительство индивидуального жилого дома на земельный участок с кадастровым номером 23:49:0402051:1402, расположенный по адресу: <адрес> этом та дала ей выписку из ЕГРН и доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, выданную на имя ФИО2 незнакомым ей ФИО8, с которым последняя никогда не виделась и не созванивалась. В июне 2020 года ФИО2 предлагала ей по договору займа купить жилое помещение в якобы строящемся жилом доме на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0402051:1402, расположенном по адресу: <адрес> слов ФИО2, она поняла, что строительство дома ведет она и ФИО15 При этом они привезли ее к данному земельному участку, который не был огорожен, на котором каких-либо строительных работ не велось. От данного предложения она отказалась. После того, как ФИО2 обратилась к ней с просьбой помочь ей в получении разрешения на строительство на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0402051:1402, расположенном по адресу: <адрес>, то последняя приступила к его получению. Однако ввиду того, что доверенность ФИО8 была выдана на имя ФИО2, то она не могла сама никуда обращаться, а в назначенное время для сдачи тех или иных документов ФИО2 просто могла не приходить. Затем она попросила ФИО2, чтобы ФИО8 сделал доверенность и на ее имя, так как она не могла оформить и получить разрешение на строительство. В конце октября 2020 года ФИО2 передала ей оригинал доверенности от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО8 на ее имя и на имя ФИО2 После чего она подготовила весь необходимый пакет документов для получения разрешения на строительство, который по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сдала в МФЦ. В декабре 2020 года она получила отказ и весь пакет документов передала ФИО2, сказав, что она этим более заниматься не станет. Никаких денежных средств она ни от ФИО2, ни от ФИО15, ни от ФИО8 не получала и документов у нее не осталось, так как они были ей не нужны. Примерно в январе 2021 года, так как ФИО2 не оплачивала аренду по офису по адресу: <адрес>, а также не оплачивала коммунальные платежи, то ее выгнали из данного офиса, и она переехала в офис по адресу: <адрес>, пгт. Сириус, ул. <адрес>, 2-а. Примерно в марте или апреле 2021 года, находясь в офисе по адресу: <адрес>, пгт. Сириус, ул. <адрес>, 2-а, услышала разговор между девочками-риелторами, анкетные данные которых она не помнит, о том, что ФИО2 продала помещение в якобы строящемся жилом доме на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0402051:1402, расположенном по адресу: <адрес> этом она сказала девочкам о том, что на данном участке нет разрешения на строительство, на что ей ответили, что есть и показали в телефоне фотографию разрешения на строительство, сделанную на компьютере, но на другой земельный участок, что она поняла по номеру и другим реквизитам. Она посоветовала девочкам уволиться и не продавать никаких помещений на данном участке, так как она стала понимать, что ФИО2 продает там помещения незаконно. После того, как в офис приехала ФИО2, то она спросила у нее о том, почему, когда все по закону, то та обращается к ней, а незаконные вещи та делает без ее ведома и у нее за спиной, имея ввиду продажу помещений на земельном участке по <адрес> в <адрес>, и зачем той тогда юрист. ФИО2 ей ничего не ответила. В конце апреля 2021 года ФИО2, не заплатив ей за ранее сделанную последней работу, попросила ее сделать новую работу, на что она ответила отказом и более ФИО2 к ней ни с какими просьбами не обращалась, они не виделись и не созванивались. Размещались ли кем-либо, в том числе и ФИО2, объявления о продаже помещений в жилом доме на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0402051:1402, расположенном по адресу: <адрес>, сказать не смогла, так как рекламой не занималась. Никаких договоров займа и соглашений к ним она для ФИО2 не готовила. Готовила только проекты предварительных договоров купли-продажи и договора купли-продажи. Если она находилась в офисе у ФИО2, то проекты документов передавала последней для проверки, а если нет, то оправляла той на электронную почту nv@novivid.ru. Сама ФИО2 в феврале 2021 года посредствам мобильного приложения «ВотсАп» скидывала ей для образца проекты договоров: договор об инвестициях и договор займа, который она не открывала и им не пользовалась.

Из свидетельских показаний ФИО25 следует, что с августа 2020 года по ноябрь 2021 года она неофициально работала риелтором в ООО «Новый Вид». Объявление о вакантной должности риелтора она нашла на сайте «Авито». Собеседование с ней проводила ФИО2, которая позиционировала себя руководителем и директором данного общества, которое являлось агентством недвижимости, то есть занималось продажей объектов недвижимости. ФИО2 в ходе собеседования выяснила у ФИО25 о том, имеет ли последняя опыт работы в сфере продажи недвижимости, на что она той ответила, что нет, так как ранее работала бухгалтером. Побеседовав с ней, ФИО2 согласилась взять ее на работу риелтором, так как она коммуникабельный и общительный человек, но официально ФИО2 ее на работу не принимала, трудового договора не заключалось. ФИО2 не показывала ей никаких уставных документов общества, поэтому не знает, кто являлся учредителем и директором общества, но всем руководила именно ФИО2 Офис ООО «Новый Вид» располагался по адресу: <адрес>, второй этаж. С момента начала ее работы в ООО «Новый Вид» и до декабря 2020 года они находились по вышеуказанному адресу, а затем переехали работать по другому адресу, а именно: <адрес>, 2 «А», второй этаж. Переезд ФИО2 объяснила тем, что данное место лучше, здесь проходит большее количество людей, но истинные причины переезда из одного офиса в другой та ни ей, ни другим работникам общества не объясняла. В обществе никто официально не работал. За период ее работы в обществе помимо нее работало еще 2 риелтора, которые работали недолго, то есть от двух недель до месяца, а затем уходили, но причины их ухода ей не известны. Бухгалтера у ФИО2 не было, то есть она работала по аутсорсингу. Также у ФИО2 в качестве юриста работала ФИО17, которая постоянно в офисе не находилась, так как у нее был свой офис. ФИО17 приходила, чтобы выполнить договорную работу, а именно подготовить договор купли-продажи по ипотеке, а также ей известно, что ФИО17 помогала ФИО2 получить разрешение на строительство на земельном участке по <адрес>, собственником которого являлся ФИО26, но с которым она лично не знакома, никогда его не видела и с ним не созванивалась. Помимо нее, 2 риелторов и юриста у ФИО2 в офисе работал ФИО15 который являлся супругом ФИО2, который был прорабом на строительных объектах. ФИО15 приходил к ним в офис и находился в кабинете ФИО2, у которой в офисах был отдельный кабинет, а все остальные работали в рабочей зоне, в которой ФИО2 были установлены рабочие компьютеры, ноутбуки. Также ФИО2 каждому риелтору предоставлялись корпоративная сим-карта и программы, посредством которых они видели строящиеся объекты. Она в основном работала с объектами и стройками, возведенными в соответствии с ФЗ №, а именно «ЖК «Фрукты», ЖК «Флора», ЖК «Летний» и ЖК «Каравелла Португалий». Примерно в октябре 2020 года ФИО2 отвезла ее и еще одного риелтора по имени Евгения, к земельному участку по <адрес>, собственником которого по выписке из ЕГРН являлся ФИО26 ФИО2 показала ей данный участок и сказала, что это ее новый проект, здесь будет строиться трехэтажный дом, который она, ФИО25, должна предлагать к продаже. Она спросила у ФИО2, есть ли документы на данный участок, на что та ей ответила, что весь пакет документов на данный участок у нее имеется. При этом ФИО2 не говорила ей о том, что она это делает по чьей-то просьбе или иным причинам, то есть инициатива исходила от ФИО2 Земельный участок огорожен не был, на нем какое-либо строительство не велось и никаких строений на нем не было. Вокруг земельного участка были малоэтажные жилые дома, старые постройки и какая-то база. В феврале 2021 года к ней обратились клиенты, у которых была небольшая сумма на покупку объекта недвижимости, в связи с чем, она обратилась к ФИО2, которая сказала, чтобы она показала данным клиентам земельный участок по <адрес>, где она планирует строить дом. При этом попросила ФИО2 скинуть ей документы на земельный участок, чтобы она показала их людям, однако ФИО2 помимо выписки из ЕГРН и технических условий на воду и свет, ей более ничего не скинула. На вопрос о том, есть ли разрешение на строительство, ФИО2 ответила, что есть, но его скидывать не стала. Гражданам данный участок, а именно его местоположение, не понравилось, поэтому она стала предлагать им другие объекты. Еще один раз она по указанию ФИО2 показывала людям земельный участок, от покупки которого они отказались. При этом не знает, какой бы договор с клиентами заключала ФИО2, так как ни один ее клиент не согласился приобретать квартиру либо жилое помещение в доме, строительство которого не велось. В ноябре 2021 года, в связи с сокращением объема работы и заработка, она решила уйти от ФИО2 Еще до того, как она ушла от ФИО2, она видела и слышала, что ФИО2 от кого-то поступали звонки с требованием о возврате денежных средств, после которых ФИО2 сильно нервничала. Затем последняя ей рассказала о том, что она две квартиры продала Потерпевший №1 в якобы строящемся доме на земельном участке по <адрес> и, что теперь тот от нее требует возврата денежных средств, грозясь написать заявление в полицию о мошеннических действиях. Более ФИО2 ей ничего не рассказывала. Никаких денежных средств от продажи квартир, либо помещений на данном участке Потерпевший №1 ФИО2 ей не передавала.

Никому из граждан она никаких помещений в якобы строящемся доме на земельном участке по <адрес> не продавала, никаких проектов договоров не составляла, так как этим занималась либо сама ФИО2, либо юрист ФИО17 Указанный земельный участок двум гражданам она показывала по указанию ФИО2

Аналогичные показания следуют из показаний, данных ФИО14, который также показал, что знаком с ФИО8 и с ФИО13, никогда никаких совместных дел с ними не вел, общего бизнеса у них не было и они никогда вместе ничего не покупали, в том числе и объектов недвижимости. Примерно в сентябре или октябре 2018 года ему позвонил ФИО8, попросил съездить вместе с ним в <адрес> на его автомобиле, где он хотел посмотреть земельный участок, который ему нашел ФИО12 Со слов ФИО8, понял, что тот хотел купить земельный участок для строительства дома, который тот намеревался строить только за свой счет и только после получения всех разрешительных документов. В <адрес>, ФИО8 созвонился с ФИО13, договорился о встрече чтобы они все вместе проехали к земельному участку, который ФИО12 присмотрел для покупки ФИО8 К моменту приезда к земельному участку, у него уже находились ранее незнакомая женщина- ФИО2, и ранее незнакомый мужчина- ФИО15, которых им представил ФИО12 ФИО15 представил, как своего работника, но кем именно и в какой период ФИО15 работал у ФИО12 ему не известно. ФИО2 представил, как супругу ФИО15, и риелтора. Далее ФИО2 и ФИО15 стали рассказывать ФИО8 о том, что у данного участка хорошее расположение, он ровный, площадь большая, что на нем удобно будет выстраивать дом и хорошо забивать сваи. Он в происходившие разговоры особо не вникал, никаких вопросов никому не задавал, так как к покупке данного участка не имел никакого отношения. На земельном участке не было никаких строений, никаких строительных работ на нем не велось и он не был огорожен. Выслушав ФИО2 и ФИО15, ФИО8 сказал, что земельный участок ему понравился, но он и ФИО14 возвращаются домой, где ФИО8 еще подумает, а если он все-таки надумает купить участок, то он позвонит и приедет уже с деньгами для оформления сделки купли-продажи. Обменивались ли в тот момент ФИО8 с ФИО2 и ФИО15 номерами телефонов сказать не смог, не помнит. Свой номер телефона никому не сообщал. После чего он, ФИО8 и ФИО12 уехали по своим делам, а через день он и ФИО8 уехали домой. Спустя примерно дней 10, более точной даты не помнит, ему снова позвонил ФИО8, сказал что принял решение купить участок, который он смотрел, попросив его снова съездить с ним в <адрес>. По приезду в <адрес>, они снова встретились с ФИО13, с которым они поехали на встречу с продавцом земельного участка по имени Дмитрий. С Дмитрием они встречались в офисе, расположенном с правой стороны за семейным «Магнитом» в <адрес>. ФИО8 стал вести переговоры с собственником по имени Дмитрий о покупке земельного участка. Он, ФИО12 и ФИО15 в тот момент находились неподалеку от тех, пили чай и ФИО14 в суть разговоров не вникал. В тот момент ФИО8 и Дмитрий подписали какие-то бумаги, но какие именно, он не знает, не читал их, которые, как он понял, подготовил Дмитрий. После чего ФИО8 передал Дмитрию привезенные с собой наличные денежные средства, сумма которых ему не известна. После этого они все поехали в МФЦ, чтобы Дмитрий и ФИО8 подали документы на регистрацию сделки по купле-продаже. При этом он, ФИО12 и ФИО15 в здание МФЦ не заходили, ожидали ФИО8 около здания. Находилась ли с ними в тот момент ФИО2 сказать не смог, не помнит. После чего он и ФИО8 уехали в Республику Дагестан.

В конце 2018 года, либо в начале 2019 года, но более точной даты не помнит, ему либо лично от ФИО8 при встрече, либо по телефону, стало известно о том, что он через ФИО2 стал заниматься оформлением документов на строительство дома, а чтобы ему не ездить в <адрес>, то он выдал на ее имя нотариальную доверенность, чтобы она могла сдавать и получать из МФЦ документы. Оформлением получения разрешения на строительство дома на земельном участке, приобретенном ФИО8, занимались какие-то знакомые ФИО2, а она только лишь должна была сдавать их и получать из МФЦ от имени ФИО8 Иных полномочий ФИО8 ФИО2 либо кому-то еще не давал. Однако оформить документы на строительство у ФИО2 по неизвестным ему причинам длительное время не получалось.

Примерно в августе 2020 года ФИО8 попросил его съездить в <адрес>, чтобы забрать документы, а именно разрешение на строительство, которое оформила ФИО2 Приехав в <адрес>, он целый месяц пробыл здесь, так как, со слов ФИО2, разрешение на строительство ей должны были отдать со дня на день. Затем, со слов ФИО2, ему стало известно о том, что люди, к которым она обратилась за оформлением разрешения на строительство, ее обманули и не сделали документы, в связи с чем, ей пришлось обратиться к другим людям, что разрешение на строительство дома будет готово позднее. Не получив никаких документов, уехал в Республику Дагестан, о чем сообщил ФИО8

Созванивался ли он или нет с ФИО2 в период с 2019 года по 2020 год он в настоящее время сказать не смог, так как не помнит. Может он ей и звонил в 2020 году, спрашивая у нее о том, получила ли она разрешение на строительство дома, что он делал исключительно по собственной инициативе, так как знал, что ФИО8 из-за смерти родителей не до документов на участок. В 2019 году, насколько помнит, он с ФИО2 не созванивался.

Примерно в августе 2021 года, ему на абонентский номер позвонила ФИО2 и сказала что не может дозвониться до ФИО8 и, что есть проблема. Он удивился тому, что ФИО2 не могла дозвониться до ФИО8, так как он всегда был на связи, а также спросил у нее, что за проблема. Она ответила, что есть проданная квартира и пострадавший написал заявление на ФИО8 Он удивился услышанному, и спросил у нее о том, за что именно на ФИО8 написали заявление, на что она ответила, что ФИО8 осуществил сделку, продав квартиру в нестроящемся доме на земельном участке, приобретенном ФИО8 Он спросил у нее о том, что точно ли продал ФИО8, на что она ответила, что она продала на выгодных условиях, заключив договор займа, но об этом ее попросил ФИО8, и что у нее есть факт (доказательства) передачи денег ФИО8, как он понял, она их лично передала ФИО8 После чего он стал расспрашивать у нее, кто именно написал заявление. Она ответила, что Потерпевший №1 из <адрес>. Не поверив словам ФИО2, зная, что ФИО8 честный человек и не стал бы кого-то обманывать, Аюбов позвонил ФИО8 и сказал, что ему позвонила ФИО2 и сказала, что продала квартиру в нестроящемся доме на его участке и, что он от нее получил деньги. ФИО8 от его слов пришел в шок и попросил сделать конференц-связь с ФИО2. Придя домой, он посредствам мобильного приложения «Вотс Ап» установил конференц-связь с ФИО2 и ФИО8, решив записать разговор на видеокамеру другого телефона, чтобы было видно их лица и голоса. В ходе разговора ФИО8 несколько раз спросил у ФИО2 о том, кто ей разрешил продавать квартиры, на что она ответила, что она сделала это сама на взаимовыгодных условиях. ФИО8 также спросил у нее для чего она этого сделала, на что она не смогла дать ответа, сказав, что сейчас другая проблема, что ее и ФИО8 вызывают в ОБЭП, так как человек написал на них заявление и эту проблему нужно решать, так как в договоре займа стоит подпись ФИО8 и квартира ею продана на его участке. ФИО8 был шокирован заявлением ФИО2, которая также сказала, что нужно вернуть деньги Потерпевший №1, на что ФИО8 ей ответил, что он от нее никаких денег не получал, что она подтвердила. Данный разговор между ними был около 20 минут, который он решил отправить посредствам мобильного приложения «Вотс Ап» ФИО8, но не смог, так как тот был слишком большим по объему, в связи с чем, не смог его передать. После чего он попытался разбить данную запись на несколько записей, чтобы их отправить ФИО8, так как последнего вызвали в <адрес> для дачи пояснений. Затем ему позвонил ФИО8 и сказал, что записи их разговора с ФИО2 ему не нужны, что они следователю не интересны, так как нужно вернуть деньги потерпевшему. После чего, насколько известно, ФИО8 стал искать деньги, чтобы отдать их потерпевшему Потерпевший №1, что он и сделал, но в какой сумме сказать не смог, так как не знает. При этом он уверен в том, что ФИО8 не поручал ФИО2 продавать квартиры в несуществующем доме, занимать у кого-то из граждан, либо привлекать их денежные средства для строительства дома на земельном участке в <адрес>, который он приобрел для строительства дома, который ФИО8 планировал строить только за свой счет. После того, как ФИО8 сообщил ему о том, что запись их разговора с ФИО2 не нужна, то он удалил ее с телефона, но часть разговора все-таки записал на флеш-карту, так как считает, что запись подтверждает его показания в части того, что ФИО2 без ведома и разрешения ФИО8 продала, либо по договору займа привлекла денежные средства Потерпевший №1. После этого он неоднократно звонил ФИО2, но когда именно он уже не помнит, которой говорил, что она очень плохо поступила, что она обманула человека, и что она должна вернуть деньги потерпевшему, так как именно она их от него и получила, на что она отвечала, что денег у нее нет, угрожая тем, что, если ФИО8 не решит вопрос с потерпевшим, то она создаст проблемы не только ФИО8, но и ему, чему он удивился. Какие именно проблемы могла создать ему ФИО2 он не знает, никаких предположений у него по этому поводу не было и нет. Он никогда не являлся и не является партнером ФИО8, так как они друзья. Он не планировал строить что-либо с ФИО8 и тем более с ФИО13 на земельном участке в <адрес>, приобретенном ФИО8 Также не передавал никаких денег ФИО8 для покупки им земельного участка в <адрес>. Считает, что ФИО2 оговаривает ФИО8, пытаясь обвинить его в том, что она сама сделала, а именно обманула Потерпевший №1, без ведома и разрешения ФИО8, не имея на то никаких полномочий, от его имени заключала с Потерпевший №1 договор займа, а получив от него денежные средства в сумме около 5 000 000 рублей присвоила их себе. Он лично не давал ФИО2 никаких указаний по земельному участку в <адрес>, приобретенному ФИО8, так как не имел на это никакого права и полномочий. Он только мог оказать ФИО2 какую-то помощь, если бы она ей понадобилась при оформлении разрешения на строительство, о чем его попросил ФИО8, но чего он не делал, так как ФИО2 к нему не обращалась. Он никогда не угрожал ФИО2 и не пересылал ей проектов документов, в том числе и договоров займа, так как их у него не было и нет. В оформлении сделок особо не понимает, так как у него нет ни юридического, ни экономического образования, каких-то тонкостей в договорах он не знает. Оснований, причин и мотивов оговаривать ФИО2 у ФИО14 нет, так же, как и у него нет причин, мотивов и оснований выгораживать ФИО8

Из показаний свидетеля ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ его супруга ФИО22 приобрела в собственность земельный участок, общей площадью 837 кв.м., с кадастровым номером 23:49:0402051:1402, расположенный по адресу: <адрес>. В 2019 году они приняли решение продать вышеуказанный земельный участок, в связи с чем разместили объявления о его продаже на различных сайтах, а также среди риелторов. В объявлениях о продаже земельного участка был указан номер телефона ФИО21 Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 на его имя была выдана нотариальная доверенность, согласно которой он был уполномочен от ее имени управлять и распоряжаться всем ее имуществом, в чем бы оно не заключалось и где бы ни находилось, в соответствии с этим заключать все разрешенные законом сделки, в частности: покупать, продавать, принимать в дар, обменивать, закладывать и принимать в залог строения и другое имущество, определяя во всех случаях суммы, сроки и другие условия по своему усмотрению. В конце сентября 2019 года ему позвонил ранее незнакомый мужчина, который представился ФИО8, сообщил, что ему понравился земельный участок, и он готов его купить. Они договорились с ним о встрече в офисе по адресу: <адрес>, городской округ Сириус, пгт. Сириус, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня ФИО8 прибыл в офис вместе с тремя ранее неизвестными мужчинами и одной женщиной, которую он и его товарищи представили риелтором ФИО2 Далее он вместе с ФИО8 стал обсуждать существенные условия сделки купли-продажи земельного участка, показав последнему при этом имевшиеся у него документы на земельный участок. В их разговор никто не вмешивался. Земельный участок хотел приобрести именно ФИО8. Обсудив все существенные условия сделки, он с ФИО8 договорился о том, что данный земельный участок будет продан за 12 000 000 рублей. Поскольку у ФИО8 имелась только сумма в размере 5 000 000 рублей, то они определились, что ФИО8 с ООО «Адлеринвестрой» будет заключен договор об ипотеке, согласно которому ему будет выдана сумма в размере 7 000 000 рублей, которую он должен будет вернуть в течение 6 месяцев. После чего он поручил своим помощникам подготовить проект договора купли-продажи, договор об ипотеке и договор займа, что теми и было сделано, с которыми ФИО8, ознакомившись, подписал и лично передал ему денежные средства в сумме 5 000 000 000 рублей, наличными. После подписания договора об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ и договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО8 и ООО «Адлеринвестстрой», он подписал с ФИО8 договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и последний с указанным договором вместе с представителем ФИО22 – ФИО27, у которой имелась нотариальная доверенность, направился в филиал ГАУ КК «МФЦ КК» в <адрес> для сдачи документов на государственную регистрацию. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Адлеринвестстрой» был подписан договор уступки права требования, согласно которому ему были переданы все права требования к ФИО8 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> между ним и ФИО8 было подписано соглашение об отступном, согласно которому ФИО8, как должник, в счет исполнения обязательств, вытекающих из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в счет погашения задолженности передал ему ? доли в праве общей долевой собственности земельного участка, общей площадью 837 кв.м., с кадастровым номером 23:49:0402051:1402, расположенного по адресу: <адрес>, стоимость которого составила 20 000 000 рублей. Данное соглашение им ДД.ММ.ГГГГ было сдано в Управление Росреестра по <адрес> для осуществления государственной регистрации.

После этого он на части земельного участка, принадлежащего ему, стал возводить строение, к которому ФИО8 не имеет никакого отношения.

Ни с кем иным, кроме ФИО8, он никаких переговоров о продаже земельного участка не вел и кроме, как от ФИО8, он более ни от кого никаких денежных средств не получал.

Из свидетельских показаний ФИО9 следует, что он состоит в должности инспектора ДПС роты № батальона 1 ПДПС ГИБДД УВД по <адрес> ГУ МВД России по <адрес>. В период с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он нес службу совместно со старшим инспектором ДПС ФИО10 на маршруте патрулирования №. Примерно в 04 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ возле дома по адресу: <адрес>, ими был остановлен автомобиль марки «Хендэ Крета», государственный регистрационный знак Р 908 ВМ 193, в кузове серого цвета, под управлением ФИО2 Они попросили ее предъявить им документы, удостоверяющие ее личность, и право управления автомобилем, на что последняя предъявила свидетельство о регистрации ТС на данный автомобиль и водительское удостоверение на свое имя. В ходе проверки документов ФИО2 было установлено, что последняя ранее была подвергнута к административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Водительское удостоверение ФИО2 своевременно сдано не было, связи с чем, начало течения срока лишения специального права было прервано. После чего водительское удостоверение на имя ФИО2 у последней было изъято. Также в ходе проверки, при непосредственной близости с ФИО2, было установлено, что от последней исходит запах алкоголя изо рта и ее поведение не соответствовало обстановке. После чего ФИО2 была предупреждена о применении видеофиксации и отстранена от управления транспортным средством. Далее они предложили ФИО2 пройти процедуру освидетельствования на состояние опьянения на месте, на что она согласилась. После чего ФИО2 был предоставлен измерительный прибор «Алкотектор» марки «Юпитер» для прохождения процедуры освидетельствования на состояние опьянения. ФИО2 прошла данную процедуру и на экране алкотектора отобразилось значение «0,105 мг/л», что являлось допустимым для управления транспортом, однако поведение ФИО2, не соответствовавшее обстановке, продолжало вызывать у них подозрение относительно степени ее опьянения. После чего ими ей было предъявлено требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ КК по адресу: <адрес>, на что последняя ответила отказом. Он и ФИО10 неоднократно предупредили ФИО2 о том, что за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения она будет привлечена к установленной законом ответственности, но ФИО2 подтвердила тот факт, что отказывается от освидетельствования на состояние опьянения в ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ КК. После чего в отношении ФИО2 был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование, в котором она собственноручно написала свое не согласие от освидетельствования. Далее ими в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Аналогичные показания следуют из свидетельских показаний ФИО10.

Из показаний свидетеля ФИО28, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она состоит в должности начальника отделения по исполнению административного законодательства полка ДПС ГИБДД УВД по <адрес> ГУ МВД России по <адрес>. В ее должностные обязанности входит: контроль за прохождением административных материалов в полку ДПС ГИБДД УВД по <адрес>, взаимодействие с правоохранительными органами и судами, контроль за учетом, хранением и выдачей водительских удостоверений после административных наказаний в виде лишения права управления транспортными средствами, контроль за учетом, хранением и выдачей бланочной спецпродукции, контроль за проведением административных расследований по линии розыска и иным направлениям деятельности, а также выполнение иных должностных обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией по занимаемой ею должности. Согласно сведениям Федеральной информационной системы Госавтоинспекции «ФИС ГИБДД-М» у ФИО2 имеется водительское удостоверение серии 5521 №, выданное ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД 5561 по заявлению в связи с утратой ранее выданного ей водительского удостоверения.

Согласно сведениям Федеральной информационной системы Госавтоинспекции (далее по тексту «ФИС ГИБДД-М») ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 9 месяцев. Указанное постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации «ФИС ГИБДД-М» ФИО2 водительское удостоверение не сдала, штраф не оплатила. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно «ФИС ГИБДД-М» ФИО2 4 раза привлекалась к административной ответственности по видеофиксации за превышение скоростного режима, то есть по ч. 2 ст. 12.9 и ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, как собственник транспортного средства марки «Порше Каен», с государственными регистрационными знаками Х 353 РТ 55. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 управляла транспортным средством марки «Хендай Крета», с государственными регистрационными знаками Р 908 ВМ. 193, и была оставлена в 04 часа 05 минут в районе строения № по <адрес> инспектором полка ДПС ГИБДД по <адрес> ФИО9 для проверки документов. При проверке ФИО2 по информационным базам данных ГИБДД выяснилось, что ФИО2 лишена права управления транспортными средствами на основании постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, но административное наказание ею не исполнено, водительское удостоверение ею сдано не было. На основании изложенного в отношении ФИО2 был составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, направлен для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес>. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, сведения об оплате которого до настоящего времени в «ФИС ГИБДД-М» не имеется. Кроме того, согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ присутствующая в судебном заседании ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ признала. Никаких заявлений от ФИО2 о том, что она не знала о том, что ранее, то есть на основании постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ, которое исследовалось в ходе рассмотрения административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, она лишена права управления транспортными средствами, согласно текста постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ, не поступало. Постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Сведений об обжаловании ФИО2 указанного постановления в полк ДПС ГИБДД УВД по <адрес> не поступало.

Помимо этого, ДД.ММ.ГГГГ у сотрудников полка ДПС ГИБДД УВД по <адрес> ФИО10 и ФИО9 имелись достаточные основания полагать, что водитель ФИО2 находилась в тот момент в состоянии опьянения. На месте ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектер Юпитер» №. При ручном заборе у ФИО9 был установлен результат наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО2 воздухе в количестве 0,105 миллиграмм/литр. Далее ФИО9 ФИО2 было предложено проследовать в наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого она отказалась. Поскольку в действиях ФИО2 усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, ФИО9 было вынесено постановление о прекращении дела об административном правонарушении и составлен рапорт об обнаружении в деянии ФИО2 указанного состава преступления, который передан для регистрации в КУСП в дежурную часть отдела полиции (<адрес>) УВД по <адрес>. Водительское удостоверение у ФИО2 было изъято протоколом об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и передано для хранения в ОИАЗ полка ДПС ГИБДД УВД по <адрес>.

Из показаний свидетеля ФИО30 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он является собственником автомобиля марки «Хендэ Крета», с государственными регистрационными знаками Р908ВМ193. Является индивидуальным предпринимателем, осуществляет деятельность по кратковременной сдаче в аренду транспортных средств без водителя, которые находятся у него в собственности. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 06 минут ему на сайте «Авито» поступило смс-сообщение с абонентского номера №, согласно которому человек хотел арендовать автомобиль. Он попросил отправить ему документы на право управления транспортным средством- фотографию водительского удостоверения и фото паспорта. После чего с указанного номера ему пришли фотографии паспорта и водительского удостоверения на имя ФИО19. Они договорились о встрече для подписания договора аренды транспортного средства без экипажа и передачи автомобиля марки «Хендэ Крета», с государственными регистрационными знаками Р908ВМ193, в 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. При этом он подготовил проект договора № аренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ и акт приема-передачи транспортного средства, куда им были внесены сведения о ФИО19

ДД.ММ.ГГГГ он передал своему работнику ФИО33 проекты договора и акта, чтобы тот их при передаче автомобиля ФИО19 подписал их у нее, проверив оригиналы документов, что тем и было сделано. Со слов ФИО33 ему известно, что ФИО19 пришла не одна, а с девушкой по имени ФИО4, как в последствии стало известно, ею являлась ФИО2 Также отметил, что по условиям договора аренды ФИО19 не имела права передавать автомобиль кому-либо, в том числе и своим родственникам. Все документы на автомобиль и страховой полис, который был неограниченным, после подписания договора аренды были переданы ФИО19

Договор аренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом между ним и ФИО19 заключался на один месяц, но был пролонгирован между ними в устной форме на неопределенный срок. Оплата по договору аренды осуществлялась каждые 10 дней с банковской карты банка АО «Тинькофф», отправителем денежных средств являлась ФИО2 Затем платежи по договору аренды стали поступать с задержкой, то есть деньги за аренду автомобиля выплачивались с задержкой и только после его неоднократных напоминаний. Кто фактически управлял автомобилем ФИО19 или ФИО2, он сказать не смог, так как не знает.

ДД.ММ.ГГГГ ему на сайт портала «Госуслуги» пришел штраф в размере 30 000 рублей на автомобиль. После чего он позвонил на абонентский №, чтобы узнать, что произошло. На звонок ему ответила ФИО2, которая стала рассказывать ему о своих проблемах, что ей срочно нужно было куда-то отвезти ребенка, на что он ей ответил, что она не имеет права управлять автомобилем, поскольку договор на аренду заключался с ФИО19, а не с ней. Более никаких деталей произошедшего у ФИО2 не спрашивал, и она ему не рассказывала. При этом на сайте портала «Госуслуги» он увидел, что штраф пришел на ФИО2, которая лишена права управления транспортным средством, штраф до настоящего времени ФИО2 не оплачен. Видя, что ФИО19 нарушает условия договора аренды транспортного средства, передает его другим лицам, он под предлогом ремонта арендованного ею автомобиля, забрал его. При этом ФИО2 писала ему, что им автомобиль очень нужен, что она не может оставить без автомобиля свою маму и детей. На что он ей ответил, что ему ее проблемы не интересны.

Помимо выше приведенных показаний потерпевшего, свидетелей, вина подсудимой ФИО2 также подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании и нашедшими свое подтверждение:

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО8 и подозреваемой ФИО2, согласно которому ФИО8 полностью подтвердил показания, данные им в качестве свидетеля. Подозреваемая ФИО2 показания ФИО8 подтвердила частично.

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен земельный участок с кадастровым номером 23:49:0402051:1402, расположенный по адресу: <адрес>.

- протоколом выемки, согласно которому в Адлерском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> произведена выемка дела правоустанавливающих документов на объект недвижимости: земельный участок с кадастровым номером 23:49:0402051:1402 по адресу: <адрес>.

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрено дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером 23:49:0402051:1402 по <адрес> края, содержащееся на 66 листах.

- протоколом выемки, согласно которому у свидетеля ФИО14 произведена выемка флеш-карты «SanDisk 4GB», в корпусе черного цвета, на которой имеется аудиозапись разговора, состоявшегося в августе 2021 года между ФИО14, ФИО8 и ФИО2.

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрена «Флеш-карта, изъятая у свидетеля ФИО14 на которой имеется файл с аудиозаписью разговора, длительностью 02 минуты 11 секунд, происходящего между двумя мужчинами, условно обозначенными М1 и М2, и женщиной, условно обозначенной Ж.

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрены документы, подтверждающие движение денежных средств расчетных счетов открытые на имя ФИО12, Потерпевший №1, ФИО19, ФИО14, ФИО15, ФИО2, ФИО8.

- протоколом осмотра документов, содержащих информацию о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами, от ДД.ММ.ГГГГ, находящихся в пользовании Потерпевший №1, ФИО2, ФИО12, ФИО8, ФИО14, ФИО15.

А также иными документами:

- заявлением Потерпевший №1, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО2, которая путем обмана ввела его в заблуждение и завладела его денежными средствами в размере 4 374 300 рублей.

- заявлением Потерпевший №1, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО2, являющуюся директором ООО «Новый Вид», действующую в интересах ФИО8

- копией договора оказания услуг по поиску и покупке объекта недвижимости между общества с ограниченной ответственностью «НОВЫЙ ВИД», в лице директора ФИО2 и Потерпевший №1

- копией договора займа, заключенного между ФИО8, и Потерпевший №1 на сумму займа в размере 1 824 300 рублей.

- копией договора займа между ФИО8, и Потерпевший №1 на сумму займа в размере 2 550 000 рублей. Договор подписан Потерпевший №1 и ФИО2, действующей в интересах ФИО8 на основании доверенности.

- копией дополнительного соглашения к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Соглашение подписано Потерпевший №1 и ФИО2, действующей в интересах ФИО8 на основании доверенности.

- копией дополнительного соглашения к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому передача недвижимого имущества должна состояться не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Соглашение подписано Потерпевший №1 и ФИО2, действующей в интересах ФИО8.

- копией расписки, согласно которой ФИО8 подтверждает получение от Потерпевший №1 денежных средств в размере 495 000 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Расчет произведен денежными средствами в указанном объеме. Финансовых претензий по внесению указанного платежа стороны друг к другу не имеют. Расписка подписана ФИО2 по доверенности.

- копией расписки, согласно тексту которой ФИО8 подтверждает получение от Потерпевший №1 денежных средств в размере 1 824 300 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Расписка подписана ФИО2 действующей в интересах ФИО8

- копией расписки, согласно тексту которой ФИО8 подтверждает получение от Потерпевший №1 денежных средств в размере 2 005 000 рублей по договору займа. Расписка подписана ФИО2, действующей в интересах ФИО8

- копией расписки, согласно тексту которой ФИО8 подтверждает получение от Потерпевший №1 денежных средств в размере 50 000 рублей по договору займа. Расписка подписана ФИО2

- заключением специалиста (психофизиологическое исследование с применением полиграфа) №-ПИ/22/1103/2, согласно которому в ходе исследования с применением полиграфа не было выявлено психофизиологических реакций, обусловленных информированностью ФИО8 об обстоятельствах искажения своих показаний в части поручения ФИО2 продажи несуществующих квартир и получения денежных средств от Потерпевший №1 через ФИО2

Если в процессе тестирования на полиграфе не выявлено устойчивых выраженных психофизиологических реакций на проверочные вопросы, полиграфолог объективно лишается возможности вынести какое-либо суждение, послужившем основанием для проведения исследования, и обстоятельствах получения интересующих следствие сведений, в связи с чем, вопрос № поручения, а именно: при каких обстоятельствах могла быть получена ФИО8 эта информация, могла ли она быть получена на момент исследуемого события или позднее, не решался.

- письмом директора департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> ФИО29 от ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно которому по сведениям государственной информационной системы обеспечения градостроительной деятельности муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> (далее - ГИСОГД), департаментом архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> (далее - департамент) ФИО8 выдано ДД.ММ.ГГГГ № уведомление о соответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и (или) допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома (далее - уведомление) на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0402051:1402 со следующими технико-экономическими показателями объекта: площадь застройки – 164,0 кв.м., высота – 14 м., количество надземных этажей – 3.

Согласно сведениям ГИСОГД разрешение на строительство (реконструкцию), а также уведомление о соответствии построенных или реконструированных объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома требования законодательства о градостроительной деятельности на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0402051:1402 департаментом не выдавалось.

- протоколом осмотра предметов и документов, согласно которому с участием подозреваемой Плотниковой А.А. и ее защитника осмотрен материал процессуальной проверки на 25 листах.

- копией выписки из приказа, согласно которому ФИО9 назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода № роты ДПС № (по обслуживанию <адрес>) полка дорожно-патрульной службы ГИБДД УВД по городу Сочи ГУ МВД России по <адрес>.

- копией выписки из приказа, согласно которой ФИО10 назначен на должность старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода № роты ДПС № (по обслуживанию <адрес>) батальона № полка ДПС ГИБДД УВД по городу Сочи ГУ МВД России по <адрес>.

- копией должностной инструкции инспектора дорожно-патрульной службы взвода № роты ДПС № (по обслуживанию <адрес>) батальона № полка дорожно-патрульной службы ГИБДД УВД по <адрес> ГУ МВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО9.

- копией должностной инструкции старшего инспектора дорожно-патрульной службы взвода № роты ДПС № (по обслуживанию <адрес>) батальона № полка дорожно-патрульной службы ГИБДД УВД по <адрес> ГУ МВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО10.

- копией постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ командиром роты ДПС № батальона № ПДПС ГИБДД УВД по <адрес> ГУ МВД России по <адрес>, согласно которой ФИО10 (старший смены) и ФИО9 с 19 часов ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов ДД.ММ.ГГГГ заступили во вторую смену на дежурство с позывным М-121 на служебном автомобиле.

- письмом заместителя командира полка ДПС ГИБДД УВД по <адрес>, согласно которому по информации подсистемы «ФИС ГИБДД М» водительское удостоверение на имя ФИО2 в адрес полка ДПС ГИБДД УВД по <адрес> сдано не было, изъято ДД.ММ.ГГГГ при составлении первичного материала по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

- копией постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 9 месяцев.

- копией постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

- копией договора № аренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО30 и ФИО19 заключили договор аренды марки Hyundai Creta, 2016 года выпуска, цвет серый, регистрационный знак Р908ВМ/193.

- копией акта приема-передачи транспортного средства к договору аренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом.

Вышеуказанные доказательства были проверены в судебном заседании и нашли свое подтверждение.

С учетом представленных в судебное заседание, исследованных и согласующихся между собой доказательств, суд приходит к убеждению, что Плотникова А.А. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере, а также управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

На основании вышеизложенного, действия Плотниковой А.А. суд квалифицирует по ч.4 ст.159, ч.1 ст.264.1 УК РФ, по которым признает его вину доказанной.

В ходе судебного следствия было установлено, что, совершая преступление, Плотниковой А.А. действовала последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознанно руководила своими действиями. Ее поведение в судебном заедании адекватно происходящему, свою защиту она осуществляла мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в ее психической полноценности. Поэтому относительно инкриминируемых деяний суд признает ее вменяемым, способным нести уголовное наказание за содеянное преступление.

При определении вида и размера наказания подсудимой Плотниковой А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений. По месту жительства Плотникова А.А. характеризуется посредственно.

Обстоятельством, смягчающих наказание Плотниковой А.А. в соответствии с п.п. «г,к» ч.1 ст.61 УК РФ суд относит наличие малолетних детей, а также возмещение ущерба, причиненного преступлением по эпизоду совершения мошенничества.

Вместе с тем, Плотникова А.А. полностью признала свою вину и раскаялась в содеянном. Эти обстоятельства в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 ч.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 62 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 159 ░.4, ░░. 264.1 ░.1 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░. 73 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.53.1 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 82 ░. 1 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░31, ░░.░░.░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 303, 307, 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.159 ░.4, ░░.264.1 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░.159 ░.4 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░ ░░.264.1 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 380 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 71 ░. 1 ░. «░» ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░. 264.1 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 380 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░░░ 17 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░. 3 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 82 ░. 1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░31, ░░.░░.░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.71 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 23:49:0402051:1402 ░░ <░░░░░> ░░░░ ░░ 66 ░░░░░░; ░░░░-░░░░░ «SanDisk 4GB» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                             ░░░░░░░ ░.░.