Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-104/2024 от 01.04.2024

Дело №

УИД №RS0№-65

Поступило в суд 01.04.2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27.05.2024                                      <...>

Купинский районный суд <...> в составе:

председательствующего судьи             Макалева И.В.,

при секретаре судебного заседания         Зуевой Е.Е.,

с участием:

государственного обвинителя             Жучковой Ж.А.,

защитника - адвоката                     Агуреева В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Вольф <......>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ;

установил:

Вольф Е.А., являясь родителем, без уважительных причин, в нарушение решения суда совершила неоднократно свыше двух месяцев неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах.

Вольф Е.А., зарегистрированная и фактически проживающая по адресу: <...>, на основании решения Купинского районного суда <...> от <.....>, обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: <......>

На основании указанного исполнительного документа <.....> возбуждено исполнительное производство: №-ИП.

<.....> постановлением мирового судьи 1 судебного участка Купинского судебного района <...> Вольф Е.А. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов. Административное наказание в виде обязательных работ отбыто <.....>. На основании ст.4.6 КоАП РФ Вольф Е.А. является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

После привлечения к административной ответственности Вольф Е.А. в период с <.....> по <.....> уплату алиментов в размере, установленном решением суда, не производила.

В период с <.....> по <.....> Вольф Е.А. имея доход от случайных заработков не менее 10000 рублей в месяц, уплату алиментов в размере, установленном решением суда, на содержание несовершеннолетних детей не производила. Так как она официально не трудоустроена, то ежемесячные платежи по алиментам обязана осуществлять в размере одной второй части среднероссийской заработной платы, которая действует на момент расчёта задолженности и на <.....> составляла в размере 69439 рублей, следовательно, Вольф Е.А. обязана была уплачивать алименты ежемесячно по 34719 руб.

Однако, Вольф Е.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетних детей, без уважительных причин, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложении на неё судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении отношении неё исполнительных производств, проживая по адресу: <...>, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для её несовершеннолетних детей последствий в виде нарушения права несовершеннолетнего на получение регулярных платежей, предназначенных для его содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетних <......>. в сумме 97240 руб., 40 коп., начисленных за июнь 2023 года (с <.....>), июль, август 2023 года, в период с <.....> по 22.11.2023не произвела.

При этом Вольф Е.А., являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в центр занятости населения <...> не обращалась, какой - либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывала, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполняла, таким образом, в период с <.....> по <.....> неоднократно, умышленно не оплачивала средства на содержание несовершеннолетних детей в нарушение решения Купинского районного суда <...> от <.....>.

Задолженность Вольф Е.А. по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетних детей за период с <.....> по август 2023 года составила сумму в размере 108731 руб. 68 коп.

По состоянию на <.....> общая сумма задолженности Вольф Е.А. по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетних детей составляет 1962972 руб. 46 коп.

В судебное заседание подсудимая Вольф Е.А. не явилась, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, согласилась с предъявленным обвинением, вину признала в полном объеме, просила огласить ее показания, данные в ходе предварительного расследования.

Защитник Агуреев В.Н., поддержал ходатайство подсудимой
Вольф Е.А., пояснив, что подсудимая заявила такое ходатайство добровольно, на предварительном следствии давало признательные показания, не может участвовать в судебном заседании в связи с рождением ребенка и необходимость осуществления ухода за ним.

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без участия в судебном заседании подсудимой Вольф Е.А., пояснив, что требования ч. 4 ст. 247 УПК РФ в соответствии с которой - судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие в данном случае соблюдены.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших <......> в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, о чем представила соответствующее заявление.

Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившейся подсудимой Вольф Е.А., которая просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Подсудимая Вольф Е.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Подсудимая предоставила в суд письменное ходатайство о рассмотрении уголовного дела без ее участия. Не может явиться в суд в связи с рождением ребенка и необходимостью осуществления за ним постоянного ухода. К материалам дела приобщены соответствующие документы.

Вина подсудимой Вольф Е.А. в совершении преступления подтверждается ее показаниями, данными в ходе предварительного расследования по уголовному делу, показаниями законного представителя несовершеннолетних потерпевших и свидетеля, письменными материалами уголовного дела.

Из оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний подсудимой Вольф Е.А., данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой следует, что решением Купинского районного суда <...> она обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей Вольф <......> г.р. в размере 1/2 части заработка и иных видов дохода ежемесячно на открытые в ПАО «Сбербанк» счета несовершеннолетних детей, начиная с <.....>. Знала, что в отношении нее возбуждено исполнительное производство по взысканию алиментов. В мае 2023 года она привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к обязательным работам, наказание ею отбыто. После привлечения к административной ответственности она алименты не платила. С детьми она не общается, их жизнью не интересуется, вину в совершении преступления признает в полном объеме, будет принимать меры к официальному трудоустройству и уплате алиментов (л.д. 113-115).

Из оглашенных с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ показаний законного представителя несовершеннолетних потерпевших <......> данных в ходе предварительного следствия, следует, что в период с 2019 года она является опекуном несовершеннолетних детей <......> г.<...> детей – Вольф Е.А. ограничена в родительских правах и обязана к уплате алиментов на их содержание. В период времени с мая 2023 года по ноябрь 2023 года Вольф Е.А. алименты на содержание детей не платила. Ее материальное положение ей не известно. В настоящее время алименты Вольф Е.А. также не платит (л.д. 99-100).

Из оглашенных с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <......>., данных в ходе предварительного следствия, следует, что она работает судебным приставом-исполнителем в отделении ФССП по <...>. У нее на исполнении находится исполнительное производство о взыскании с Вольф Е.А. алиментов на содержание несовершеннолетних детей <......> г.р. в размере 1/2 части заработка и иных видов дохода ежемесячно на открытые в ПАО «Сбербанк» счета несовершеннолетних детей, начиная с <.....>. За неуплату алиментов решением мирового судьи 1 судебного участка Купинского судебного района <...> от <.....> Вольф Е.А. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде 50 часов обязательных работ, которое не отбыто. После привлечения к административной ответственности Вольф Е.А. мер к погашению задолженности по алиментам и их уплате не принимала, в связи с чем ею был составлен рапорт об обнаружении в действиях Вольф Е.А. признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (л.д. 83-85).

Кроме того, вина подсудимой в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

- рапортом должностного лица об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (л.д. 4-5);

- копией исполнительного листа от <.....> выданного Купинским районным судом <...> о взыскании с Вольф Е.А. алиментов на содержание несовершеннолетних детей (л.д. 7-9);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <.....> (л.д. 11-12);

- копией протокола об административном правонарушении от <.....> в отношении Вольф Е.А. по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (л.д. 17-18);

- копией постановления о привлечении Вольф Е.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ от <.....> (л.д. 19-20);

- копией свидетельства о рождении несовершеннолетнего <......>

- копией свидетельства о рождении несовершеннолетней <......>

- копией свидетельства о рождении несовершеннолетней <......>

- копией постановления о назначении <......>

- копией постановления о назначении <......>

- копией постановления о назначении <......>

- постановлением о расчете задолженности по алиментам (л.д. 71-75);

- выпиской из лицевого счета <......>

- выпиской из лицевого счета <......>

- выпиской из лицевого счета <......>

- справкой ГКУ НСО «Центр занятости населения <...>» (л.д. 124);

- Заключением эксперта № от <.....> о состоянии психического здоровья Вольф Е.А. (л.д. 161-163).

Приведенные выше доказательства суд считает достоверными, допустимыми, взаимодополняющими друг друга, показания законного представителя несовершеннолетних потерпевших, свидетеля последовательны и непротиворечивы, подтверждаются как признательными показаниями самой подсудимой, так письменными доказательствами, изложенными выше. При таких обстоятельствах совокупность этих доказательств приводит к достоверному выводу о совершении подсудимой преступления, а вину ее полностью доказанной. Оснований не доверять показаниям законного представителя несовершеннолетних потерпевших у суда не имеется, каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре подсудимой со стороны законного представителя несовершеннолетних потерпевших, свидетеля, судом не установлено

Суд квалифицирует действия подсудимой Вольф Е.А. по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, учитывает данные о личности подсудимой, которая на момент совершения преступления судимости не имела (л.д. 122, 136), по месту жительства характеризуются удовлетворительно (л.д. 148), на учете в наркологическом кабинете не состоит, состоит на учете у врача-психиатра (л.д. 127), влияние назначенного наказания на исправление Вольф Е.А. и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствие со ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние ее здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Судом оценено состояние психического здоровья подсудимой Вольф Е.А. В соответствии с заключением врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от <.....> № Вольф Е.А. страдает психическим расстройством в форме органического расстройства личности и поведения. Однако, степень указанных нарушений психики выражена у нее не столь значительно и не лишала ее возможности в период совершения противоправного деяния в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения правонарушения она могла правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и может давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера она не нуждается. Способна самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве (л.д. 161-163).

Принимая во внимание характер и фактические обстоятельства совершенного подсудимой преступления, данные о ее личности, в целях восстановления социальной справедливости, достижения целей наказания и предупреждения совершения подсудимой новых преступлений, а также учитывая положения ч. 5 ст. 50 УК РФ и ч. 7 ст. 53.1 УК РФ суд считает, что Вольф Е.А. следует назначить наказание в виде лишения свободы условно. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимой, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, в связи с чем, оснований для назначения наказания в соответствии с положениями ст. 64 УК РФ не имеется.

При назначении наказания Вольф Е.А. суд учитывает положения ст. 6, ст. 60 УК РФ.

Учитывая материальное положение Вольф Е.А., то обстоятельство, что она не имеет постоянного источника дохода, не имеет денежных средств на счетах в кредитных учреждениях, не имеет имущества, на которое может быть обращено взыскание, имеет на иждивении малолетнего ребенка, суд считает возможным процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, с нее не взыскивать.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Вольф <......> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свобода сроком 6 (шесть) месяцев.

Применить ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Вольф Е.А. обязанность не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Вольф Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вольф Е.А. от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения путем принесения апелляционной жалобы через Купинский районный суд <...>.

Председательствующий: И.В. Макалев