Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-748/2024 ~ М-4182/2023 от 26.12.2023

    Дело №                            КОПИЯ

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2024 года                         город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Аслановой Ю.А.,

при ведении протокола секретарем Сухановой О.М.,

с участием представителя истца - помощника Пермского транспортного прокурора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пермского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о запрете эксплуатации судна,

УСТАНОВИЛ:

Пермский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ФИО1 о запрете эксплуатации маломерного судна - <данные изъяты>, до прохождения технического освидетельствования (осмотра) маломерного судна и допуска его к эксплуатации, в том числе, о запрете передачи его другим лицам для эксплуатации.

В обоснование иска указано, что Пермской транспортной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства об эксплуатации маломерных судов. Установлено, что ФИО1 является собственником маломерного судна –<данные изъяты>.Согласно информации Центра ГИМС ГУ МЧС России по <адрес> вышеуказанным судном ДД.ММ.ГГГГ управлял ФИО1, который в этот день на <адрес> в районе д. Денисова ст. государственным инспектором по маломерным судам группы патрульной службы центра ГИМС ГУ МЧС России по <адрес> ФИО4 был остановлен для проверки документов на маломерное судно и права управления им. В ходе проверки инспектором установлено, что ФИО1 управлял вышеуказанным маломерным судном, не прошедшим технический осмотр (освидетельствование). По выявленным нарушениям ФИО1 постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.8 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере № рублей.По сведениям, предоставленным центром ГИМС ГУ МЧС России по Адрес, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заявление на проведение освидетельствования судна- <данные изъяты> от ФИО1 не поступило, очередное освидетельствование указанного маломерного судна не проведено.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивал по изложенным выше основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица - ГУ МСЧС России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образ, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.

Согласно ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.

На основании статьи 165.1 ГК РФ, статей 117 и 118 ГПК РФ судебное извещение считается доставленным ответчику по надлежащему адресу, в связи с чем риск последствий неполучения юридически значимого сообщения несёт сам ответчик, поскольку оно заблаговременно поступило в отделение связи по месту жительства ответчика для вручения.

На официальном сайте Пермского районного суда <адрес> в сети «Интернет» имелась информация о времени и месте судебного разбирательства, поэтому при необходимой степени заботливости и осмотрительности ответчик имел возможность воспользоваться этой информацией.

При таком положении суд считает ответчика извещённым о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчики не сообщили об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 6.1, 154, 167, 233 ГПК РФ, с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков, на основании доказательств, имеющихся в материалах дела, в порядке заочного производства для обеспечения осуществления судопроизводства в разумный срок.

Суд, выслушав представителя истца,исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 является собственником маломерного судна –<данные изъяты>, дата освидетельствования судна – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Согласно сведениям, предоставленным центром ГИМС ГУ МЧС России по <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заявление на проведение освидетельствования судна- <данные изъяты> от ФИО1 не поступило, очередное освидетельствование указанного маломерного судна не проведено.

Согласно информации Центра ГИМС ГУ МЧС России по <адрес> вышеуказанным судном ДД.ММ.ГГГГ управлял ФИО1, который в этот день на <адрес> в районе <адрес> ст. государственным инспектором по маломерным судам группы патрульной службы центра ГИМС ГУ МЧС России по <адрес> ФИО4 был остановлен для проверки документов на маломерное судно и права управления им.

Также в ходе проверки инспектором установлено, что ФИО1 управлял вышеуказанным маломерным судном, не имея права управления. По выявленным нарушениям ФИО1 постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.8 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере № рублей (л.д. 13).

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Кодекса внутреннего водного транспортна Российской Федерации (далее – КВВТ РФ) маломерные суда, подлежащие государственной регистрации и используемые в некоммерческих целях, подлежат классификации и освидетельствованию уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно п. 6 Положения о Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерациипо делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, государственная инспекция по маломерным судам, в частности, осуществляет государственный надзор за маломерными судами; проводит классификацию и освидетельствование маломерных судов; оказывает государственную услугу по государственной регистрации маломерных судов; осуществляет учет маломерных судов и ведение реестра маломерных судов, государственный учет выдаваемых удостоверений на право управления маломерными судами, регистрационных и иных документов, необходимых для допуска маломерных судов и судоводителей к участию в плавании.

Исходя из норм Положения о классификации и освидетельствования маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Положение об освидетельствовании маломерных судов), маломерные суда подлежат первичному и последующему освидетельствованию.

Освидетельствование маломерного судна включает комплекс мероприятий, проводимых с целью установления возможности безопасного плавания маломерного судна в соответствии с присвоенной категорией района плавания (п. 5 Положения об освидетельствовании маломерных судов).

При освидетельствовании маломерного судна осуществляются:

-проверка соответствия характеристикам маломерного судна данным, содержащимся в представленной документации на маломерное судно,

- выполнение методом выборочного контроля проверки соответствия конструкции корпуса маломерного судна, его механизмов и оборудования технической документации на маломерное судно (п. 13 Положения об освидетельствовании маломерных судов).

Согласно п. 7 Положения об освидетельствовании маломерных судов освидетельствование маломерного судна проводится не реже чем 1 раз в 5 лет.

Одним из оснований для проведения освидетельствования маломерного судна в силу подп. «д» п. 4 Положение об освидетельствовании маломерных судов является истечение пятилетнего срока со дня проведения последнего освидетельствования маломерного судна.

В соответствии с подп. «а» п. 4 Правил пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации, утвержденных приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ №, пользование маломерными судами разрешается после их государственной регистрации в реестре маломерных судов, нанесения идентификационных номеров и освидетельствования, кроме судов, не подлежащих государственной регистрации.

В силу пп. «а» п. 13 этих же Правил при плавании на маломерных судах запрещается управлять маломерным судном, подлежащим государственной регистрации, не прошедшим освидетельствования.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 управлялмаломерным судном - <данные изъяты>, в отсутствие его технического осмотра (освидетельствования).

Эксплуатация такого маломерного судна создает потенциальную опасность судоходству, угрозу жизни и здоровья судоводителя, его пассажирам и другим лицам. В нарушение требований действующего законодательства ответчиком допускается эксплуатация вышеуказанного маломерного судна, не прошедшего очередное техническое освидетельствование, то есть, эксплуатируется маломерное судно, в отношении которого не установлена его фактическая годность к плаванию в соответствии с техническими требованиями, что влияет на безопасность его эксплуатации и создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, которые могут пользоваться данным видом внутреннего водного транспорта.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Неопределенный круг лиц - это круг лиц, который невозможно индивидуализировать (определить), привлечь в процесс в качестве истцов, указать в решении и решить вопрос о правах и обязанностях каждого из них при разрешении дела.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Кроме того, в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Пермского муниципального округа <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере № рублей, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пермского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о запрете эксплуатации судна – удовлетворить.

Запретить ФИО1 (<данные изъяты>) эксплуатацию маломерного судна - <данные изъяты>, до прохождения технического освидетельствования (осмотра) маломерного судна и допуска его к эксплуатации, в том числе, запретить передачу его другим лицам для эксплуатации.

Взыскать с ФИО1(<данные изъяты>)в доход местного бюджета государственную пошлину в размере № рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья: подпись

    Копия верна.

    СудьяЮ.А. Асланова

    Справка

    Мотивированное заочное решение составлено 07.02.2024

    Судья    Ю.А. Асланова

Подлинник решения подшит в гражданском деле №

Пермского районного суда Пермского края

УИД: №