Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-41/2022 от 11.02.2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2022 года                                                                п.Заокский Тульской области

Алексинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Жувагина А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Григорьевой А.В.,

с участием государственного обвинителя Беркутова И.Ю.,

подсудимой Колесниковой Т.Ю.,

защитника адвоката Канат С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Колесниковой Татьяны Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

Колесникова Т.Ю., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин неоднократно не уплачивала, в нарушение решения суда, средства на его содержание, при следующих обстоятельствах.

Колесникова Т.Ю. на основании решения Заокского районного суда Тульской области от 16.06.2011 года обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одной четвертой части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с 16.05.2011 года по день совершеннолетия ребенка с перечислением денежных средств на лицевой счет несовершеннолетней.

Определением Заокского районного суда Тульской области от 25.10.2011 года произведена замена взыскателя по исполнительному документу о взыскании алиментов с Колесниковой Т.Ю., на содержание несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одной четвертой части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с 16.05.2011 года по день совершеннолетия ребенка, с перечислением денежных средств в пользу ФИО2

На основании постановления № от 06.06.2019 года ФИО3 и ФИО4 назначены опекунами несовершеннолетней ФИО1, исполняющими обязанности возмездно (по договору о приемной семье).

Колесникова Т.Ю., имея преступный умысел, направленный на неуплату в нарушения решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в период с 01.08.2020 по 24.05.2021, то есть более двух месяцев, алименты не платила, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №19 Заокского судебного района Тульской области от 25.05.2021 года она привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановление вступило в законную силу 05.06.2021 года.

Наказание в виде обязательных работ Колесниковой Т.Ю. отбыто 27.10.2021 года, и в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ течение срока, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ началось 27.10.2021 года и должно закончиться 27.10.2022 года.

После привлечения к административной ответственности, в период с 05.06.2021 года по 10.01.2022 года Колесникова Т.Ю. будучи подвергнутой административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, без уважительных причин алименты платила частично (в символическом размере): 22.06.2021 года в сумме 3 000 руб., 22.07.2021 года в сумме 3 000 руб. и 3.09.2021 года в сумме 3 000 руб., что несоразмерно установленной судом обязанности по уплате алиментов и имеющейся у нее задолженности. При этом она официально не работала и в Государственное учреждение Тульской области «Центр занятости населения Заокского района» по поводу трудоустройства не обращалась.

За период с 05.06.2021 по 10.01.2022 года задолженность по алиментным обязательствам Колесниковой Т.Ю. на содержание несовершеннолетней ФИО1 составила 89 683 руб. 03 коп., общий долг Колесниковой Т.Ю. по алиментам составляет 1 147 985 руб. 99 коп.

В ходе судебного заседания подсудимая Колесникова Т.Ю. пояснила, что именно она совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой поддержал ее защитник адвокат Канат С.С.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой.

Несовершеннолетняя потерпевшая ФИО1, и ее законный представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения уголовного дела извещались надлежащим образом, в представленном суду заявлении законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, с учетом мнения участников процесса, рассмотрел уголовное дело в отсутствие несовершеннолетней потерпевшей и ее законного представителя.

Подсудимая Колесникова Т.Ю. согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ей в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неоднократная неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, в том числе характер, степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, состояние ее здоровья и ее близких, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая Колесникова Т.Ю. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д.150), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.153).

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты при условии назначения Колесниковой Т.Ю. наказания в виде исправительных работ в пределах санкции ч.1 ст.157 УК РФ, предусмотренной для данного вида наказания.

Суд также не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ - назначение более мягкого вида наказания, чем предусмотрено статьей, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, а также ст.73 УК РФ – условное осуждение, так как отсутствуют обстоятельства, свидетельствующие о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд,

                                                    приговорил:

признать Колесникову Татьяну Юрьевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием 10 % в доход государства из заработной платы осужденной ежемесячно.

Меру процессуального принуждения Колесниковой Татьяне Юрьевне в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу:

- материалы исполнительного производства о взыскании с Колесниковой Т.Ю. алиментов, находящиеся в ОСП Алексинского и Заокского районов Тульской области, оставить в распоряжении ОСП Алексинского и Заокского районов Тульской области;

- копии материалов исполнительного производства о взыскании с Колесниковой Т.Ю. алиментов, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Алексинский межрайонный суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                          А.Г. Жувагин