Дело № 2-382/2020
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации 2 декабря 2020 года п. ИбресиИбресинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Козлова В.А.,
при секретаре судебного заседания Орловой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калининой ФИО7 к администрации Малокармалинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка,
Установил
Калинина Т.Б. обратилась в суд с иском к администрации Малокармалинского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка на том основании, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается соответствующим свидетельством о государственной регистрации права. При постановке земельного участка на кадастровый учет была допущена кадастровая (реестровая) ошибка, что повлекло расхождение между фактическими границами земельного участка и границами по сведениям из Единого государственного реестра недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером по итогам проведения кадастровых работ с целью исправления реестровой ошибки было дано заключение о том, что ранее граница земельного участка была определена не по фактическому землепользованию и без учета жилого дома, ограждения и хозяйственных построек, а также о том, что ошибка была допущена при переносе данных полевых измерений с электронного тахеометра на персональный компьютер. В процессе проведения повторных кадастровых работ согласовать границы земельного участка не представилось возможным, так как собственник соседнего земельного участка умерла.
Поскольку исправить допущенную при проведении кадастровых работ ошибку в части границ земельного участка во внесудебном порядке не представляется возможным ввиду невозможности согласовать его границы, а исправление данной реестровой ошибки не влечет за собой прекращение, возникновение либо переход зарегистрированного права на объект недвижимости, просила признать наличие реестровой ошибки в сведениях из ЕГРН в части местоположения границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, исключить из сведений из ЕГРН сведения о координатах данного земельного участка и установить его границы в соответствии с уточненными координатами, согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ.
Надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания истец Калинина Т.Б. в суд не явилась и представила заявление о рассмотрении гражданского дела без нее, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме по изложенным основаниям и просит их удовлетворить, а также представление своих интересов доверяет ФИО6
В ходе судебного разбирательства представитель истца ФИО2 – ФИО6, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования своего доверителя полностью поддержал и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика – глава администрации Малокармалинского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики ФИО5 в суд не явился, представив заявление о рассмотрении гражданского дела без участия представителя администрации сельского поселения, указав также, что исковые требования признает в полном объеме, последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований ему понятны.
Надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, возражения относительно исковых требований, а также заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия либо об отложении рассмотрения дела не представил.
Третье лицо кадастровый инженер ФИО1 в суд не явилась и представила заявление о рассмотрении гражданского дела без ее участия, указав на отсутствие возражений относительно исковых требований, приведя уточненные координаты спорного земельного участка.
Согласно чч. 1, 3, 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Учитывая надлежащее извещение участников гражданского судопроизводства о времени и месте судебного заседания, наличие заявления истца представителя ответчика и третьего лица о рассмотрении гражданского дела без их участия, а также отсутствие сведений об уважительности причин неявки представителя третьего лица, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствии.
Согласно п. 1 ст. 9 ГК Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии с чч. 1, 2 ст. 39 ГПК Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исходя из того, что указанное признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются оснований для его принятия. В связи с этим исковые требования Калининой Т.Б. к администрации Малокармалинского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка суд признает обоснованными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
Решил
Признать реестровой ошибкой содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости координаты характерных точек границ земельного участка площадью ДД.ММ.ГГГГ кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> и установить границы данного земельного участка в соответствие со следующими уточненными координатами характерных точек: <данные изъяты>, согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному кадастровым инженером ФИО1, являющейся членом <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья