Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-231/2023 от 20.06.2023

Дело № 1-231/2023                                                                              48RS0003-01-2022-001394-86

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Липецк                                                                                     29 июня 2023 года

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи                                    Ключникова А.Ю.,

при секретаре                                              Красных Е.А.,

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора Правобережного района

г. Липецка                                                                                   Романовой А.А.,

подсудимого                                                      Романеева М.А.,

защитника - адвоката                                       Корчунова А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Романеева Михаила Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, зарегистрированного (проживающего) по адресу: <адрес>, состоящего в браке, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Романеев М.А. тайно похитил чужое имущество с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ). Преступление совершено им в г. Липецке при следующих обстоятельствах.

Романеев М.А., имея умысел на хищение чужого имущества - денежных средств с использованием принадлежащей другому лицу банковской карты, с целью личной наживы, 17 апреля 2023 г. в период времени с 15 часов 45 минут до 16 часов 00 минут, находясь в магазине «Светофор» в ТЦ «Липецк», расположенном по адресу: г. Липецк, ул. Студеновская, д. 124 «а», похитил банковскую карту ПАО «ВТБ» №, расчетный счет №, который открыт на имя Потерпевший №1 в региональном операционном офисе «Липецкий» ПАО «ВТБ» по адресу: г. Липецк, ул. Гагарина, д. 33, не представляющую материальной ценности для потерпевшего.

Реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета потерпевшего, Романеев М.А. в период времени с 16 часов 01 минуты до 16 часов 10 минут 17 апреля 2023 г., воспользовавшись данной банковской картой, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, находясь в различных торговых точках г. Липецка, тайно похитил с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 1 718 рублей 20 копеек путем осуществления операций по списанию денежных средств с банковского счета в результате оплаты товара, прикладывая к устройствам для безналичной оплаты в торговых точках, а именно:

-    примерно в 16 часов 02 минуты 17 апреля 2023 г. осуществил покупку на сумму 290 рублей 20 копеек в магазине «Светофор», расположенном в ТЦ «Липецк» по адресу: г. Липецк, ул. Студеновская, д. 124 «а» при помощи банковской карты ПАО «ВТБ» №, расчетный счет №;

-    примерно в 16 часов 05 минут 17 апреля 2023 г. осуществил покупку на сумму 219 рублей в магазине «Без фильтра», расположенном в ТЦ «Липецк» по адресу: г. Липецк, ул. Студеновская, д. 124 «а» при помощи банковской карты ПАО «ВТБ» №, расчетный счет №;

-    примерно в 16 часов 07 минут 17 апреля 2023 г. осуществил покупку на сумму 874 рубля в «Аптечном пункте № 7», расположенном в ТЦ «Липецк» по адресу: г. Липецк, ул. Студеновская, д. 124 «а», при помощи банковской карты ПАО «ВТБ» №, расчетный счет №;

- примерно в 16 часов 09 минут 17 апреля 2023 г. осуществил покупку на сумму 335 рублей в магазине «ИП Русакова Е.А.», расположенном в ТЦ «Липецк» по адресу: г. Липецк, ул. Студеновская, д. 124 «а», при помощи банковской карты ПАО «ВТБ» №, расчетный счет №.

В результате преступных действий Романеева М.А. потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 1718 рублей 20 копеек.

В судебном заседании подсудимый Романеев М.А. вину признал, суду показал, что 17.04.2023 г. он находился в магазине «Светофор» в ТЦ «Липецк» по адресу: г. Липецк, ул. Студеновская, д. 124 «а». Набрав нужные ему вещи, он подошел к кассе, чтобы их оплатить. Кассир в магазине начала пробивать покупки, он полез в карман за своей банковской картой, чтобы оплатить покупку. Когда кассир пробила покупки, на терминале оплаты у кассы он увидел банковскую карту ПАО «ВТБ», номер карты №. Он бесконтактным способом произвел ею оплату покупок на сумму 290 рублей 20 копеек. В табачном магазине «Без фильтра» по адресу: г. Липецк, ул. Студеновская, д. 124 «а» он данной картой совершил бесконтактным способом покупку на сумму 219 рублей, в аптеке «Аптечный пункт № 7» - на сумму 874 рубля, в магазине «ИП Русакова Е.А.» - на сумму 335 рублей. Всего он совершил покупки на сумму 1 718 рублей 20 копеек. Банковскую карту он выбросил. Вину свою в совершении данного преступления признает, раскаивается в содеянном. (Л.д. 28-31, 48-50).

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что ему принадлежит банковская карта ПАО «ВТБ», расчетный счет №. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 45 минут в ТЦ «Липецк» по адресу: г. Липецк, ул. Студеновская, д. 124 «а» он по неосторожности оставил данную банковскую карту на терминале оплаты. Спустя некоторое время ему на сотовый телефон стали приходить смс-уведомления от его банка ВТБ о списании с его банковской карты 290 рублей 20 копеек в магазине «Светофор», в 16 часов 05 минут - о списание денежных средств на сумму 219 рублей в магазине «Без фильтров», в 16 часов 07 минут о списании денежных средств в «Аптечном пункте» на сумму 874 рубля, в 16 часов 09 минут - о списании денежных средств с банковской карты на сумму 335 рублей в магазине «RUSAKOVA YE». Он понял, что кто-то похитил с его счета принадлежащие ему денежные средства путем оплаты товара в различных торговых точках. Банковскую карту он заблокировал, обратился с заявлением в полицию. Ему причинен материальный ущерб на сумму 1718 рублей 20 копеек, который ему впоследствии был возмещен. (Л.д. 12-14).

Вина Романеева М.А. в тайном хищении чужого имущества подтверждается следующими доказательствами, письменными материалами дела:

-    заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 16 часов 02 минуты до 16 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ воспользовалось утерянной Потерпевший №1 банковской картой ПАО «ВТБ» путем безналичной оплаты в торговых точках г. Липецка, тайно похитило денежные средства в размере 1 718 рублей 20 копеек. (Л.д. 5-6);

- сведениями ПАО ВТБ по банковской карте №, открытой на имя Потерпевший №1, со сведениями о списании денежных средств со счета за 17.04.2023 г., путем оплаты товаров в различных торговых точках г. Липецка. (Л.д. 19-20);

- распиской Потерпевший №1 о получении им от Романеева М.А. денежных средств в сумме 2000 рублей в счет причинённого материального ущерба. (Л.д. 17);

-    протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, согласно которому Романеев М.А. указал торговые точки г. Липецка, в которых он совершил покупки путем безналичной оплаты по банковской карте ПАО «ВТБ» (л.д. 35-43).

Проанализировав доказательства по обвинению Романеева М.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления.

При решении вопроса о направленности умысла суд исходит из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывает, в частности, обстановку, место и время совершения преступления, поведение виновного.

Суд в основу приговора кладет показания потерпевшего Потерпевший №1, поскольку они достоверно подтверждают время, место и способ хищения принадлежащего ему имущества, конкретный размер причиненного ему ущерба.

Суд принимает показания подсудимого Романеева М.А., поскольку они подтверждают способ хищения денежных средств с принадлежащей потерпевшему банковской карты, действия подсудимого по списанию денежных средств бесконтактным способом, в счет оплаты покупок.

Показания потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого Романеева М.А. согласуются со сведениями ПАО ВТБ по банковской карте о движении денежных средств ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельства и способ хищения подтверждены Романеевым М.А. в ходе проверки показаний на месте.

Совокупностью доказательств подтверждается, что Романеев М.А., действуя с корыстной целью, противоправно, с использованием банковской карты Потерпевший №1 безвозмездно изъял его имущество в свою пользу, чем причинил потерпевшему ущерб на сумму 1 718 рублей 20 копеек.

Суд установил, что Потерпевший №1 являлся держателем банковской карты, использовал банковский счет, на котором хранились принадлежащие ему денежные средства, а карта являлась инструментом управления денежными средствами, находящимися на банковском счете. Денежные средства списывались непосредственно с установленного банковского счета, обладателем которого являлся потерпевший. Предметом преступления выступали денежные средства, находящиеся на банковском счете.

Суд квалифицирует действия Романеева М.А. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении наказания Романееву М.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного законом к категории тяжкого, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Романеевым М.А. на учетах у врачей психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, что суд расценивает как данные о его личности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, наличие малолетних детей, наличие заболеваний у близких лиц.

С учетом конкретных фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, то есть для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также ст. 53.1 УК РФ.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не установил.

При определении вида и размера наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения виновного и его семьи, возможности получения им заработной платы, иного дохода, суд назначает Романееву М.А. наказание в виде штрафа.

С учетом данных о личности подсудимого, его положительной характеристики, поведения после совершения преступления, выразившегося в активном содействии органам следствия в расследовании преступления, возмещении ущерба, причиненного преступлением, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, в том числе предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд признает совокупность данных обстоятельств исключительными, существенным образом снижающими опасность содеянного, в связи с чем назначает наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет на основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302 – 304, 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░:

(░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░. 35)

░░░ 4825002888

░░░ 482501001

░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░/░ 04461060350)

░/░ 03100643000000014600

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░

░░░ 014206212

░░░ 188 116 21010 01 6000 140 – ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)