Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-26/2022 от 01.02.2022

УИД: 05RS0-84                    

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 14 марта 2022 года

    Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Хасаева А.Х.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Дигдадо Я.И.,

подсудимой Магомедовой Хадижат Абдурахмановны,

адвоката Дибирова Р.Х., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Нурмагомедовой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Магомедовой Хадижат Абдурахмановны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в сел. <адрес> ДАССР, проживающей в сел. <адрес> РД по <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:    

Магомедова Хадижат Абдурахмановна, будучи ранее подвергнутой административному наказанию за самовольное подключение и использование природного газа постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, вновь ДД.ММ.ГГГГ, пренебрегая правилами безопасности, и не имея полученного в установленном порядке допуска, путем врезки металлической трубы к газопроводу, самовольно подключила свой дом без номера на Новых планах в сел. <адрес> РД к газовым сетям низкого давления.

Подсудимая Магомедова Х.А. в судебном заседании отказалась от дачи показаний, воспользовавшись правами, предоставленными ей ст.51 Конституции Российской Федерации не свидетельствовать против себя. Из показаний, которые она дала в ходе дознания, которые оглашены и исследованы судом, поскольку при допросе ей были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, и она была предупреждена, что в случае отказа от дачи показаний в дальнейшем, эти показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, усматривается, что Магомедова свою вину в совершении указанного преступления признала и показала, что проживает в доме без номера на Новых планах в сел. <адрес> РД, который она построила на земельном участке, ранее выделенном ее покойному мужу. К дому не был подключен природный газ, она попросила своего брата подвести газ к ее дому, тот протянул газ от газопровода, который проходит по соседней улице, с использованием металлической трубы и резинового шланга. Постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ она привлечена к административной ответственности за самовольное подключение к газовой трубе по ст.7.19 КоАП РФ. После этого она не пользовалась природным газом. ДД.ММ.ГГГГ, она снова подключилась к газовой трубе тем же способом, поскольку отключили электричество, и было холодно, но газ использовать не успела, поскольку в тот же день в ходе обхода участковым уполномоченным полиции был выявлен факт повторного подключения ею к газопроводу.

Вина подсудимой Магомедовой Х.А. в совершении указанного преступления полностью установлена исследованными судом доказательствами.

Так, свидетель ФИО2 в ходе дознания показал, что ДД.ММ.ГГГГ им на обслуживаемом участке в <адрес> РД на Новых планах, был выявлен факт повторного подключения к газопроводу дома, принадлежащего Магомедовой Хадижат. Затем он вызвал сотрудников газовой службы для отключения этого дома от газопровода. Приехавшая бригада в тот же день отключила дом от газопровода, после чего установили заглушку и составили соответствующие акты. Он также о происшествии сообщил в дежурную часть МО МВД России «Кизилюртовский», так как Магомедова ранее была привлечена к административной ответственности, и она повторно подключилась к газопроводу.

Из показаний свидетеля ФИО3, данных им в ходе дознания, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ он от участкового уполномоченного полиции ФИО2 получил сообщение об обнаружении в <адрес> на Новых планах, факта повторного самовольного подключения к газопроводу. По указанному адресу вместе с ним выехала бригада в составе слесаря сварщика и водителя. На месте они обнаружили самовольное подключение металлической трубы к газопроводу, подведенной в жилище Магомедовой Хадижат. Они отсоединили эту трубу от газопровода, и установили заглушку, после чего составили акты о самовольном подключении к газовой сети, и ограничения поставки газа.

Показания свидетелей ФИО2 и ФИО3 судом оглашены с согласия сторон и исследованы в судебном заседании.

Из протокола осмотра места происшествия и фото-таблицы от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что дом без номера на Новых планах в <адрес> РД подключен к сетевому газопроводу с помощью металлической трубы (л.д. 5-9).

В соответствии с Актом от ДД.ММ.ГГГГ Магомедова Х.А., проживающая по адресу: РД, <адрес>, Новые планы, дом без номера, самовольно, после отключения от подачи газа, подключилась к газовой сети (л.д. 12).

В соответствии с Актом от ДД.ММ.ГГГГ дом без номера на Новых планах в <адрес> РД, в присутствии Магомедовой отключен от сетевого газопровода с установкой заглушки (л.д. 13).

Согласно акту инвентаризации газифицированного помещения от ДД.ММ.ГГГГ дом без номера на Новых планах в <адрес> РД во время проверки не был подключен к газопроводу (л.д.11).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Магомедова Х.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ (л.д. 15-17).

Таким образом, вина Магомедовой Х.А. в самовольном подключении к газопроводу, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, полностью доказана, и её действия суд квалифицирует по ч. 1. ст. 215.3 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого Магомедовой преступления, и данные о её личности, а именно, что она совершила впервые преступление небольшой тяжести, признала свою вину, сожалеет о случившемся и раскаивается, положительно характеризуется по месту постоянного жительства, является вдовой и имеет на иждивении двоих малолетних детей. Изложенные обстоятельства суд признает смягчающими её вину обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Магомедовой, в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено. Каких-либо оснований для применения к подсудимой положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд также не усматривает.

С учетом изложенных обстоятельств суд считает возможным назначить в отношении Магомедовой наказание в виде штрафа. Принимая во внимание материальное положение подсудимой, а именно, что она имеет доход только в виде пенсии на детей по потере кормильца, у нее на иждивении имеются двое малолетних детей, суд считает необходимым определить размер штрафа в сумме 10 000 рублей.

Вещественных доказательств по делу не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Магомедову Хадижат Абдурахмановну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 215.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденной Магомедовой Х.А. отменить по вступлении настоящего приговора в законную силу.

Реквизиты для перечисления назначенного по настоящему приговору штрафа: л/с 04031420570, ИНН 0541018037, КПП 057201001, УИН 18, ОКТМО 82725000, КБК 18, БИК ТОФК 018209001, ОГРН 10905460001919, КС 03, ЕКС 40, Отделение НБ Республики Дагестан <адрес>

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий:

1-26/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Дибиров Р.Х.
Магомедова Хадижат Абдурахмановна
Суд
Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан
Судья
Хасаев Амет Хасаевич
Статьи

ст.215.3 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
kiziljurt-rs--dag.sudrf.ru
01.02.2022Регистрация поступившего в суд дела
01.02.2022Передача материалов дела судье
21.02.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.03.2022Судебное заседание
14.03.2022Судебное заседание
14.03.2022Провозглашение приговора
17.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2022Дело оформлено
24.05.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее