Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-834/2024 ~ М-295/2024 от 26.01.2024

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-834/2024

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

УИД 16RS0036-01-2024-000603-87

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

07 марта 2024г. г.Альметьевск РТ дело № 2-834/2024

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Гариповой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власова <данные изъяты> и Юрасовой <данные изъяты> к Власовой <данные изъяты> о признании права собственности на долю в наследственном имуществе,

У С Т А Н О В И Л:

Власов А.С., Юрасова С.А. и Власов С.А. обратились в суд с иском к Власовой Е.А. о признании наследника не принявшим наследство и признании права собственности на долю в наследственном имуществе, указывая, что 13.12.2018г. умерла ФИО1, ее наследниками по закону первой очереди являются супруг Власов А.С. и дети Юрасова С.А., Власов С.А. и Власова Е.А.

Они (истцы) приняли наследство путем обращения к нотариусу, им(каждому) выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/20 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: РТ, <адрес>.

Ответчик Власова Е.А. наследство после смерти матери не приняла, в связи с чем причитающаяся ответчику доля в наследстве в виде 1/20 доли в недвижимости, подлежит перераспределению между истцами, как наследниками, принявшими наследство.

Просят признать Власову Е.А. не принявшей наследство после смерти ФИО1 и признать за ними (истцами) в порядке наследования право собственности на 1/60 доли квартиры, находящейся по адресу: РТ, <адрес>, за каждым.

Определением Альметьевского городского суда РТ от 07.03.2024г. иск Власова <данные изъяты> к Власовой <данные изъяты> о признании наследника не принявшим наследство и признании права собственности на долю в наследственном имуществе оставлен без рассмотрения.

Определением Альметьевского городского суда РТ от 07.03.2024г. производство по делу по иску Власова <данные изъяты> и Юрасовой <данные изъяты> к Власовой <данные изъяты> о признании наследника не принявшим наследство прекращено.

В судебном заседании представитель истцов Власова А.С. и Юрасовой С.А. – Субботин Д.С., иск поддержал.

Ответчик Власова Е.А. на рассмотрение дела не явилась, отзыв на иск не представила.

Временно исполняющая обязанности нотариуса Сауленко А.Л. – Минабутдинова Р.Р. на рассмотрение дела не явилась, в письменном отзыве просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав доводы представителя истцов, исследовав материалы гражданского и наследственного дел, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. (п.2)

В силу п.2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1161 ГК РФ если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. (п.1)

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Из материалов дела следует, что 13.12.2018г. умерла ФИО1.

Ее наследниками по закону первой очереди являются супруг Власов А.С. (истец), дочьЮрасова С.А. (истец), сын Власов С.А. (истец) и Власова Е.А. (ответчик).

Наследственное имущество ФИО1 состоит, в том числе, из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <данные изъяты>

23.03.2019г. истцы Власов А.С. и Юрасова С.А. и 21.05.2019г. истец Власов С.А. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО1 по всем основаниям наследования.

Истцам выданы свидетельство о праве на наследство по закона 1/4 доле каждому на наследственное имущество, состоящее из:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Решением Альметьевского городского суда РТ от 25.05.2023г., вступившим в законную силу 14.06.2023г., в иске Власова <данные изъяты>, Юрасовой <данные изъяты>, Власова <данные изъяты> к Власовой <данные изъяты> о признании наследника не принявшим наследство отказано; иск в части признания права собственности на долю в наследственном имуществе удовлетворен; за Власовым Александром <данные изъяты>, Власовым <данные изъяты>, Юрасовой <данные изъяты> признано собственности по 1/24 доли за каждым в квартире, расположенной по адресу: <адрес>

При этом, суд, отказывая в удовлетворении исковый требований о признании Власовой Е.А. не принявшей наследство Власовой О.А., исходил из того, что Власова Е.А. после смерти матери каких-либо действий, которые могли бы свидетельствовать о принятии наследства, не предпринимала.

За истцами право собственности на 1/24 доли за каждым в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: РТ, <адрес>, признано в порядке приращения доли, причитавшейся Власовой Е.А., не принявшей наследство матери. (л.д.32-33)

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, ответчик Власова Е.А. после смерти своей матери к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась и в ходе рассмотрения дела не были установлены доказательства, подтверждающие фактическое принятие Власовой Е.А. наследства.

Таким образом, все спорное наследственное имущество со дня открытия наследства находится во владении истцов, которые приняли наследство путем обращения к нотариусу. При установленных обстоятельствах по правилам приращения долей, предусмотренным ст. 1161 ГК РФ, причитавшаяся Власовой Е.А. доля в наследстве - 1/20 (= 1/5 : 4 насл.) доля в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: РТ, <адрес>, переходит к истцам, как к наследникам по закону, принявшим наследство, пропорционально их наследственным долям, то есть в 1/60 доле каждому ( 1/20 : 3 насл.приняв).

Заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Власова А.С., Юрасовой С.А. удовлетворить.

Признать за Власовым <данные изъяты> в порядке наследования после смерти <данные изъяты>., по правилам приращения долей, право собственности на 1/60 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером <адрес>.

Признать за Юрасовой <данные изъяты>) в порядке наследования после смерти <данные изъяты>., по правилам приращения долей, право собственности на 1/60 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Альметьевскийгорсуд РТ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья :Хабибуллина Р.А.

Копия верна.

Судья АльметьевскогогорсудаРТ: Р.А. Хабибуллина

Решение вступило в законную силу « »_____________________2024г.

Судья: