Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1602/2023 от 24.10.2023

Дело № 5-1602/2023

78RS0014-01-2023-009690-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                          01 ноября 2023 года

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Коновалова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ в отношении

Трофимова Е. В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Вину Трофимова Е.В. в публичных действиях, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а именно:

21 сентября 2023 года в 11 часов 30 минут по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Московский, д. 103, у станции метро «Московские Ворота», при большом скоплении граждан – не менее 30 человек, Трофимов Е.В. осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в ДНР и ЛНР в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании решения Президента Российской Федерации и с согласия Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от 22 февраля 2022 года №35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», а именно: гражданин Трофимов Е.В. держал в руках плакат размером около 29 х 43 см. с надписями, выполненными черными и красными чернилами на белом фоне, с надписью «НЕТ ВОЙНЕ МИРУ МИР» и демонстрировал его окружающим, тем самым выражал свое мнение и формировал мнение окружающих об участии Вооруженных сил РФ в войне, а не в специальной войсковой операции, таким образом своими действиями умышленно, с целью подрыва авторитета, имиджа и доверия к использованию Вооруженных сил Российской Федерации среди граждан, дискредитировал цели и задачи по использованию Вооруженных сил РФ за пределами территории Российской Федерации и сами Вооруженные силы РФ, которые используются за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права, при этом указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть гражданин Трофимов Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Трофимов Е.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения слушания по делу извещен надлежащим образом. Ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие не заявлял. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Трофимова Е.В. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом АП об административном правонарушении от 21.09.2023 года, составленном в отношении Трофимова Е.В. по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ в полном соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация;

- рапортом начальнику 29 отдела полиции УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга;

- протоколом ДЛ САП о доставлении лица, совершившего административное правонарушение 21 сентября 2023 года;

- копией паспорта Трофимова Е.В.;

- справкой ОСК в отношении Трофимова Е.В.;

- справкой ЛИЦО в отношении Трофимова Е.В.;

- письменными объяснениями Трофимова Е.В. от 21 сентября 2023 года, согласно которым 21 сентября 2023 года стоял у станции метро «Московские ворота» по адресу: г. Санкт-Петербург, пор. Московский, д. 103 с плакатом, на котором было написано «НЕТ ВОЙНЕ МИРУ МИР» примерно в 11 часов 30 минут задержали сотрудники полиции;

- фототаблицей, на которой изображен Трофимов Е.В. с плакатом;

- письменными объяснениями полицейского ОР ППСП УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга С от 21 сентября 2023 года, согласно которым 21 сентября 2023 года заступил на службу по охране общественного порядка по территории 29 отдела полиции Московского района города Санкт-Петербурга совместно с Д в составе наряда ПА-612. В 11 часов 30 минут от дежурного ГУН (группы управления нарядами) поступило сообщение о том, что у станции метро «Московские ворота» стоит мужчина с плакатом «Нет войне, Миру Мир». Незамедлительно прибыв на место происшествия, был обнаружен гражданин с плакатом в руках. Подошли, представились и попросили показать документы, данный гражданин предъявил документы на имя Трофимова Е.В., который в руках держал плакат с надписью «Нет войне, Миру Мир», после чего было принято решение о доставлении данного гражданина в дежурную часть 29 отдела полиции, по признакам ст. 20.3.3 КоАП РФ;

- копией удостоверения сотрудника полиции С;

- письменными объяснениями полицейского водителя ОР ППСП УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга Д от 21 сентября 2023 года аналогичного содержания;

- копией удостоверения сотрудника полиции Д;

- копией расстановки личного состава ОР ППСП на 21 сентября 2023 года.

-плакатом с надписью «Нет войне, Миру Мир».

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения, а также виновность Трофимова Е.В. в его совершении.

Опрошенные в качестве свидетелей сотрудники полиции, чьи письменные объяснения приобщены к материалам дела, были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их пояснения являются последовательными и согласующимися с иными доказательствами по делу, оснований для оговора их лица судом не выявлено.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено, все процессуальные документы составлены уполномоченными должностными лицами в полном соответствии с требованиями действующего законодательства.

Протокол об административном правонарушении от 21.09.2023 года соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, нарушений закона при его составлении не допущено. Так, указанный протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом, а кроме того, в нем указаны дата и место его составления, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, квалификация действий Трофимова Е.В.

На основании решения Президента Российской Федерации и с согласия Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от 22.02.2022 года № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности в ДНР и ЛНР используются Вооруженные Силы Российской Федерации для проведения специальной операции.

Диспозицией ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

         С учетом исследованных доказательств по делу, суд считает доказанной вину Трофимова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

           В данном случае общественная опасность совершения указанного правонарушения выражается в подрыве доверия у неопределенного круга лиц, относительно использования Вооруженных сил Российской Федерации в специальной операции за пределами страны, в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в формировании общественного мнения в целях воспрепятствования использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных выше целях.

Своими действиями Трофимов Е.В. умышленно, с целью подрыва авторитета, имиджа и доверия к использованию Вооруженных Сил Российской Федерации среди граждан, дискредитировал цели и задачи по использованию Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, дискредитировал решения Верховного главнокомандующего Вооруженными силами Российской Федерации и сами Вооруженные силы Российской Федерации, которые используются за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права, чем допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

        Обстоятельств, позволяющих признать данное правонарушение малозначительным, судьей не установлено.

          При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

          Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, обстоятельствам его совершения, личности виновного, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, приходит к выводу о возможности достижения целей административного наказания, установленных в ст. 3.1 КоАП РФ посредством назначения лицу административного наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Трофимова Е. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его получения.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

        УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), КПП 784201001, ИНН 7830002600, ОКТМО 40373000, номер счета получателя платежа 03100643000000017200, банк получателя: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), БИК 014030106, кор./сч.: 40102810945370000005, КБК 18811601181019000140, УИН 18880378230110125842.

Судья                                                                                 Ю.В. Коновалова

5-1602/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Трофимов Евгений Вячеславович
Суд
Московский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Коновалова Юлия Вадимовна
Статьи

ст.20.3.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
msk--spb.sudrf.ru
24.10.2023Передача дела судье
25.10.2023Подготовка дела к рассмотрению
01.11.2023Рассмотрение дела по существу
07.11.2023Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
23.11.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
06.12.2023Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
17.12.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее