Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-44/2023 от 04.03.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

4 марта 2023 года                                           г. Меленки

Судья Меленковского районного суда Владимирской области Кострюков Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Конышева Сергея Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, проживающего: <адрес> д<адрес> <адрес>, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 8 час. 35 мин. Конышев С.Г., находясь в состоянии опьянения в общественном месте - в помещении автостанции <адрес> по адресу: <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении ФИО3, громко беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вел себя нагло и вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

         Данный факт кроме протокола по делу об административном правонарушении подтверждается:

- сообщением, поступившим в дежурную часть ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 35 минут от ФИО3 о том, что на автостанции <адрес> «дебоширит» неизвестный мужчина, находящийся в состоянии опьянения;

- заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника ОМВД России по <адрес>, в котором она просит принять меры к Конышеву Сергею, устроившему в указанный день скандал в помещении автостанции, обзывавшему сотрудников и приставшему к пассажирам;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в указанный день в 8 час. 35 мин. Конышев С.Г., находясь в состоянии опьянения в общественном месте - в помещении автостанции <адрес> по адресу: <адрес> учинил хулиганские действия в отношении ФИО3, громко беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вел себя нагло и вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу;

- объяснениями сотрудников автостанции <адрес> ФИО5 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в указанный день на автостанции Конышев С.Г. приставал к пассажирам и выражался нецензурной бранью;

- объяснением Конышева С.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, не отрицавшего факт высказывания грубой нецензурной брани в здании автостанции <адрес> в адрес её сотрудников;

- актом медицинского освидетельствования Конышева С.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, которым у последнего установлены признаки алкогольного опьянения;

- протоколом об административном задержании Конышева С.Г., согласно которого он был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 05 мин. в связи с совершением административных правонарушений, предусмотренных ст. ст.20.21, 20.1 КоАП РФ.

Представленные доказательства не вызывают сомнений в их достоверности, они получены в соответствии с законом, последовательны, логичны, согласуются между собой.

Выслушав объяснение Конышева С.Г., признавшего свою вину в совершении данного правонарушения, оценив совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

          При назначении вида и размера наказания суд учитывает личность правонарушителя, отягчающие ответственность обстоятельства, а также общественную опасность содеянного.

В соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими ответственность Конышева С.Г., являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины.

         Обстоятельствами, отягчающими ответственность Конышева С.Г., являются, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

На основании изложенного, учитывая соответствие характера и степени общественной опасности правонарушения, обстоятельствам его совершения и данным о личности правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить целей административного наказания.

На основании изложенного судья

постановил:

Конышева Сергея Геннадьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

         Срок наказания исчислять с 11 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ.                   

         Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                                 Д.В. Кострюков