Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1809/2023 ~ М-1681/2023 от 02.08.2023

Дело №2-1809/2023                   УИД 13RS0025-01-2023-002106-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск                                                               07 сентября 2023 г.

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Е.С.Мамаева, при секретаре Рыженковой Л.И.,

    рассмотрев гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к Сухарниковой Наталье Евгеньевне о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Сухарниковой Н.Е. о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору <..>, заключённому 21.11.2021 за период с 12.12.2022 по 30.06.2023 (включительно) в размере 653 116,97 руб., в том числе: просроченные проценты – 42 303,20 руб., просроченный основной долг – 610 813,77 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 731,17 руб.

В судебное заседание представитель истца - ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк не явился по неизвестной суду причине, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Ответчик Сухарникова Н.Е. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дне слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно адресной справке, по имеющимся сведениям МВД России, отдела (отделения) адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Мордовия, Сухарникова Наталья Евгеньевна <дата> года рождения с 02.05.2023 зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В силу п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства ответчика Сухарниковой Н.Е. указано <адрес>, что относится к территориальной подсудности Щербинского райсуда г.Москвы.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

определил:

    передать гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к Сухарниковой Наталье Евгеньевне о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, по подсудности в Щербинский райсуд г.Москвы по адресу: 117148 г.Москва, ул.Маршала Савицкого, д.2.

На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья                                                                               Е.С. Мамаева