Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-300/2022 от 30.03.2022

К делу №1-300/2022

УИД 23RS0011-01-2022-001854-71

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Геленджик, Краснодарского края 16 ноября 2022 года

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Бойко И.Н.

при секретаре судебного заседания Шировой С.Х.

- государственных обвинителей – помощника прокурора г. Геленджик Цветкова В.А., старшего помощника прокурора г. Геленджик Марчуковой Е.В.,

- подсудимого Котельникова А.В.,

- его защитника – адвоката Девичевой О.Г., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Котельников А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с основным общим образованием, не работающего, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2008 года рождения, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Котельников А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Котельников А.В. в период времени с 16 октября 2020 года по 18 октября 2020 года, имея умысел на хищение чужого имущества, находился на территории складских помещений, расположенных вблизи административного здания «Причал №» по адресу: <адрес>.

Там, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что его действия носят тайный характер, так как на территории складских помещений никого не было, Котельников А.В. 16 октября 2020 года примерно в 12 часов 00 минут подошел к одному из складских помещений, расположенных вблизи административного здания «Причал №» по адресу: <адрес>, выкрутил принесенной с собой отверткой «саморезы» из пластиковой входной двери, тем самым открыв её. После чего, незаконно проник в заранее открытое вышеуказанное нежилое помещение и 17 октября 2020 год в период времени с 17 часов 43 минут до 19 часов 11 минут поочередно, вместе с неустановленным в ходе следствия лицом, неосведомленным о преступных намерениях Котельникова А.В., завладел принадлежащим Потерпевший №2 шезлонгами в количестве 100 штук, стоимостью 2 017 рублей каждый, которые сложили в автомобиль «Газель» государственный регистрационный номер № под управлением Свидетель №1, также неосведомленного о преступных намерениях Котельникова А.В., и в дальнейшем продал Свидетель №3, выдавая их за свое имущество.

Оставшиеся в данном складском помещении шезлонги, в количестве 40 штук, принадлежащие Потерпевший №2, за которые Свидетель №3 уже произвел оплату Котельникову А.В., выдававшему себя собственником данных шезлонгов, были вывезены 18 октября 2020 года в период времени с 17 часов 54 минуты до 18 часов 11 минут неустановленным в ходе следствия лицом и водителем автомобиля «Газель» государственный регистрационный номер № Свидетель №1, неосведомленными о преступных намерениях Котельникова А.В.

Таким образом, Котельников А.В. похищенное имущество обратил в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 282 380 рублей.

Он же, Котельников А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Котельников А.В. в период времени с 17 октября 2020 года по 19 октября 2020 года, имея умысел на хищение чужого имущества, находился на территории складских помещений, расположенных вблизи административного здания «Причал №» по адресу: <адрес>.

Там, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, достоверно зная, что его действия носят тайный характер, так как на территории складских помещений никого не было, Котельников А.В. в указанный период времени поочередно при помощи имеющегося у него гвоздодера, отжал входные двери четырех нежилых складских помещений, расположенных вблизи административного здания «Причал №» по вышеуказанному адресу, а при помощи ключа, который он незаконно добыл в одном из таких помещений, открыл пятое складское помещение. После чего в период времени с 17 октября 2020 года по 19 октября 2020 года незаконно проник в указанные нежилые складские помещения и поочередно завладел вместе с Свидетель №7, неосведомленным о преступных намерениях Котельникова А.В., и завладел принадлежащим Потерпевший №1 имуществом, а именно: фритюрным электрическим шкафом «GASTRORAG», стоимостью 1 000 рублей; электрическим пароконвектоматом «Tecnoinox EFC06M», стоимостью 70 000 рублей; электрической мясорубкой «GASTROMIX MG-12», стоимостью 7 500 рублей; электрической микроволновой печью «Самсунг» CE 1000R, стоимостью 3 500 рублей; электрической микроволновой печью «Старфуд», стоимостью 5 000 рублей; электрической микроволновой печью фирмы «Самсунг» GE87HR, стоимостью 3 000 рублей; двойной электрической коктейльницей «BLENDER MiLK Shake Machine» модели BL-018, стоимостью 7 000 рублей; морозильной камерой «Нестле», стоимостью 10 000 рублей; камерами видеонаблюдения в количестве 5 штук фирмы «Сони», стоимостью 2 000 рублей каждая на общую сумму 10 000 рублей; фильтрами для смягчения воды в количестве 2 штук, стоимостью 3 000 рублей каждый на общую сумму 6 000 рублей; широкими шампурами в количестве 26 штук, стоимостью 20 рублей каждый на общую сумму 520 рублей; тонкими шампурами в количестве 24 штук, стоимостью 15 рублей каждый на общую сумму 360 рублей; ножами в количестве 6 штук, стоимостью 50 рублей каждый на общую сумму 300 рублей; ножом для пиццы, стоимостью 150 рублей; большой кухонной вилкой, стоимостью 50 рублей; металлическим венчиком для теста, стоимостью 50 рублей; пластмассовый венчиком для теста, стоимостью 50 рублей; толкушкой, стоимостью 20 рублей; кухонной металлической лопаткой в количестве 2 штук, стоимостью 50 рублей каждая на общую сумму 100 рублей; шумовкой, стоимостью 100 рублей; кухонным шпателем, стоимостью 100 рублей; открывалкой, стоимостью 50 рублей; чеснокодавкой, стоимостью 300 рублей; кухонными топорами в количестве 2 штук, стоимостью 500 рублей каждый на общую сумму 1 000 рублей; молотком, стоимостью 300 рублей; овощечистками в количестве 2 штук, стоимостью 200 рублей каждая на общую сумму 400 рублей; металлическими половниками в количестве 4 штук, стоимостью 150 рублей каждый на общую сумму 600 рублей; пластмассовым половником, стоимостью 100 рублей; стаканами с ситом для чая в количестве 2 штук, стоимостью 200 рублей каждый на общую сумму 400 рублей; пластмассовым контейнером, стоимостью 100 рублей; глубокими тарелками в количестве 4 штук, стоимостью 50 рублей каждая на общую сумму 200 рублей, винными стеклянными стаканами на ножке «Люминарк» в количестве 36 штук, стоимостью 200 рублей каждый на общую сумму 7 200 рублей; коктейльными стеклянными бокалами на ножке «Люминарк» в количестве 24 штук, стоимостью 100 рублей каждый на общую сумму 2 400 рублей; металлическими ковшиками в количестве 2 штук, стоимостью 150 рублей каждый на общую сумму 300 рублей; металлическими чашками объемом 200 мл в количестве 7 штук, стоимостью 40 рублей каждая на общую сумму 280 рублей; алюминиевой кастрюлей объемом 10 литров, стоимостью 500 рублей; металлической ложкой для мороженого, стоимостью 200 рублей; пластмассовой ложкой для мороженного, стоимостью 200 рублей; чайными ложками в количестве 16 штук, стоимостью 10 рублей каждая на общую сумму 160 рублей; столовыми ложками в количестве 9 штук, стоимостью 15 рублей каждая на общую сумму 135 рублей; сервировочными ножами в количестве 17 штук, стоимостью 40 рублей каждый на общую сумму 680 рублей; пластиковым лотком для столовых приборов, стоимостью 300 рублей; вилками в количестве 13 штук, стоимостью 15 рублей каждая на общую сумму 195 рублей; казаном, стоимостью 1 000 рублей; ситом, стоимостью 50 рублей; большой сковородкой, стоимостью 300 рублей; средней сковородкой в количестве 2 штук, стоимостью 200 рублей каждая на общую сумму 400 рублей; маленькой сковородкой в количестве 7 штук, стоимостью 150 рублей каждая на общую сумму 1 050 рублей; крышками металлическими для сковороды, стоимостью 200 рублей; приспособлением для вырезания гирлянд из овощей цилиндрической формы в количестве 2 штук, стоимостью 200 рублей каждое на общую сумму 400 рублей; поддоном под мясорубку, стоимостью 500 рублей; стиральной машинкой «Электролюкс», стоимостью 6 000 рублей; отвёрткой крестовой, стоимостью 50 рублей; бокорезом (кусачками), стоимостью 150 рублей; газовым универсальным ключом, стоимостью 300 рублей; рожковым универсальным ключом, стоимостью 300 рублей; пусковыми проводами для автомобиля, стоимостью 500 рублей; кайлом стоимостью 500 рублей; дрелью «Интерскол», стоимостью 4 000 рублей; детским электромобилем «Ауди», стоимостью 5 000 рублей; огнетушителем стоимостью 1 500 рублей; дорожным знаком аварийной остановки, стоимостью 100 рублей; напольным вентилятором, стоимостью 300 рублей; углекислотным редуктором, стоимостью 1 000 рублей; ультразвуковым стирающим устройством «Ретона», стоимостью 500 рублей; теплыми односпальными одеялами в количестве 5 штук, стоимостью 500 рублей каждое на общую сумму 2 500 рублей; односпальными пледами в количестве 20 штук, стоимостью 100 рублей каждый на общую сумму 2 000 рублей; постельным бельем в количестве 5 комплектов, не представляющих материальной ценности; бензиновым электрическим генератором модели PG-6500E2 фирмы ELEPAQ, стоимостью 10 000 рублей.

После чего, Котельников А.В. с места совершения преступления скрылся, похищенное имущество обратил в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 179 400 рублей.

Он же, Котельников А.В. совершил умышленное повреждение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:

Котельников А.В. в период времени с 17 октября 2020 года по 19 октября 2020 года, имея преступный умысел, направленный на повреждение чужого имущества, находился на территории складских помещений, расположенных вблизи административного здания «Причал №» по адресу: <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, Котельников А.В., с целью незаконного проникновения в помещения, в период времени с 17 октября 2020 года по 19 октября 2020 года, при помощи гвоздодера, принесенного с собой, умышленно отжал входные металлические двери четырех нежилых складских помещений, расположенных вблизи административного здания «Причал №» по адресу: <адрес>, отчего данные двери деформировались, получив механические повреждения в районе запорных устройств. В результате преступных действий Котельникова А.В., последний повредил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: металлические двери Китайского производства в количестве 3 штук, стоимостью 1 500 рублей каждая на общую сумму 4 500 рублей и двери из металлических изделий стоимостью 3 000 рублей, что причинило Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 7 500 рублей.

В судебном заседании подсудимый Котельников А.В. вину в совершении всех эпизодов краж признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Кроме признания, вина Котельникова А.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами, собранными на стадии предварительного следствия и исследованными в судебном заседании, а именно:

- оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ, показаниями Котельникова А.В., данными им на предварительном следствии, и подтвержденными в судебном заседании, согласно которым он в августе 2020 года приехал в г.Геленджик, где проживал на различных съемных квартирах до конца октября 2020 года. Когда у него закончились денежные средства, он в районе причала № по адресу: <адрес>, нашел территорию, где ранее располагалось несколько кафе и автостоянка. На тот момент кафе не функционировали, там располагались различные деревянные помещения. Въезд на данную территорию осуществлялся через территорию автостоянки, и был перекрыт шлагбаумом, который не имел запорного устройства. Он стал проживать на данной территории и повесил на шлагбаум навесной замок, ключ от которого был у него.

За время его проживания на данную территорию никто не приходил, и он решил осмотреть помещения, находящиеся на данной территории.

16.10.2020 года примерно в 12 часов 00 минут он с помощью имеющейся у него отвертки выкрутил саморезы, на которые была прикручена пластиковая дверь, у одного из помещений, тем самым открыл ее. Зайдя в данное помещение, он обнаружил большое количество шезлонгов и решил их похитить и продать. В октябре 2020 года он познакомился с Свидетель №7, который проживал по адресу: <адрес>, где снимал жилье у женщины по имени Свидетель №4. Через некоторое время, Котельников А.В. также заселился по указанному адресу. Он предложил Свидетель №7 купить у него шезлонги за 500 рублей каждый, на что тот отказался. Всем он представлялся именем Антон. Свидетель №7 познакомил его с Свидетель №3, который хотел купить у него шезлонги, но предварительно хотел их осмотреть. 17 октября 2020 года днем он вместе с Свидетель №3 на автомобиле «Тойота» (микроавтобус) в кузове черного цвета, госномер не знает, вместе с еще тремя незнакомыми ему молодыми парнями поехали в с. Дивноморское. Кто управлял автомобилем ему неизвестно. Он указывал дорогу к месту нахождения шезлонгов. Осмотрев шезлонги Свидетель №3 согласился их купить за 500 рублей каждый. Свидетель №3 нашел машину для перевозки шезлонгов. И 17 октября 2021 года примерно в 17 часов 00 минут он, Свидетель №3 и ФИО4 который должен был помочь грузить шезлонги, других данных ему не известно, на автомобиле такси, поехали к территории стоянки возле «Причала №» <адрес>. Там он с ФИО4 остался ждать автомобиль «Газель», а Свидетель №3 уехал обратно в город, искать место для хранения шезлонгов. Примерно в 17 часов 40 минут 17 октября 2020 года подъехал автомобиль «Газель», в который они вместе с ФИО4 загрузили 100 шезлонгов, остальные не поместились. После этого он с Юрой присели в «Газель» и около 19 часов 15 минут поехали в город Геленджик. В районе КПП по ул. Луначарского г. Геленджика водитель автомобиля остановился, и он вышел. Там его на такси ожидал Свидетель №3, с которым он поехал в сторону набережной по ул. Советской, где возле кафе «Аленка» тот передал ему наличными денежные средства в сумме 75 000 рублей за лежаки, которые уже вывезли и за оставшиеся, которые тот также планировал у него купить. О том, что данные шезлонги ему не принадлежат, Свидетель №3 не знал. От него же ему стало известно, что данные шезлонги повезли выгружать в район бывшего «Рыбколхоза» по адресу: <адрес>.

Около 15 часов 00 минут 18.10.2020 года он позвонил Свидетель №3 и сказал, что тот может забрать оставшиеся шезлонги без него, дверь в помещение будет открыта. Спустя некоторое время Свидетель №3 в этот же день забрал оставшиеся шезлонги. От него ему стало известно, что там оставалось 40 штук шезлонгов, которые тот перевез на место хранения к первой партии шезлонгов. При этой погрузке он не присутствовал. Денежные средства от продажи шезлонгов он потратил на свои нужды.

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями потерпевшего Потерпевший №2, согласно которым в начале октября 2019 года, он сложил принадлежавшие ему шезлонги в деревянное строение, расположенное на территории стоянки возле «Причала №» по адресу: <адрес>. Пластиковую дверь в помещение он с уличной стороны прикрутил саморезами, так как та не была оборудована запирающим устройством. После этого уехал в Карачаево-Черкесскую Республику.

Последний раз он осматривал данное помещение в сентябре 2020 года, все имущество находилось на месте.

03 февраля 2021 года ему стало известно, от кого не помнит, что в вышеуказанное строение, проникли и похитили шезлонги. Количество шезлонгов он не пересчитывал. При написании заявления в полицию он указал примерное их количество.

От сотрудников полиции ему стало известно, что лицом, которое незаконно проникло к нему в помещение и похитило принадлежащее ему имущество, оказался Котельников А.В.. При обозрении изъятого имущества, похищенного Котельниковым А.В., он по внешнему виду узнал в нем свои шезлонги, на которых имелись опознавательные знаки.

Шезлонги, которые были похищены, возвращены ему в количестве 140 штук. С заключением товароведческой экспертизы, согласно которой стоимость одного шезлонга с учетом износа составила 2 017 рублей, а общая сумма за 140 шезлонгов составила 282 380 рублей, он согласен.;

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым у него в собственности находится автомобиль марки «Газель» государственный регистрационный знак № серого цвета. Данный автомобиль он использует для оказания услуг по доставке грузов, на котором в качестве водителя с 2016 года работает Свидетель №1. Заказы по перевозке грузов принимает только он, после чего передает полученную заявку Свидетель №1 17 октября 2021 года около 16 часов 53 минуты ему поступил звонок от мужчины, который не представился, пояснил, что ему необходимо перевести груз с Причала № <адрес>. Куда именно нужно было доставить груз, ему не говорил. Приняв данный заказ, он сообщил Свидетель №1 вышеуказанный адрес погрузки груза, и отправил ему номер телефона заказчика. Спустя 15 минут Свидетель №1 на вышеуказанном автомобиле выехал из г. Геленджика по указанному адресу. После выгрузки груза в г. Геленджике, точного адреса выгрузки он не знает, 17.10.2020 года в 20 часов 02 минуты через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» ему на карту поступил платёж в сумме 2 000 рублей от клиента Свидетель №6 Какой именно груз Свидетель №1 перевозил и кому тот принадлежал, он не знал. Позже от Свидетель №1 ему стало известно, что это были шезлонги.

18.10.2020 года около 16 часов 58 минут Свидетель №1 сообщил ему, что вчерашний клиент просит опять перевести шезлонги от «Причала №» <адрес> в <адрес>. На что Свидетель №2 дал согласие, и Свидетель №1 поехал выполнять заказ. Во сколько тот по времени освободился с данного заказа, он не знает, так как Свидетель №1 выполнял еще и другие заказы, полностью работу Свидетель №1 закончил 18.10.2020 года около 18 часов 58 минут. По окончанию работы водитель ежедневно скидывает ему в виде смс-сообщения в приложение «Ватсап» отчет о выполненных заказах за день с указанием маршрута. Согласно данной информации Свидетель №1 17.10.2020 года и 18.10.2020 года с грузом выехал из с. Дивноморское и выгрузил его на территории Рыбколхоза, расположенного по адресу: <адрес>.

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым он с 2016 года работает водителем у Свидетель №2, на грузовом автомобиле «Газель» г/н №. На данном автомобиле он осуществляет грузоперевозки. Заказы и адреса доставок ему передает Свидетель №2

17 октября 2020 года около 17 часов 00 минут ему позвонил Свидетель №2 и сообщил, что поступил заказ, и отправил ему номер телефона заказчика. Он связался с заказчиком, ему ответил мужчина, который не представился, сказал ему, чтобы он подъехал к причалу № в с. Дивноморское, где его встретит человек. Примерно в 17 часов 40 минут он подъехал к указанному месту. Там его встретили ранее незнакомые ему мужчины. Один из них был славянской внешности, второй был кавказской внешности. Их имена ему неизвестны. Парень славянской внешности открыл шлагбаум, и он заехал на территорию и припарковал автомобиль рядом с помещением, находящемся с левой стороны в 20 метрах от шлагбаума, входная дверь в помещение была открыта. Мужчины стали выносить шезлонги из помещения, и загружать их в газель, в которую поместилось 100 шезлонгов. Он видел, что в помещении оставались еще шезлонги. В момент погрузки заказчика не было. Закончив погрузку, данные мужчины сели к нему в автомобиль, и они поехали в город Геленджик, это было примерно около 19 часов 15 минут. Ему по пути позвонил заказчик и сообщил, чтобы он высадил парня славянской внешности в районе КПП на пересечении ул. Луначарского и ул. Пионерская г. Геленджика. После чего вместе со вторым мужчиной он поехал к указанному ему месту выгрузки, которое располагалось на <адрес> в районе базы «Рыбколхоз». Там их встретила группа мужчин кавказской внешности. Те выгрузили шезлонги в металлический павильон светлого цвета. Стоимость доставки составила 2000 рублей. Указанную сумму заказчик переводил путем онлайн-перевода на банковскую карту Свидетель №2

На следующий день 18.10.2020 года ему в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут снова позвонил мужчина и сообщил, что необходимо из того же места перевезти оставшиеся шезлонги. Об этом он сообщил Свидетель №2 и тот одобрил этот заказ. Заказчик сообщил, что на остановке возле КПП на ул. Луначарского нужно забрать мужчину, имя которого он не знает, который загрузит шезлонги. Так он и сделал, и они поехали в <адрес> к причалу №, откуда ранее он уже вывозил шезлонги. Приехав, помещение, где находились шезлонги, было незапертое, и мужчина стал грузить шезлонги, он ему в этом помогал, они загрузили все оставшиеся шезлонги. Какое количество он не знает. После он по указанию заказчика отвез груз на <адрес> на базу «Рыбколхоз», где вместе с мужчиной выгрузили и сложили шезлонги в тот же павильон, в который ранее выгружали шезлонги. Он помогал выгружать, чтобы было быстрее. После этого он уехал. Сумма доставки составляла около 700 рублей. Заказчик также путем онлайн-перевода перевел деньги на банковскую карту Свидетель №2 Кому принадлежали шезлонги он не знает. Позже, от сотрудников полиции ему стало известно, что перевозимые шезлонги были похищены.

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым он примерно с 2019 года знаком с Свидетель №7 В середине октября 2020 года Свидетель №7 сообщил ему, что его знакомый по имени А., как позже стало известно от сотрудников полиции им оказался Котельников А.В., продает пляжные шезлонги, холодильники, микроволновые печи и другое. Он сообщил Свидетель №7, что ему нужны шезлонги. На следующий день Свидетель №7 вместе с Котельниковым А.В. подошли к нему, последний предложил ему приобрести пляжные шезлонги по 800 рублей за штуку. Когда он у него спросил, кому принадлежат шезлонги, тот ответил, что ему. Он согласился приобрести у него шезлонги, но сказал, что перед покупкой должен посмотреть на их состояние.

17.10.2020 года примерно в полдень на центральный пляж г. Геленджика пришел Антон, с которым он договорился съездить посмотреть шезлонги. Он попросил своего знакомого Свидетель №6 отвезти их, который приехал за ними на центральный пляж на автомобиле «Тойота Альфард» - микроавтобус в кузове черного цвета. Свидетель №6 приехал с незнакомым ему мужчиной, как позже стало известно Свидетель №5. Тогда он, ФИО1, и А. присели в данный автомобиль, и направились на место. Дорогу указывал А.». Приехав в район «Причала №» <адрес>, Свидетель №6 припарковал свой автомобиль возле шлагбаума на въезде на территорию стоянки. А. провел их на территорию стоянки к деревянному строению, расположенному с левой стороны примерно в 20 метрах от указанного шлагбаума. Он разговаривал по телефону, и не видел, как А. открыл дверь в данное строение.

В помещение находились пляжные шезлонги. В каком количестве, он не знает, так как их не пересчитывал, но шезлонгов было более 100 штук. Шезлонги были в хорошем состоянии. Он договорился с Антоном, что купит шезлонги по цене 500 рублей за штуку. После осмотра они вернулись в автомобиль и уехали обратно в г. Геленджик. 17 октября 2020 года примерно в 16 часов 50 минут он позвонил Свидетель №2, которому сообщил, что ему необходимо перевести груз с причала № <адрес>. Через несколько минут ему перезвонил водитель по его заказу, которому он объяснил куда необходимо приехать. А сам на такси «Сатурн» поехал к указанному причалу, чтобы встретить водителя грузотакси. На его вызов приехал автомобиль в кузове белого цвета марки «Рено Логан», госномер он не помнит. На данном автомобиле он вместе с А. и грузчиком по имени ФИО4, других данных он не знает, поехали к территории стоянки возле «Причала №» <адрес>. По прибытию на место они вышли из автомобиля такси. Он сообщил ФИО4 и А., что приедет грузовой автомобиль «Газель», который те должны встретить и загрузить шезлонги, а сам уехал обратно в город. Также он попросил ФИО4 сообщить ему, когда они закончат погрузку и будут готовы выезжать в г. Геленджик. После чего он позвонил Свидетель №6 и попросил на время предоставить ему арендуемый им павильон, расположенный на территории бывшего «Рыбколхоза» по адресу: <адрес>. Тот согласился. Тогда он попросил ФИО4, чтобы А. высадили на ул. Луначарского в районе КПП, и оттуда же забрали рабочего ФИО1, который покажет точное место выгрузки шезлонгов, а также поможет ФИО4 выгрузить шезлонги. Когда автомобиль «Газель» подъехал к территории КПП на ул. Луначарского, то в этот момент он уже находился там на автомобиле такси и ждал А., чтобы с ним расплатиться за шезлонги. Далее ФИО1 присел в автомобиль «Газель», на котором те поехали разгружать шезлонги на территорию бывшего «Рыбколхоза» по вышеуказанному адресу. ФИО1 работал у Свидетель №6. А он с А. на такси «Сатурн» направились на набережную <адрес>, где возле кафе «Аленка» он передал наличными денежные средства в сумме 75 000 рублей в качестве предоплаты за все шезлонги. На тот момент они их не пересчитывали, и он не знал точное количество взятых в этот день шезлонгов. Он попросил ФИО1 посчитать количество шезлонгов при выгрузке из «Газели». После разгрузки ФИО1 ему сообщил, что выгрузили шезлонгов в количестве 100 штук.

Около 15 часов 00 минут 18.10.2020 года А. позвонил ему и сказал, что может передать ему вторую половину шезлонгов. Тогда он со своего телефона позвонил Свидетель №1 и договорился о перевозке оставшихся шезлонгов из того же места. Тот согласился. В этот день он сам не поехал, а попросил Свидетель №1 забрать ФИО1 с автобусной остановки по ул. Луначарского в районе КПП, который погрузит шезлонги ему в автомобиль. ФИО1 он попросил загрузить шезлонги, и посчитать их количество, а затем выгрузить в тот же торговый павильон на территории «Рыбколхоза». После погрузки шезлонгов в с. Дивноморское, ФИО1 и водитель Свидетель №1 поехали их выгружать в обусловленном им месте, а А. остался в с. Дивноморское. После разгрузки ФИО1 сообщил ему, что в этот раз выгрузили шезлонгов в количестве 40 штук. В общем, он приобрел у А. шезлонгов в количестве 140 штук. За грузоперевозку по его просьбе оплату произвел Свидетель №6, так как у него не было на банковской карте денежных средств. Потом он вернул Свидетель №6 деньги.

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №5, согласно которым в октябре 2020 года он приезжал к своему знакомому Свидетель №6 в город Геленджик на автомобиле «Тойота Альфард» в кузове черного цвета государственный регистрационный знак № (номера Республики Армения).

Примерно 17 октября 2020 года во второй половине дня его знакомый Свидетель №6 попросил его отвезти Свидетель №3 в с. Дивноморское, чтобы тот там посмотрел на состояние шезлонгов, которые планировал приобрести. Он согласился. Тогда в этот же день он вместе с Свидетель №6 приехал к аквапарку, расположенному по ул. Революционной, г. Геленджика, где их уже ожидали Свидетель №3, ФИО1 и незнакомый ему мужчина, который представился как А.. Они сели к нему в автомобиль, и поехали в сторону с. Дивноморское. Дорогу к месту нахождения шезлонгов указывал А. Доехав до причала № <адрес>, А. попросил остановить автомобиль рядом со шлагбаумом. Припарковав свой автомобиль возле шлагбаума, они все вместе вышли из автомобиля и пошли вслед за А.. Тот повел их на территорию стоянки к деревянному строению, расположенному с левой стороны примерно в 20 метрах от указанного шлагбаума. Рядом с данным строением находились еще помещения. Когда они подошли к деревянному строению, то в нем он увидел шезлонги, в каком количестве, он не знает и их не пересчитывали, но их было более 100 штук. Как А. открывал данное помещение он не видел. Но когда он подошел данное помещение уже было открыто. При нем А. ничего в данном строении не ломал и не вскрывал. Осмотрев лежаки, они вернулись обратно к автомобилю, и поехали в город Геленджик. Как закрывал А. помещение с лежаками, и закрывал ли его вообще, он не видел. После ему стало известно, что данные лежаки у А. приобрел Свидетель №3 и сложил их в помещении торгового павильона по <адрес>, принадлежащего Свидетель №6. Позже от его знакомых он узнал, что данные лежаки не принадлежали А., а были им похищены. Кроме того, от сотрудников полиции стало известно, что мужчину, который всем представлялся как А., зовут Котельников А.В..

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №6, согласно которым его знакомому Свидетель №3, которому в октябре 2020 года парень по имени Антон предложил купить у него шезлонги, на что Свидетель №3 согласился. С А. его познакомил Свидетель №7, как позже ему стало известно от сотрудников полиции его фамилия - Свидетель №7

17.10.2020 года примерно в полдень ему позвонил Свидетель №3 и попросил отвезти его в <адрес> в район причала №, чтобы тот осмотрел состояние шезлонгов. Так как у него не было автомобиля, то он попросил знакомого Свидетель №5 Тот согласился и на автомобиле «Тойота Альфард» в кузове черного цвета государственный регистрационный знак № под управлением Свидетель №5, приехали к аквапарку, расположенному по <адрес>, где их уже ожидали Свидетель №3, А. и ФИО1, который на тот момент, когда он являлся индивидуальным предпринимателем и осуществлял свою деятельность на территории г. Геленджика, подрабатывал у него разнорабочим. Дорогу указывал А.. Приехав в район «Причала №» <адрес>, он припарковал автомобиль возле шлагбаума на въезде на территорию автостоянки. После этого они все вышли из автомобиля, и Антон провел их на территорию стоянки к деревянному строению, расположенному с левой стороны примерно в 20 метрах от указанного шлагбаума. К месту, где А. показывал пляжные лежаки он не подходил. Поэтому он не видел, как А. открыл дверь в данное строение.

После этого они все вернулись обратно в город. Со слов Свидетель №3, его устроило состояние шезлонгов, которых там находилось более 100 штук, точное количество тот не говорил, так как на тот момент их количество не считали, и тот решил их приобрести.

Свидетель №3 попросил его на время предоставить ему арендуемый им павильон, расположенный на территории бывшего «Рыбколхоза» по адресу: <адрес>, для хранения шезлонгов. Он согласился.

В этот же день, точной даты не помнит, в вечернее время ему позвонил Свидетель №3, и попросил перевести за грузотакси по перевозке шезлонгов деньги в сумме 2000 рублей, а потом на следующий день 700 рублей. Данные деньги он переводил при помощи мобильного банка на банковскую карту, привязанную к абонентскому номеру, какому именно он уже не помнит. В последующем тот ему вернул переведенные им деньги. Как тот ему пояснил, что все лежаки, которые находились в помещении возле причала № <адрес>, тот перевез и сложил в павильон по вышеуказанному адресу. Подробности по погрузке, перевозке и выгрузке шезлонгов ему не известны.

Позже от сотрудников полиции стало известно, что данные шезлонги не принадлежали А., а были им похищены, что мужчина, который всем представлялся как А., зовут - Котельников А.В..

Примерно 10.10.2020 года к нему на пляж, пришел парень, который представился А., и сказал ему, что продает шезлонги по 500 рублей за штуку. Он спросил у своего работодателя, нужны ли ему шезлонги, но они ему оказались не нужны.

Через день-два он рассказал Свидетель №3 о данном предложении, которое его заинтересовало. Он познакомил А. с Свидетель №3, который перед покупкой шезлонгов хотел посмотреть на их состояние. В последующем ему стало известно, что все шезлонги у А. купил Свидетель №3 Когда он приобрел шезлонги, на чем их вывозил и откуда, ему не известно. Позже ему стало известно, что шезлонги находились на территории возле причала № <адрес>.

Вина Котельникова А.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, подтверждается следующими письменными доказательствами, предоставленными стороной обвинения:

- протоколом явки с повинной Котельникова А.В. от 15 апреля 2021 года, согласно которому Котельников А.В. добровольно признался в совершении преступления, а именно, что он 18.10.2020 года похитил из помещения, расположенного вблизи причала № <адрес>, пляжные лежаки в количестве 140 штук и продал их Свидетель №3 Вину признает. Показания, данные в явке с повинной, подсудимый в суде, подтвердил. (т.1, л.д.130-131);

- протоколом осмотра места происшествия от 03 февраля 2021 года, с фототаблицей к нему, согласно которым с участием Свидетель №2 произведен осмотр кабинета № 8 ОП (с. Дивноморское) ОМВД России по г.Геленджику, расположенного по адресу: г. Геленджик, с. Дивноморское, ул. Горная, д. 11. В помещении кабинета на столе обнаружен мобильный телефон «Самсунг А51» в корпусе черного цвета. При осмотре телефона обнаружено приложение «Ватсап», где среди смс переписки от 17.10.2020 года в 17:14 Свидетель №2 отправляет водителю «Газели» Свидетель №1 информацию с номером телефона заказчика перевозки груза от «Причала №» <адрес> в <адрес>. Далее при просмотре смс переписки от 18.10.2020 года в 16:58 от водителя Свидетель №1 поступило смс - сообщение с текстом: «вчерашний клиент мне звонил, просит опять шезлонги везти». На это Свидетель №2 в виде смс-сообщения ответил водителю своим согласием.

При просмотре приложения «Сбербанк онлайн», обнаружены поступления денежных средств от владельца карты Свидетель №6 С., за выполнение оказанных услуг по перевозке груза за 17.10.2020 года и 18.10.2020 года. В ходе дальнейшего просмотра смс переписки между водителем Свидетель №1 и Свидетель №2 установлено смс-сообщение об отчете выполненных работ за 17.10.2020 года и 18.10.2020 года, из которых следует, что перевозка груза в течении в течении 2-х дней осуществлялась из с. Дивноморское в г. Геленджик на территорию «Рыбколхоза», расположенного по адресу: <адрес>. (т. 1, л.д. 25-34);

- протоколом выемки от 04 февраля 2022 года, с фототаблицей к нему, согласно которым у свидетеля Свидетель №2 была изъята детализация его абонентского номера за период времени с 17.10.2021 года по 19.10.2021 года. (т. 1, л.д. 200-202);

- протоколом осмотра предметов и документов от 16 февраля 2022 года, с фототаблицей к нему, согласно которому произведён осмотр детализации оказанных услуг за период времени с 17.10.2021 года по 19.10.2021 года абонентского номера телефона, принадлежащего Свидетель №2, которая подтверждает оказание услуг по перевозке грузов. (т. 1, л.д. 203-205);

- протоколом осмотра места происшествия от 03 февраля 2021 года, с фототаблицей к нему, согласно которому произведен осмотр автомобиля «Газель» г/н №, расположенного по адресу: <адрес>. Участвующий в ходе осмотра Свидетель №1 указал, что он является водителем данного автомобиля. 17.10.2020 года и 18.10.2020 года на данном автомобиле он осуществлял перевозку груза от автостоянки, расположенной напротив «Причала №» по <адрес> в <адрес>. (т. 1, л.д. 40-45);

- протоколом осмотра места происшествия от 03 февраля 2021 года, с фототаблицей к нему, согласно которому произведен осмотр помещения охраны, расположенного на втором этаже здания «Причал №» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра были изъяты отрезки файлов видеозаписи. (т.1, л.д. 8-16);

- протоколом осмотра предметов от 17 февраля 2022 года, с фототаблицей к нему и CD–R диском, согласно которому с участием обвиняемого Котельникова А.В. произведён осмотр CD–R диска с видеозаписью за 17.10.2021 года и 18.10.2021 года, изъятого 03.02.2021 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>. В ходе просмотра видеозаписей видно, как 17.10.2020 в 17:56 (реальное время 17:21) к территории стоянки, расположенной возле «Причала №» по адресу: <адрес>, подъехал автомобиль такси в кузове белого цвета, из которого вышли трое мужчин. После этого, мужчина, который сидел на переднем пассажирском сиденье с правой стороны снова присел в данный автомобиль на то же место и уехал. Затем 17.10.2020 в 18:05 (реальное время 17:30) к территории стоянки подъехал автомобиль «Газель», к которому подошел мужчина в бирюзовой футболке, темных шортах с белой кепкой на голове. Затем 17.10.2020 в 18:18 (реальное время 17:43) данный мужчина открывает шлагбаум и автомобиль «Газель» заезжает на территорию стоянки и направляется в левую сторону. После чего уезжает с обзора видеокамеры. Далее 17.10.2020 в 19:46 (реальное время 19:11) мужчина открывает шлагбаум и тот же автомобиль «Газель» выезжает с территории стоянки. После чего, 17.10.2020 в 19:47 (реальное время 19:12) мужчина, закрыл шлагбаум, сел в автомобиль «Газель», который затем уехал в правую сторону видеоизображения. На осматриваемой видеозаписи государственные регистрационные номера автомобилей не просматриваются.

Участвующий в ходе осмотра обвиняемый Котельников А.В. после осмотра вышеуказанной видеозаписи пояснил, что на автомобиле такси подъехал он вместе с Свидетель №3 и ФИО4. При этом, Котельников А.В. пояснил, что он находился на заднем пассажирском сиденье с левой стороны и был одет в бирюзовую футболку, темные шорты, на голове у него была белая кепка, Свидетель №3 находился на переднем пассажирском сиденье с правой стороны, а ФИО4 – на заднем сиденье с правой стороны. После этого он вместе с ФИО4 остался дожидаться грузотакси, в которое должны были погрузить шезлонги, находящиеся в помещении на территории кафе, за стоянкой с левой стороны в 20 метрах от шлагбаума, а Свидетель №3 уехал на том же такси. Затем, Котельников А.В. пояснил, что, встретив грузотакси «Газель», он открыл шлагбаум и данный автомобиль проехал к указанному им помещению с шезлонгами. После чего, он закрыл шлагбаум. Далее, загрузив шезлонги в грузотакси, он снова открыл шлагбаум, груженный автомобиль «Газель» выехал с территории стоянки, он закрыл за данным автомобилем шлагбаум, присел в этот же автомобиль, и они направились в город Геленджик.

В ходе просмотра второй видеозаписи 18.10.2020 в 18:29 (реальное время 17:54) к территории стоянки подъехал тот же автомобиль «Газель», что и на первой осмотренной видеозаписи. 18.10.2020 в 18:29 (реальное время 17:54) мужчина открывает шлагбаум для въезда автомобиля «Газель» на стоянку. После того, как автомобиль заехал, мужчина закрыл шлагбаум, а автомобиль поехал в левую сторону. 18.10.2020 в 18:46 (реальное время 18:11) тот же мужчина открыл шлагбаум, автомобиль «Газель» выехал с территории стоянки. Закрыв шлагбаум и присев в автомобиль «Газель» они в 18:47 (реальное время 18:12) уехали.

Участвующий в ходе осмотра обвиняемый Котельников А.В. после осмотра вышеуказанной видеозаписи пояснил, что на данном видеоизображении его нет, что 18.10.2020 автомобиль «Газель» заезжал на территорию стоянки, чтобы загрузить оставшиеся шезлонги, которые не поместились 17.10.2020 в данный автомобиль. (том 1, л.д. 228-237);

- протоколом осмотра места происшествия от 03 февраля 2021 года, с фототаблицей к нему, согласно которым с участием Свидетель №1 и собственника территории ФИО3 произведен осмотр торгового павильона, расположенного по адресу: <адрес>. Свидетель №1 указал, что в данный торговый павильон 17.10.2020 и 18.10.2020 он осуществлял доставку пляжных лежаков из с. Дивноморское. (т. 1, л.д. 46-53);

- протоколом осмотра места происшествия от 15 февраля 2021 года, с фототаблицей к нему, согласно которым произведен осмотр торгового павильона, расположенного по адресу: <адрес>. Внутри данного павильона обнаружены пластиковые шезлонги белого цвета, сложенные друг на друга, в количестве 140 штук, которые были изъяты. (т. 1, л.д. 111-116);

- протоколом осмотра предметов от 21 января 2022 года, с фототаблицей к нему, согласно которым произведён осмотр 140 шезлонгов, изъятых в ходе осмотра места происшествия от 15.02.2021 года. (т. 1, л.д. 158-160);

- протоколом осмотра места происшествия от 03 февраля 2021 года, с фототаблицей к нему, согласно которому с участием Свидетель №3 произведен осмотр кабинета № ОП (с. Дивноморское) ОМВД России по городу Геленджику, расположенного по адресу: <адрес>. В помещении кабинета на столе обнаружен мобильный телефон «Redmi Note 9Pro» в корпусе синего цвета. В записной книжке телефона имеются контакты Свидетель №7, Свидетель №2 грузотакси, А. лежак. Далее при просмотре приложения «Галерея» было обнаружено фото мужчины, при этом Свидетель №3 указал, что на фото изображен А., осуществляющий продажу лежаков с деревянного помещения, расположенного на территории стоянки напротив «Причала №» по <адрес>. (т. 1, л.д. 64-71);

- протоколом осмотра места происшествия от 05 февраля 2021 года, с фототаблицей к нему, согласно которому с участием Свидетель №3 произведен осмотр территории стоянки, расположенной напротив <адрес>. При въезде на данную территорию, установлен металлический шлагбаум красно – белого цвета, который закрыт на навесной замок. На территории слева имеются деревянные конструкции, среди которых участвующий в ходе осмотра места происшествия Свидетель №3 указал на деревянную конструкцию, на которой отсутствовала ручка и запирающее устройство. С левой части двери сверху вниз на двери имеются отверстия, указывающие на то, что ранее в них были вкручены саморезы в количестве 7 штук. (т. 1, л.д. 82-89);

- протоколом осмотра места происшествия от 08 сентября 2021 года, с фототаблицей к нему, согласно которому с участием Свидетель №5 произведен осмотр автомобиля «Тойота Альфард» черного цвета г/н №, припаркованного возле здания по адресу: <адрес>. Участвующий в ходе осмотра места происшествия Свидетель №5 указал, что 17.10.2020 во второй половине дня он совместно с Свидетель №6, Свидетель №3, ФИО1 и парнем по имени А., приезжал на вышеуказанном автомобиле к территории стоянки напротив «Причала №» по <адрес>, где, осмотрев в деревянном помещении пластиковые пляжные шезлонги уехали в г. Геленджик. (т.1, л.д. 104-108);

- заключением эксперта №/Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость пластиковых пляжных шезлонгов в количестве 140 штук с учетом износа по состоянию на 17.10.2020 года составляет 282 380 рублей, стоимость одного шезлонга составляет 2 017 рублей. (т. 1, л.д. 241-243);

- протоколом проверки показаний на месте от 11 марта 2022 года, с фототаблицей к нему, согласно которым Котельников А.В. подтвердил место, время и способ совершения преступления. В результате проведения проверки показаний обвиняемого Котельникова А.В. установлено, что его показания полностью соответствуют обстоятельствам совершенного преступления. (т. 3, л.д. 106-113).

Вина Котельникова А.В. в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.167 УК РФ подтверждается следующими доказательствами, собранными на стадии предварительного следствия и исследованными в судебном заседании, а именно:

- оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ, показаниями Котельникова А.В., данными им на предварительном следствии, и подтвержденными в судебном заседании, согласно которым он показал, что вину в инкриминируемом ему преступлении признает, в содеянном раскаивается.

По факту хищения имущества в складских помещениях, расположенных на той же территории в районе причала № по <адрес> может показать, что за время проживания там, он через окна видел, что в них хранится различная кухонная техника, которую он решил похитить и продать. Эту технику он предложил купить у него Свидетель №7, на что тот согласился.

Примерно 17 октября 2020 года утром он с Свидетель №7 встретились по адресу его проживания, а именно: <адрес>, чтобы поехать в <адрес>, и посмотреть на имеющийся товар в складских помещениях. В тот момент, когда он подошел, вышла Свидетель №4, которая предоставляла жилье Свидетель №7, и стала интересоваться, куда они собрались. Свидетель №7 ей ответил, что в <адрес>, чтобы посмотреть на товар, который он ему предлагает. До этого он просил Свидетель №7, чтобы тот взял с собой гвоздодер, так как входные двери помещений, где находится предлагаемый ему товар, законсервированы, якобы с целью недопущения хищения из них. Тот ему поверил и взял у Свидетель №4 гвоздодер. После этого на автомобиле Свидетель №7 <данные изъяты> в кузове серо-сине-зеленого цвета, госномер не знает, они поехали к причалу №, расположенному по <адрес>. Подойдя сначала к среднему помещению, он при помощи гвоздодера отжал входную металлическую дверь и проник в него. При открывании двери в районе замка и дверной ручки образовались повреждения. Находясь там, он нашел связку ключей и документы, которые взял с собой, а в последующем выбросил из-за ненадобности. Свидетель №7 в этот момент находился рядом, ничего ему по данному поводу не говорил, так как он ему до этого рассказывал, что все эти помещения принадлежат ему, но так как у него с братом ничего не получилось с бизнесом, то данные помещения они законсервировали.

Подойдя к большому складскому помещению, он начал откручивать при помощи принесенного с собой ключа № уголок, который подпирал двери. Так как у него это получалось очень медленно, то Свидетель №7 ему помог. После того, как получилось открутить уголок, он стал отжимать дверь при помощи гвоздодёра. После открытия двери, та деформировалась и в районе замка образовались механические повреждения, а также сломалась дверная ручка. Пройдя в данное помещение, там находилось большое количество кухонной техники. Он предложил Свидетель №7 выбрать любой нужный ему товар. Свидетель №7 купил у него микроволновку за 1 000 рублей и электро-мясорубку за 2 000 рублей, и они уехали.

Затем 19 октября 2020 года примерно в 12 часов 00 минут он с Свидетель №7 снова приехал на его автомобиле на данную территорию. Свидетель №7 из складского помещения, которое находилось рядом с помещением, из которого он похитил шезлонги, взял электромобиль. Входную дверь в данное помещение он до этого открыл сам при помощи ключа со связки, которую он забрал из среднего помещения. После этого данную дверь он обратно закрывать не стал. Поэтому, когда Свидетель №7 забирал электромобиль дверь была не заперта. За него он денежные средства у последнего брать не стал, а сказал, что это будет подарок для его ребенка.

После этого он прошел к среднему складскому помещению, стоящему справа от большого складского помещения. Он попытался открыть металлическую дверь данного помещения ключом, но не смог подобрать к ней ключ, который висел среди ключей на большой связке. Тогда он бросил данную связку ключей на землю, и стал открывать входную металлическую дверь в помещение гвоздодером, который Свидетель №7 по его просьбе снова взял у Свидетель №4. Когда Свидетель №7 спросил у него, почему он не пользуется ключами, то он ответил, что ему надоело каждый раз искать в этой куче ключей нужный. При открывании двери при помощи гвоздодера, та деформировалась и в районе замка и дверной ручки образовались повреждения. Зайдя в данное помещение, там находился бензиновый генератор, который Свидетель №7 у него купил за 4000 рублей.

Затем он провел его к металлической двери, расположенной с боковой стороны большого складского помещения, которую он сам до Свидетель №7 открыл при помощи ключа, находившегося на связке ключей. Пройдя в него, там находилась стиральная машинка и инструменты, которые Свидетель №7 у него купил.

Далее он прошел к маленькому складскому помещению, которое находилось за средним складским помещением. Так как металлическая дверь была заперта, то он при помощи гвоздодера открыл её, отчего та повредилась в области запорного устройства и ручки. В данном помещении находился вентилятор, пледы, одеяла и постельное белье, которые он забрал. При этом вентилятор и пледы Свидетель №7 купил, а одеяла и постельное белье он оставил себе, в последующем выбросил после их использования.

В этот же день из деревянного большого складского помещения, где находилась микроволновая печь и электро-мясорубка, которую ранее Свидетель №7 у него приобрел, вынес вместе с последним еще две микроволновые печи, кухонные принадлежности, фритюрницу, коктейльницу, пароконвектомат, витрину холодильник и другое. Большую часть из этого имущества Свидетель №7 у него приобрел. О том, что имущество ему не принадлежит, Свидетель №7 не знал. Свидетель №4, у которой Свидетель №7, а затем и он снимал жилье, продал микроволновую печь и коктейльницу, за какую сумму он уже не помнит. Фритюрницу купил у него Свидетель №3

Погрузив все вышеуказанное имущество в автомобиль «Газель», которую нашел Свидетель №7, они поехали к жилью, которое снимали у Свидетель №4, где выгрузили его во дворе. Спустя два дня Свидетель №7 нанял грузотакси, в которое загрузил приобретенное у него имущество примерно за 20 000 рублей и уехал по месту его постоянного места жительства в Ставропольский край. Он же в свою очередь после его отъезда прожил до конца октября 2020 года у ехал в <адрес>.

Вину в повреждении четырех металлических дверей при проникновении в складские помещения признает в полном объеме в содеянном раскаивается.

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым он показал, что зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, вместе со своей семьей. На земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, напротив причала №, находятся принадлежащие ему облегченные временные строения из металлического каркаса в количестве 5 штук, в которых он хранит своё имущество. В сентябре 2020 года, принадлежащее ему имущество он сложил в пять вышеуказанных помещений. После чего закрыл все помещения на замки и уехал.

В феврале 2021 ему на позвонили сотрудники полиции, которые сообщили, что из деревянного помещения, установленного на соседнем земельном участке с его помещениями, неустановленное лицо похитило у гражданина Потерпевший №2 пляжные шезлонги. Приехав утром 11.02.2021 года к своим помещениям, расположенным по адресу: <адрес>, он обнаружил, что на двери в большое складское помещение сломана ручка, а дверь имеет следы взлома. Войдя в помещение, он обнаружил отсутствие его имущества, а именно:

- двойного фритюрного электрического шкафа фирмы «GASTRORAG»,

- электрического «Пароконвектомата» модели «EFC06M»,

- электрической мясорубки фирмы «GASTROMIX MG-12»,

- электрических микроволновых печей, а именно: фирмы «Самсунг» CE 1000R, «Старфуд» и «Самсунг» GE87HR,

- двойной электрической коктейльницы «BLENDER MiLK Shake Machine» модели BL-018,

- морозильной камеры фирмы «Нестле» синего цвета с раздвижной стеклянной крышкой,

- камер видео наблюдения в количестве 5 штук фирмы «Сони», которые им были демонтированы и лежали в коробке,

- фильтров в виде колб для смягчения воды в количестве 2 штук,

- кухонных принадлежностей, а именно: широких шампуров в количестве 26 штук и тонких шампуров в количестве 24 штуки; ножей в количестве 6 штук; ножа для пиццы; большой кухонной вилки; венчиков для теста в количестве 2 штук; толкушки металлической; кухонных металлических лопаток; шумовки; кухонного шпателя; открывалки; чеснокодавки; кухонных топоров; молотка; овощечистки в количестве 2 штук; половников в количестве 5 штук; стаканов с ситом для чая в количестве 2 штук; пластмассового контейнера; глубоких тарелок в количестве 4 штук; винных стеклянных стаканов на ножке «Люминарк» в количестве 6 упаковок, где в каждой упаковке по 6 стаканов; коктейльных стеклянных бокалов на ножке «Люминарк» в количестве 4 упаковок, где в каждой упаковке по 6 бокалов; металлических ковшиков объемом 1 литр в количестве 2 штук; металлических чашек объемом 200 мл в количестве 7 штук; алюминиевой кастрюли объемом 10 литров; ложек для мороженого в количестве 2 штук; чайных ложек в количестве 16 штук; столовых ложек в количестве 9 штук; сервировочных ножей в количестве 17 штук; горизонтального пластикового лотка для столовых приборов; вилок в количестве 13 штук; казана; сито; большой сковороды; средней сковороды в количестве 2 штук; маленьких сковород в количестве 7 штук; крышки металлической для сковороды диаметром 28 см; приспособления для вырезания гирлянд из овощей цилиндрической формы в количестве 2 штук; поддона под мясорубку;

- стиральной машины фирмы «Электролюкс» в корпусе белого цвета с загрузкой белья на 5 кг,

- инструментов, а именно: отвёртки крестовой, бокорез (кусачки), газового универсального ключа, рожкового универсального ключа, пусковых проводов для автомобиля (прикуриватель), кайло в количестве 1 штуки,

- дрели модели «Интерскол»,

- огнетушителя,

- дорожного знака аварийной остановки,

- углекислотного редуктора,

- ультразвукового стирающего устройства «Ретона».

Далее он осмотрел остальные складские помещения. При осмотре маленького помещения (вещевого склада), он обнаружил, что дверь повреждена в районе замка, имеет следы отжима в районе замка, и не заперта. Зайдя в данное помещение, он обнаружил отсутствие напольного вентилятора, теплых односпальных одеял в количестве 5 штук, а также односпальных пледов в количестве 20 штук ст, а также 5 комплектов постельного белья, которые уже использовались, в связи с этим для него материальной ценности не представляют.

Далее он направился к среднему складскому помещению. Подойдя к данному помещению, он обнаружил, что входная дверь имеет следы взлома в районе замка, и не закрыта на запирающее устройство. Зайдя в помещение, он обнаружил беспорядок и отсутствие документов на вышеперечисленную бытовую технику, а также отсутствие связки ключей от всех складских помещений. Затем, он прошел ко второй наружной двери среднего складского помещения, и обнаружил, что дверь повреждена, имеет следы отжима в районе замка, и не заперта. Зайдя в данное помещение, он обнаружил отсутствие бензинового электрического генератора мощностью 6 кВт в корпусе желтого цвета модель PG-6500E2, фирмы ELEPAQ, стоимостью 35 000 рублей.

Также в одном из помещений, он обнаружил отсутствие одного детского электромобиля «Ауди». При этом, входная дверь в данное помещение повреждений не имела, но была открыта. Все вышеперечисленное имущество приобреталось в 2018 году и находилось в исправном состоянии.

От сотрудников полиции ему стало известно, что им удалось установить лицо, которое незаконно проникло к нему в складские помещения и похитило принадлежащее ему имущество. Им оказался Котельников А.В.. Похищенное имущество ему было возвращено.

Таким образом, Котельников А.В. похитил принадлежащее ему имущество, чем причинил ему значительный материальный ущерб согласно справке ООО «Центр-Эксперт» от ДД.ММ.ГГГГ № - на сумму 131 840 рублей.

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №7, который подтвердил оглашенные, в порядке ст.281 УПК РФ, в судебном заседании показания, данные им на предварительном следствии, согласно которым с 12 июля 2020 года по 25 октября 2020 года он работал в г. Геленджике на пляже «Дельфин», проживал в съемном жилье по адресу: <адрес>, которое ему предоставляла Свидетель №4. Примерно 10.10.2020 года он познакомился с парнем, который представился А. Спустя некоторое время А. стал снимать комнату в том же доме. А. ему рассказал, что у них вместе с братом был совместный бизнес, потом интересы разошлись, и они решили распродать имущество, которое использовалось при работе пансионата, расположенного в <адрес> возле причала №. Антон ему сказал, для того, чтобы попасть в помещение, где находится распродаваемое им имущество, нужен гвоздодёр и ключ №, так как входные двери законсервированы. Гвоздодер он попросил у Свидетель №4

17 октября 2020 года утром он вместе с А. на своем автомобиле <данные изъяты> в кузове серо-сине-зеленого г/н № приехал в с. Дивноморск напротив причала №, возле <адрес>. Въезд на данную территорию осуществлялся через шлагбаум. Припарковав автомобиль возле данной территории, А. направился в сторону помещений, которые располагались на данной территории, а он за ним. Проходя мимо одного из помещений, у которого с задней стороны снизу отсутствовал фрагмент стены, он увидел детские электромобили. Тогда А. сказал, чтобы он выбрал любую из них для его сына, как подарок от него. Данное помещение было не запертым. Он выбрал электромобиль красного цвета «Ауди», но тот оказался не рабочим, на что тот сказал, чтобы он взял данный электромобиль, что там нужен только новый аккумулятор. Данный электромобиль он забрал ДД.ММ.ГГГГ, когда еще раз сюда приезжал вместе с А,. Затем А. прошел к большому складскому помещению, стоящему недалеко от предыдущего, он шел за ним. Входная металлическая дверь данного помещения была заперта. Тогда А. начал откручивать уголок, который подпирал двери, но поскольку тот делал это медленно, он предложил ему открутить этот уголок. Откручивали уголок при помощи ключа №, который А. принес с собой. Где тот его взял, ему не известно. Куда тот потом его дел, он не видел. После этого А. взял у него гвоздодёр и поддел данным гвоздодёром дверь. От этого данная дверь была деформирована, в районе замка образовались механические повреждения и сломалась дверная ручка. Когда они зашли в помещение, оно было пыльным и сырым, свет отключён. Там действительно находились все перечисленные им вещи. А. вёл себя абсолютно спокойно, ему было известно, где и что расположено. Из-за отсутствия электричества невозможно было проверить приобретаемую им технику. А. уверял его, что вся техника находится в исправном состоянии и пригодна для использования. В этот день он купил микроволновку и электро-мясорубку. За сколько он приобрел данный товар, он не помнит. Закрывал ли А. двери помещения, он не видел, но потом тот сказал, что все равно есть кому смотреть за этим помещением, и он понял, что тот его не закрыл. По дороге он спросил, что ещё есть в продаже, на что тот ответил, что продаются электростанция, стиральная машина, и другое, при этом обозначал цены. В общем цены, которые тот называл, не были ни завышенными, и ни заниженными, таким образом у него это не вызвало сомнений, что это действительно его собственность с братом. По возвращении, он вернул гвоздодер обратно Свидетель №4

Затем 19 октября 2020 года примерно в 12 часов 00 минут он с А. снова приехали на его автомобиле к складским помещениям <адрес>. В этот раз он договорился (с кем именно не помнит, скорее всего с его работодателем), о том, чтобы нанимаемый работодателем грузовой автомобиль «Газель» с белой кабиной и серым тентом на кузове с рекламой «Ландшавт про», подъехал к причалу №, и помог перевести купленные ним вещи.

После этого А. прошел к среднему складскому помещению, стоящему справа от большого складского помещения. А. попытался открыть металлическую дверь ключом, но не смог подобрать к ней ключ, который весел среди ключей на большой связке. Тогда тот бросил данную связку ключей на землю, и стал открывать входную дверь в помещение гвоздодером, который он снова по просьбе А., попросил у Свидетель №4 А. пояснил, что ему надоело каждый раз искать в этой куче ключей нужный. Он подобрал связку ключей, нашёл нужный ключ, и открыл им дверь. Данную связку он оставил в замке двери. Данный склад имел два помещения, и каждое помещение закрывалось при помощи металлической двери. Так как данные двери были заперты, А. отжал их при помощи гвоздодёра, деформировав их в районе замка и дверной ручки. Находясь там, А. сказал ему выбирать любой товар, который бы он хотел приобрести у него. А. свободно перемещался по складскому помещению и показывал где и что лежит: в одной комнате они забрали стиральную машину и дрель, а в другой комнате электростанцию (генератор).

Также А. провел его к маленькому помещению, стоящему рядом со средним помещением, которое также было заперто. Тогда А. открыл дверь при помощи гвоздодера, и вошел в его помещение, а он за ним. В данном помещении он взял вентилятор и пледы в количестве 5 штук.

Также А. подходил еще к одному небольшому складскому помещению, оборудованному металлической дверью, которая была заперта. Тогда А. при помощи ключа, который находился на связке ключей, открыл дверь и зашел во внутрь. Он зашел за ним. Там находились только документы. Там он ничего не брал. Брал ли оттуда что-нибудь А., он уже не помнит.

Когда приехал грузовой автомобиль «Газель», он вместе с А. стали выносить из помещений товар и складывать его в данный грузовой автомобиль. Среди данного товара находились: широкие шампура -5шт., тонкие шампура - 8 шт., дрель, микроволновые печи, музыкальные колонки для автомобиля 2 шт., кухонные принадлежности (ножи, вилки, венчики, шумовка, открывалки, толкушка, шпатель, чеснокодавка, овощечистки, половники, тарелки, ковшики, ложки, чашки, фильтры), которые находились в пластиковом контейнере, а также пледы, сковороды, крышку от сковородки, казан, стиральную машинку «Электролюкс», кухонную печь, морозильную камеру, генератор бензиновый, кайло, детский электромобиль, огнетушитель, дорожный знак аварийной остановки, провода для аккумулятора (для запуска автомобиля), вентилятор, углекислотный редуктор, ультразвуковое стирающее устройство. Все вышеперечисленное они затем выгрузили из грузового автомобиля во двор дома, где снимали жилье по адресу: <адрес>. Сколько было времени он не помнит, но было еще светло. Госномер данного автомобиля он не помнит. Кто управлял данным автомобилем он не знает. Когда разгружали автомобиль, то он увидел, что среди выбранного ним товара, там находился товар, который он не брал, а именно: коктейльница, фритюрница, около10 упаковок со стаканами и бокалами. В дальнейшем коктейльницу и одну микроволновую печь у А. купила Свидетель №4, а фритюрницу и стаканы купил Свидетель №3

За весь товар он передал А. денежные средства в размере 23000 рублей.

Дня через два он перевез все вышеперечисленное на грузотакси к себе домой в <адрес>. От сотрудников полиции ему стало известно, что данное имущество было похищено, и А. оно не принадлежало. Данные предметы были изъяты сотрудником полиции. Также от сотрудников полиции ему стало известно, что мужчина, который ему представлялся как А., на самом деле оказался Котельников А.В..

- показаниями свидетеля Свидетель №3, изложенные в протоколе его допроса от 16 февраля 2022 года, согласно которым он показал, что с 2019 года он знаком с Свидетель №7, который в середине октября 2020 года познакомил его с мужчиной по имени А., как позже стало известно от сотрудников полиции им оказался Котельников А.В., продает по приемлемой цене пляжные шезлонги, холодильники, микроволновые печи и другое.

18.10.2020 года в обеденное время он встретился с А. возле кафе «Аленка», расположенном на центральной набережной по <адрес>, где он ему предложил купить у него за 10 000 рублей «Фритюрницу», фирму не помнит. Он попросил показать ему её. Тот согласился, и они пошли к нему домой, где тот на тот период времени проживал, а именно: <адрес>. Осмотрев фритюрницу, он решил её купить. Денежные средства в сумме 10000 рублей он передал Антону. Работоспособность фритюрницы он на месте не проверил, та оказалась в неисправном состоянии. Когда он купил фритюрницу, то А. подарил ему одну упаковку стаканов объемом примерно 300 граммов и две или три упаковки бокалов на ножке, которые он раздал, кому именно уже не помнит. Спустя несколько дней он встретил А., и высказал ему претензию по поводу неисправной фритюрницы, на что тот ему пообещал взамен принести мясорубку, но так ее и не принес. Затем А. пропал и больше он его не видел.

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которым она показала, что зарегистрирована по адресу: <адрес>. На территории данного многоквартирного дома находятся постройки, которые она сдает внаем отдыхающим и рабочим.

В начале летнего сезона 2020 года к ней в комнату по вышеуказанному адресу заселился Свидетель №7

Примерно в середине октября 2020 года, она присутствовала при разговоре Свидетель №7 с Антоном, который предлагал пляжные лежаки. Свидетель №7 сказал, что ему не нужны. Тогда тот стал их предлагать ей. Ей они также были не нужны.

На следующий день утром она услышала, что Свидетель №7 завел двигатель ее автомобиля. Когда она вышла к нему, то увидела, что к нему подошел А.. Свидетель №7 сказал ей, что съездит вместе с А. в <адрес>, чтобы посмотреть на товар, который предлагает А.. При этом Свидетель №7 попросил у нее гвоздодер, который она ему дала. Свидетель №7 вернулся обратно через несколько часов, при этом вернув ей гвоздодер.

На следующий день примерно в обеденное время А. снова пришел к Свидетель №7, который взял у нее гвоздодер, и они уехали в <адрес> на автомобиле последнего. Спустя некоторое время Свидетель №7 и А. приехали обратно, а за ними следом подъехал грузовой автомобиль Газель с белой кабиной и серым тентом на кузове и рекламой «Ландшавт про». Из кузова данной «Газели» Свидетель №7 с А. выгрузили на территорию ее двора по <адрес>, стиральную машинку белого цвета, фритюрницу, маленький холодильник, пароконвектомат, микроволновую печь, коктейльницу, 8 либо 10 упаковок со стаканами и бокалами, подержанные автомобильные музыкальные колонки, какие-то инструменты и провода для запуска автомобиля. Гвоздодер Свидетель №7 ей вернул. Фритюрницу и 8 либо 10 упаковок со стаканами и бокалами забрал Свидетель №3, так как купил у А за 10 000 рублей. Она приобрела у А. в этот день микроволновую печь «Самсунг» GE87HR и электрическую коктейльницу «BLENDER MiLK Shake Machine» модели BL-018 за 2000 рублей. О том, что все эти вещи не принадлежат А., а были добыты преступным путем, она не знала.

Примерно спустя два-три дня после этого Свидетель №7 нанял грузовой автомобиль «Газель», в данный автомобиль Свидетель №7 загрузил стиральную машинку, маленький холодильник, пароконвектомат, и другое, что было выгружено у нее во дворе, и увез в Ставропольский край.

После отъезда Свидетель №7, в его комнату переехал А.. Паспорт при заселении у А. она не просила и тот ей его не предъявлял. А. прожил у нее примерно до конца октября 2020 года, а затем уехал, но куда и насколько ничего не сказал. Спустя месяц после отъезда А., она решила осмотреть его комнату, так как поняла, что тот уже не вернется. Открыв дверь своим вторым ключом, она обнаружила в комнате беспорядок и оставленные старые вещи А.. Вещи А. она выбросила в мусорный бак, а комнату вымыла.

18 февраля 2021 года сотрудники полиции произвели осмотр территории двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого были изъяты микроволновая печь и коктейльница, которые она приобрела у А., а также гвоздодер, который она давала Свидетель №7 по его просьбе.

После того, как сотрудники полиции показали ей фото мужчины, она узнала в нем парня, который проживал у нее в комнате и представлялся Антоном. От сотрудников полиции ей стало известно, что данного мужчину зовут Котельников А.В..

Вина Котельникова А.В. в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.167 УК РФ подтверждается следующими письменными доказательствами, собранными на стадии предварительного следствия и исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом явки с повинной Котельникова А.В. от 15 апреля 2021 года, согласно которому он добровольно признался в том, что он 17.10.2020 -19.10.2020 года, находясь вблизи причала № <адрес>, взломал дверь помещения и проник в него, откуда похитил технику и другое имущество, которое продал Свидетель №7, а денежные средства потратил на личные нужды. Вину признает. Показания, данные в явке с повинной, подсудимый в суде, подтвердил. (том 2, л.д.150-151);

- протоколом осмотра места происшествия от 11 февраля 2021 года, с фототаблицей к нему, согласно которым с участием Потерпевший №1 произведен осмотр участка территории, расположенной напротив «Причала №», расположенного по адресу: <адрес>, а также расположенных на нем помещений, где было совершено преступление. (том 2, л.д. 48-63);

- протоколом осмотра места происшествия от 03 февраля 2021 года, с фототаблицей к нему, согласно которым с участием Свидетель №3 произведен осмотр кабинета № ОП (с. Дивноморское) ОМВД России по городу Геленджику, расположенного по адресу: <адрес>. В помещении кабинета на столе обнаружен мобильный телефон «Redmi Note 9Pro» в корпусе синего цвета. В ходе осмотра которого в списке контактов имеются контакты Свидетель №7, Свидетель №2 грузотакси, А. лежак. В приложении «Галерея» было обнаружено фото мужчины на вид 35-40 лет. Участвующий в осмотре места происшествия Свидетель №3 указал, что на фото изображен А., осуществляющий продажу лежаков с деревянного помещения, расположенного на территории стоянки напротив «Причала №» по <адрес>. (том 1, л.д. 64-71);

- протоколом осмотра места происшествия от 04 февраля 2021 года, с фототаблицей к нему, согласно которому произведен осмотр автомобиля <данные изъяты> белого цвета г/н №, расположенный возле здания ОП (с. Дивноморское) ОМВД России по городу Геленджику, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра в багажном отделении данного автомобиля обнаружена фритюрница. Участвующий в осмотре места происшествия Свидетель №3 пояснил, что данную фритюрницу он приобрел у парня по имени А. за 10 000 рублей. Обнаруженная фритюрница была изъята. (т. 1, л.д. 72-77);

- протоколом осмотра места происшествия от 11 февраля 2021 года, с фототаблицей и схемой к нему, согласно которому с участием Свидетель №7 произведен осмотр участка местности, расположенного напротив дома <адрес>. Вход на данную территорию осуществляется через шлагбаум, слева расположены нежилые одноэтажные помещения - павильоны, в количестве девяти штук, обойдя данные помещения с задней стороны, пройдя по второму ряду между павильонами, на центральном павильоне с задней стороны снизу отсутствует фрагмент стены, в отверстие видно, что в павильоне находятся электромобили, участвующий в ходе осмотра места происшествия Свидетель №7 пояснил, что примерно 19.10.2020 года он из данного помещения забрал электромобиль красного цвета «Audi Q7». Пройдя дальше по ряду упираемся в деревянную калитку, на момент осмотра калитка открыта, пройдя через калитку проходим на территорию со складскими помещениями. Справа обнаружено большое складское помещение, входная дверь данного помещения повреждена, Свидетель №7 пояснил, что примерно 17.10.2020 его знакомый по имени А. при помощи гвоздодёра вскрыл данную дверь, повредив её. Пройдя в данное помещение обнаружено, что по периметру всего помещения расположены металлические столы, кухонные принадлежности, различное имущество, Свидетель №7 пояснил, что примерно ДД.ММ.ГГГГ он со знакомым по имени А., вошли в данное помещение, где Свидетель №7 взял микроволновку и электро-мясорубку, а примерно ДД.ММ.ГГГГ из данного помещения он взял две микроволновые печи, пароконвектомат, фритюрницу, ножи - 6 шт., нож для пиццы - 1 шт., большую вилку - 1 шт., венчики - 2 шт., толкушку металлическую - 1 шт., лопатки бытовые металлические 2 шт., шумовку - 1 шт., шпатель - 1 шт., открывалку - 1 шт., чеснокодавку - 1 шт., топоры - 2 шт., молоток - 1 шт., овощечистку - 2 шт., половники - 5 шт., стаканы с ситом для чая - 2 шт., пластмассовый контейнер - 1 шт., тарелки - 4 шт., металлические ковшики- 2 шт., металлические чашки - 7 шт., кастрюлю -1 шт., ложки для мороженого металлическую- 1 шт. и пластмассовую - 1 шт., чайные ложки - 16 шт., столовые ложки - 9 шт., ножи сервировочные - 17 шт., горизонтальный пластмассовый лоток для столовых приборов - 1 шт., вилки -13 шт., казан - 1 шт., сито - 1 шт., большую сковороду - 1 шт., средние сковороды - 2 шт., маленькие сковороды - 7 шт., крышку для сковороды- 1 шт., приспособление для вырезания гирлянд из овощей цилиндрической формы- 2 шт., поддон под мясорубку - 1 шт., морозильную камеру - 1 шт., фильтр - 2 шт. Из задней комнаты большого подсобного помещения, в этот же день Свидетель №7 взял следующее имущество: стиральную машину «Электролюкс» - 1 шт., кайло - 1 шт., углекислотный редуктор - 1 шт., газовый ключ ( универсальный) - 1 шт., рожковый универсальный ключ - 1 шт., отвёртку - 1 шт., бокорез - 1 шт., дрель - 1 шт. Около большого складского помещения справа также имеются среднее складское помещение и маленькое складское помещение, в среднем помещении имеются две комнаты, в маленьком помещении имеется одна комната, входные двери (3 - шт.) в данных помещениях также повреждены, Свидетель №7 пояснил, что А. данные двери повредил, когда их открывал, примерно 19.10.2020. Из данных помещений он забрал следующее имущество: генератор бензиновый 1 шт., ультразвуковое стирающее устройство - 1 шт. Из маленького подсобного помещения Свидетель №7 взял следующее имущество: вентилятор маленький - 1 шт., пледы - 5 шт. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято. (том 2, л.д. 90-107);

- протоколом осмотра места происшествия от 11 февраля 2021 года, с фототаблицей и схемой к нему, согласно которому с участием Свидетель №7 произведен осмотр автомобиля «Газель» г/н № с кабиной белого цвета, который припаркован на участке рядом с многоквартирным домом № по <адрес>. В будке данного автомобиля находится бензиновый генератор ELEPAQ модель PG-6500E2 в корпусе черно-желтого цвета, черный полиэтиленовый пакет с вещами, морозильная камера синего цвета «Нестле» с раздвижной стеклянной крышкой, пароконвектомат «Tecnoinox», стиральная машинка белого цвета «Электролюкс», электромобиля «Ауди» красного цвета, микроволновая печь «Самсунг» белого цвета, микроволновая печь серебристого цвета, черный полиэтиленовый пакет с имуществом, казан с крышкой. Все вышеуказанное было изъято в ходе осмотра места происшествия. (т. 2, л.д. 64-74);

- протоколом осмотра места происшествия от 18 февраля 2021 года, с фототаблицей к нему, согласно которому с участием Свидетель №4 произведен осмотр домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра комнаты, расположенной на втором этаже вышеуказанного двухэтажного дома, обнаружена микроволновая печь белого цвета «Самсунг» GE87HR. В ходе осмотра двора указанного дома справа от входа в деревянной беседке на столе обнаружен металлический гвоздодер. Свидетель №4 пояснила, что данный гвоздодер Свидетель №7 брал у неё, когда с А. ездил в <адрес>. Далее в ходе осмотра на втором этаже деревянного складского помещения обнаружено электрическое оборудование стального оцинкованного цвета с регуляторами, на котором в нижней части имеется бирка с наименованием «BLENDER MiLK Shake Machine». Участвующая в ОМП Свидетель №4 пояснила, что данную технику она приобрела у своего постояльца по имени Антон в октябре 2020 года. Обнаруженные предметы были изъяты. (т. 2, л.д. 124-132);

- протоколом выемки от 14 февраля 2022 года, с фототаблицей к нему, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 было изъято похищенное у него имущество, находящееся у него на хранении. (том 2, л.д. 207-210);

- протоколом осмотра предметов от 02 марта 2022 года, с фототаблицей к нему, согласно которым с участием Потерпевший №1 произведён осмотр иущества, изъятого 02.03.2022 года в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №1 А также предметов, изъятых 18.02.2021 года в ходе осмотра места происшествия – территории двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес>

Участвующий в ходе осмотра Потерпевший №1 пояснил, что данное имущество принадлежат ему. Данные предметы ранее находились в большом складском помещении вблизи «Причала №» по адресу: <адрес>. (т. 3, л.д. 1-8);

- заключением эксперта №/Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость похищенного имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с учетом износа по состоянию на октябрь 2020 года составляет 136 900 рублей, при этом стоимостью части имущества определить не представилось возможным, так как недостаточно данных для индексации объекта. (том 2, л.д. 217-229);

- заключением эксперта №/Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость трех металлических дверей Китайского производства с учетом износа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 500 рублей, при этом стоимостью одной двери составляет 1500 рублей. Рыночная стоимость металлической двери, изготовленной из металлических изделий при помощи сварки, с учетом износа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 000 рублей. (том 3, л.д. 100-102);

Давая оценку оглашенным показаниям потерпевших, свидетелей суд находит их относимыми, у суда не имеется оснований сомневаться в их правдивости, более того они последовательны и согласуются с другими доказательствами по делу в своей совокупности. Доказательств надуманности показаний, а также данных об оговоре подсудимого потерпевшими, судом не установлено.

Оценивая собранные по делу доказательства, а также основываясь на их проверке в судебном заседании в совокупности предъявленного обвинения, суд приходит к выводу о виновности Котельникова А.В. в содеянном, в пределах поддержанного государственным обвинителем обвинения, по каждому из эпизодов вмененных ему преступлений.

Доказательства, положенные в основу обвинения Котельникова А.В. собраны с соблюдением требований ст. ст. 74, 75, 85, 86 УПК РФ и сомнений в их достоверности не вызывают.

Учитывая, что Котельников А.В. правильно ориентировался в окружающей обстановке и собственной личности, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, обдуманно, мотивировано изъясняется относительно своей позиции по предъявленному обвинению, поэтому у суда не возникло сомнений в его вменяемости.

Действия Котельникова А.В. правильно квалифицированы по:

- п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере;

- п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение;

- ч.1 ст. 167 УК РФ как умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба.

Квалифицирующий признак - значительность ущерба по каждому из эпизодов вмененных преступлений, следует как из установленной экспертом стоимости похищенного и поврежденного имущества, превышающей предусмотренный примечанием к ст. 158 УК РФ размер, так и из показаний потерявших, в части их имущественного положения.

Нарушений уголовно-процессуального закона, стеснивших законные права Котельникова А.В., судом по делу не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Котельникову А.В., в соответствии с пп. «и, г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении у виновного малолетнего ребенка, явки с повинной по каждому из эпизодов инкриминируемых ему преступлений и активное способствование раскрытию всех преступлений, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжелых хронических заболеваний органов пищеварения.

Обстоятельств, отягчающих наказание Котельникову А.В. суд по делу не признает.

Назначая наказание подсудимому Котельникову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых относится к категории тяжких, а два относятся к категории средней и небольшой тяжести преступлений, данные о личности подсудимого, удовлетворительно характеризуемого по месту жительства, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 60 УК РФ, с учетом принципа справедливости, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению о том, что исправление подсудимого возможно только с назначением наказания в виде лишения свободы по двум эпизодам краж, в размере, предусмотренном положениями ч.1 ст. 62 УК РФ, но без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и (или) ограничения свободы, учитывая личность виновного, отсутствие постоянной работы, то есть его материальное положение, и с назначением наказания в виде обязательных работ за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 167 УК РФ.

Окончательное наказание необходимо назначить в соответствии с положениями ч. 3 ст. 69 УК РФ, поскольку одно из совокупности инкриминируемых преступлений относится к категории тяжких, с учетом положений о частичном сложении наказаний, по правилам, предусмотренным ст.71 УК РФ - в виде лишения свободы.

Вместе с тем, с учетом обстоятельств совершения преступления, установленных в судебном заседании, данных о личности подсудимого, его материального положения, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, в отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, с установлением срока в течении которого осужденный должен доказать свое исправление, в условиях контроля специализированного органа, то есть о необходимости назначить наказание с применением ст.73 УК РФ, поскольку такое решение будет соответствовать требованиям справедливости и индивидуализации наказания.

Судом не установлено обстоятельств, влекущих освобождение Котельникова А.В. от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Оснований для изменения категории совершенных преступлений, связанных с кражей имущества, на менее тяжкую, в соответствии со ст.15 УК РФ, по делу не имеется.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

Мера пресечения в виде запрета определенных действий подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 296, 297, 304, 308, 309 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Котельников А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.167 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев;

- по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по ч.1 ст.167 УК РФ в виде обязательных работ сроком 200 часов.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, учитывая положения п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ, назначить окончательно Котельников А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 06 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года, в течение которого условно осужденный Котельников А.В. должен своим поведением доказать свое исправление.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного следующие обязанности: встать на учет, в орган, ведающий исполнением данного вида наказания по месту своего жительства, не менять своего постоянного места жительства без уведомления этого органа, один раз в месяц являться для регистрации по установленному графику в орган осуществляющий контроль за поведением осужденного.

Контроль за поведением условно осужденного осуществлять уполномоченному на то специализированному государственному органу (Уголовно-исполнительной инспекции), по месту жительства осужденного Котельникова А.В. - на филиал ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

Меру пресечения Котельникову А.В. в виде запрета определенных действий после вступления приговора в законную силу – отменить.

Разъяснить потерпевшим Потерпевший №2 и - Потерпевший №1, право на возмещение ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства:

- пластиковые пляжные шезлонги в количестве 140 штук - возвращенные Потерпевший №2 под сохранную расписку, оставить у него, сняв обязанность по хранению. (том 1, л.д.162-165)

- гвоздодер - возвращенный Свидетель №4 под сохранную расписку оставить у последней, сняв обязанность по хранению. (том 3, л.д. 17-20)

- двойной фритюрный электрический шкаф «GASTRORAG», электрический пароконвектомат «Tecnoinox EFC06M», электрическую мясорубку «GASTROMIX MG-12», электрическую микроволновую печь «Самсунг» CE 1000R, электрическую микроволновую печь «Старфуд», электрическую микроволновую печь «Самсунг» GE87HR, двойную электрическую коктейльницу «BLENDER MiLK Shake Machine» модели BL-018, морозильную камеру «Нестле»; фильтры для воды в количестве 2 штук, широкие шампура в количестве 5 штук, тонкие шампура в количестве 8 штук, ножи в количестве 6 штук, нож для пиццы в количестве 1 штуки, большую кухонную вилку в количестве 1 штуки, венчик для теста металлический в количестве 1 штуки, венчик для теста пластмассовый в количестве 1 штуки, толкушку металлическую в количестве 1 штуки, кухонные металлические лопатки в количестве 2 штук, шумовку в количестве 1 штуки, кухонный шпатель в количестве 1 штуки, открывалка в количестве 1 штуки, чеснокодавка в количестве 1 штуки, кухонные топоры в количестве 2 штук, молоток в количестве 1 штуки, овощечистки в количестве 2 штук, половники металлические в количестве 4 штук, половник пластмассовый в количестве 1 штуки, стаканы с ситом для чая в количестве 2 штук, пластмассовый контейнер в количестве 1 штуки, глубокие тарелки в количестве 4 штук, металлические ковшики в количестве 2 штук, металлические чашки в количестве 7 штук, алюминиевую кастрюлю в количестве 1 штуки, металлическую ложку для мороженого в количестве 1 штуки, пластмассовую ложку для мороженного в количестве 1 штуки, чайные ложки в количестве 16 штук, столовые ложки в количестве 9 штук, сервировочные ножи в количестве 17 штук, горизонтальный пластиковый лоток для столовых приборов в количестве 1 штуки, вилки в количестве 13 штук, казан в количестве 1 штуки, сито в количестве 1 штуки, большую сковороду в количестве 1 штуки, средние сковороды в количестве 2 штук, маленькие сковороды в количестве 7 штук, крышку для сковороды в количестве 1 штуки, приспособления для вырезания гирлянд из овощей цилиндрической формы в количестве 2 штук, поддон под мясорубку в количестве 1 штуки, стиральную машину фирмы «Электролюкс» с загрузкой белья на 5 кг; отвёртку в количестве 1 штуки, бокорез в количестве 1 штуки, газовый универсальный ключ в количестве 1 штуки, рожковый универсальный ключ в количестве 1 штуки, пусковые провода для автомобиля (прикуриватель) в количестве 1 штуки, кайло в количестве 1 штуки, дрель «Интерскол» в количестве 1 штуки, детский электромобиль «Ауди» в количестве 1 штуки, огнетушитель в количестве 1 штуки, дорожный знак аварийной остановки в количестве 1 штуки, вентилятор в количестве 1 штуки, углекислотный редуктор в количестве 1 штуки, ультразвуковое стирающее устройство «Ретона» в количестве 1 штуки, односпальные пледы в количестве 5 штук (указать стоимость одного и общую сумму), бензиновый электрический генератор мощностью 6 кВт модель PG-6500E2 фирмы ELEPAQ - возвращенные Потерпевший №1 под сохранную расписку, оставить у последнего, сняв обязанность по хранению. (том 3, л.д.11-16)

- CD-R- диск с видеозаписями за 17.10.2021 и 18.10.2021, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 03 февраля 2021 года – хранить в материалах настоящего уголовного дела. (том 1, л.д.236-237)

- детализацию абонентского номера № за период времени с 17.10.2021 по 19.10.2021 –– хранить в материалах настоящего уголовного дела. (том 1, л.д.206-214)

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд Краснодарского края в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-300/2022 от 30.03.2022

1-300/2022

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица