Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-409/2019 ~ М-201/2019 от 25.02.2019

                                                                                          Дело №2-409/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2019 года                                                                          г.Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего - судьи Исламова Р.Г.,

при секретаре – Зиннуровой Р.Р.,

с участием прокурора –Малышева М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Азнакаевского городского прокурора Назмиева И.Ф. в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Карсаковой Т.В. об определении и признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, об аннулировании записи в едином государственном реестре недвижимости, внесении записи в единый государственный реестр недвижимости о государственной регистрации права долевой собственности на жилой дом,

                                                 У С Т А Н О В И Л :

          Азнакаевский городской прокурор обратился в суд с заявлением в интересах несовершеннолетних ФИО1 ФИО2 к Карсаковой Т.В. об определении и признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, об аннулировании записи в едином государственном реестре недвижимости, внесении записи в единый государственный реестр недвижимости о государственной регистрации права долевой собственности на жилой дом, на том основании, что Азнакаевской городской прокуратурой проведена проверка законности и обоснованности получения бюджетных денежных средств, направленных на оказание мер государственной поддержки - материнского (семейного) капитала в рамках реализации приоритетного национального проекта «Доступное и комфортное жилье - гражданам России». В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик и ООО «Камкомбанк» заключили кредитный договор №, предметом которого явилось предоставление кредита для приобретения дома <адрес>ДД.ММ.ГГГГ ответчику Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в Азнакаевском районе и г. Азнакаево РТ выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии № ДД.ММ.ГГГГ Карсаковой Т.В. было дано нотариально удостоверенное обязательство: оформить дом <адрес> в общую долевую собственность ее и ее детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости каких-либо ограничений и обременений не имеется. Ответчик своевременно имущество в общую собственность своих детей не оформила, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, согласно которой собственником квартиры является Карсакова Т.В.

      В судебном заседании помощник Азнакаевского городского прокурора РТ Малышев М.Л. обратился с ходатайством о прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.

        Ответчик Карсакова Т.В. в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

         Третье лицо Карсаков А.Н. в суд не явился.

        Представитель третьего лица, Азнакаевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без их участия.

          Представители ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Азнакаевском район и г. Азнакаево РТ» в судебное заседание не явились, представили отзыв.

         Представитель органа опеки и попечительства исполкома Азнакаевского муниципального района РТ в суд не явился, просил дело рассмотреть без их участия.

         Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

          Согласно пункту 3 части 1 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Право на отказ от иска закреплено частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

           Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства прокурора суд не усматривает, отказ прокурора от заявления не нарушает чьих-либо прав, не противоречит закону, поэтому суд считает возможным его принять и дело в суде производством прекратить.

    Руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

         Производство по гражданскому делу по заявлению Азнакаевского городского прокурора РТ в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Карсаковой Т.В. об определении и признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, об аннулировании записи в едином государственном реестре недвижимости, внесении записи в единый государственный реестр недвижимости о государственной регистрации права долевой собственности на жилой дом, прекратить в связи с отказом прокурора от заявления.

       Разъяснить участникам процесса, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан через Азнакаевский городской суд в течение 15 дней.

            Судья:           Исламов Р.Г.