Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-37/2022 от 19.01.2022

Дело №2-656/2021

УИД: 18RS0024-01-2021-000878-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о восстановлении процессуального срока

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Старковой А.С.,

при секретаре ФИО5,

с участием ст. пом. прокурора <адрес> ФИО10

    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение Сарапульского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Спецтранс», Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсации морального вреда, компенсационной выплаты, расходов на поминальные обеды, расходов по оплате услуг эвакуатора, расходов за составление нотариальной доверенности,

установил:

Решением Сарапульского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГг. в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании суммы компенсационного возмещения в связи с гибелью ФИО2, штрафа, пени, расходов за составление нотариальной доверенности, расходов по оплате услуг эвакуатора, расходов на ритуальные обеды; к обществу с ограниченной ответственностью «Спецтранс» о взыскании компенсации морального вреда, расходов за составление нотариальной доверенности, расходов по оплате услуг эвакуатора, расходы на ритуальные обеды – отказано.

ДД.ММ.ГГГГ в Сарапульский районный суд УР поступила апелляционная жалоба истца – ФИО1, подписанная представителем ФИО6 на указанное решение суда.

Одновременно с апелляционной жалобой в суд поступило ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

В обосновании ходатайства указано, что решение по делу получено Истцом только ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем у Истца не было достаточно времени для подготовки и подачи апелляционной жалобы в установленные законом сроки.

Заявитель ФИО1 о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом, в суд не явилась.

Представитель заявителя ФИО6 направил в суд заявление, в котором указал, что просит рассмотреть дело в отсутствии Заявителя и её представителя.

В письменных пояснениях указал, что Истец находилась в состоянии стресса и подавленности, в связи с чем для подготовки апелляционной жалобы ей требовалось время и профессиональная юридическая помощь. Период, предусмотренный для обжалования решения приходился на новогодние праздники, поэтому получить юридическую помощь в этот период Заявитель не могла. Период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должен быть исключен из срока для обжалования.

Решение суда было направлено сторонам только ДД.ММ.ГГГГ, по мнению представителя Заявителя именно в это время было изготовлено мотивированное решение, в связи с чем срок для обжалования считает не пропущенным.

Заинтересованное лицо ООО «Спецтранс» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель ФИО7 направил в суд заявление, в котором указал, что просит рассмотреть вопрос о восстановлении срока для обжалования в его отсутствие, в удовлетворении ходатайства отказать.

Заинтересованное лицо ФИО8 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился.

Заинтересованное лицо ФИО9 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, в заявлении указал, что просит рассмотреть дело без его участия.

Заинтересованные лица Российский Союз Автостраховщиков, ООО «СеверСпецСтрой», ООО СП «Фоника» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили.

Ст. пом. прокурора <адрес> УР ФИО10 не возражал против удовлетворения ходатайства.

Суд, считает возможным рассмотреть вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока в отсутствии не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно ч.1 ст.320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

На основании ч.2 ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» определено, что течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.

Из материалов дела следует, что оспариваемое решение суда было изготовлено в окончательном виде ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, установленный ст.321 ГПК РФ срок для обжалования истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционная жалоба ФИО1, подписанная представителем ФИО11 поступила в Сарапульский районный суд УР ДД.ММ.ГГГГ по истечении указанного срока.

Из материалов дела следует, что копия решения была направлена в адрес Истца заказным письмом с уведомлением ДД.ММ.ГГГГ и получена адресатом ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что копия решения получена Истцом только ДД.ММ.ГГГГ, то рассчитывать на месячный срок, установленный законом для подготовки и подачи апелляционной жалобы ей не представилось возможным.

При указанных обстоятельствах, срок апелляционного обжалования пропущен по уважительной причине, что в силу статьи 112 ГПК РФ является основанием для его восстановления.

Следовательно, указанное ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.112 ГПК РФ судья,

определил:

Ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение Сарапульского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № - удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для подачи апелляционной жалобы на решение Сарапульского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Спецтранс», Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсации морального вреда, компенсационной выплаты, расходов на поминальные обеды, расходов по оплате услуг эвакуатора, расходов за составление нотариальной доверенности.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Верховный суд Удмуртской Республики со дня его вынесения.

Частная жалоба подается через Сарапульский районный суд Удмуртской Республики.

Судья                                                     Старкова А.С.