Дело № 2-3466/2019
64RS0044-01-2019-004178-74
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 декабря 2019 года город Саратов
Заводской районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Дарьиной Т.В.,
при секретаре Алексееве С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чирковой Д. В. к акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о признании договоров страхования незаключенными, взыскании неосновательного обогащения
установил:
Чиркова Д.В. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о признании договоров страхования незаключенными, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Судебное заседание по данному делу было назначено на 24 декабря 2019 года, однако истец в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал, о причинах неявки суд не уведомил. Судебное заседание отложено на 27 декабря 2019 года, однако истец в судебное заседание вновь не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не явился и не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Чирковой Д. В. к акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о признании договоров страхования незаключенными, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду и возобновить рассмотрение спора.
Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с данным иском.
Судья Т.В. Дарьина