Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3466/2019 ~ М-3237/2019 от 22.10.2019

Дело № 2-3466/2019

64RS0044-01-2019-004178-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 декабря 2019 года                     город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Дарьиной Т.В.,

при секретаре Алексееве С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чирковой Д. В. к акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о признании договоров страхования незаключенными, взыскании неосновательного обогащения

установил:

Чиркова Д.В. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о признании договоров страхования незаключенными, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Судебное заседание по данному делу было назначено на 24 декабря 2019 года, однако истец в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал, о причинах неявки суд не уведомил. Судебное заседание отложено на 27 декабря 2019 года, однако истец в судебное заседание вновь не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не явился и не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

                    определил:

исковое заявление Чирковой Д. В. к акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о признании договоров страхования незаключенными, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду и возобновить рассмотрение спора.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с данным иском.

Судья                                             Т.В. Дарьина

2-3466/2019 ~ М-3237/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Чиркова Диана Владимировна
Ответчики
АО Группа Ренессанс Страхование
Другие
АО ОТП Банк
ООО АльфаСтрахование Жизнь
Суд
Заводской районный суд г. Саратова
Судья
Дарьина Татьяна Владимировна
Дело на странице суда
zavodskoi--sar.sudrf.ru
22.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.10.2019Передача материалов судье
28.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.11.2019Подготовка дела (собеседование)
19.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.12.2019Судебное заседание
16.12.2019Судебное заседание
20.12.2019Судебное заседание
24.12.2019Судебное заседание
27.12.2019Судебное заседание
09.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее