Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1517/2021 ~ М-1654/2021 от 30.09.2021

№2-1517/2021

УИД 12RS0001-01-2021-002361-18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Волжск 22 октября 2021 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Емельяновой Е.Б., при секретаре судебного заседания Сумкиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волжске гражданское дело по иску Кириллова В. А. к Обыночному А. Н. об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведения о месторасположения границ земельного участка, установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Кириллов В.А. обратился в суд с иском к Обыночному А. Н. об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведения о месторасположения границ земельного участка, установлении границ земельного участка.

Свои требования, истец мотивировал тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> Эл, <адрес>, севернее <адрес>, о чем Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. В сентябре 2021 года кадастровым инженером Колесниковой Е. П. были проведены кадастровые работы по уточнению местоположения границ, поскольку границы указанного земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлены. По результатам проведения кадастровых работ был изготовлен межевой план от ДД.ММ.ГГГГ. При проведении кадастровых работ кадастровым инженером Колесниковой Е.П. было выявлено наличие реестровой ошибки в описании местоположения границ принадлежащего ответчику земельного участка с кадастровым номером №. Реестровая ошибка выражается в несоответствии содержащихся в ЕГРН сведений о местоположении границ указанного земельного участка его фактическим границам, закрепленным на местности объектами искусственного происхождения (ограждения, строения и пр.). В ходе проведения кадастровых работ также было установлено, что содержащиеся в ЕГРН границы принадлежащего ответчику земельного участка с кадастровым номером № «налагаются» на фактические границы принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером №. Площадь наложения составляет 8 кв.м. При этом, какого-либо спора о местоположении существующей в настоящее время фактической смежной границы между земельными участками с кадастровыми номерами № и № между ними не имеется.

Истец с учетом уточнения просит суд

1.Исправить реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в части описания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир жилой дом, почтовый адрес ориентира: <адрес> Эл, <адрес>, принадлежащего Обыночному А. Н., путем исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №

2. Установить уточненное (соответствующее фактическому) местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> Эл, <адрес>, севернее <адрес>, принадлежащего Кириллову В. А., по следующим точкам:

№ точки п/п Обозначение точки Координата Х, (м) Координата Y (м)

№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№

В судебном заседании истец Кириллов В.А., представитель истца по доверенности Валиуллин Ф.А. и ответчик Обыночный А.Н. заключили мировое соглашение, которое просили утвердить суд.

Другие участники процесса на рассмотрение не явились, извещались надлежаще, о чем в деле имеются сведения.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ стороны по делу могут закончить дело мировым соглашением.

В силу норм ст.39, 153.10. ГПК РФ, суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону, совершены в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, настоящее мировое соглашение утверждается судом.

Участникам процесса разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ.

Производство по делу следует прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом в соответствии со ст.153.10, п. 4 ст. 220 ГПК РФ.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.39,ст.ст.153.8-153.10, 173, ст. 220 п.4, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Кириллова В. А. к Обыночному А. Н. об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведения о месторасположения границ земельного участка, установлении границ земельного участка, на следующих условиях:

1. В производстве Волжского городского суда Республики Марий Эл находится гражданское дело № (УИД 12RS0№-49) по иску Кириллова В.А. к ответчику, Обыночному А.Н., об исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в части описания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № (собственник Обыночный А.Н.) путем исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ указанного выше земельного участка, а также об установлении уточненного (соответствующего фактическому) местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № (собственник Кириллов В.А.), по соответствующим характерным точкам и величинам (координатами характерных точек границ), указанным в исковом заявлении, предъявленном Кирилловым В.А..

2. Истец, Кириллов В.А., и ответчик, Обыночный А.Н., договорились закончить упомянутое выше судебное дело миром на условиях, предусмотренных настоящим мировым соглашением.

3. Ответчик, Обыночный А.Н., полностью соглашается с доводами искового заявления, предъявленного Кирилловым В.А., о том, что при проведении кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером № была допущена реестровая ошибка, которая выражается в несоответствии содержащихся в ЕГРН сведений об описании местоположения границ фактическим границам указанного земельного участка.

В связи с вышеизложенным ответчик, Обыночный А.Н., в полном объеме признает предъявленные Кирилловым В.А. исковые требования об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в части описания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № (собственник Обыночный А.Н.) путем исключения из ЕГРН сведений об описании местоположения границ указанного земельного участка.

Также ответчик, Обыночный А.Н., в полном объеме признает предъявленные Кирилловым В.А. исковые требования об установлении уточненного (соответствующего фактическому) местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № (собственник Кириллов В.А.), по соответствующим характерным точкам и величинам (координатами характерных точек границ), указанным в исковом заявлении, предъявленном Кирилловым В.А., а также в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленном кадастровым инженером Колесниковой Е. П. (ИП Колесникова Е.П., ОГРНИП№, №) в отношении земельного участка с кадастровым номером №.

4. Ответчик, Обыночный А.Н., полностью согласен со сведениями об уточненном местоположении границ (координатами характерных точек границ) земельного участка с кадастровым номером № (собственник Обыночный А.Н.), приведенными в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленном кадастровым инженером Колесниковой Е. П. (ИП Колесникова Е.П., ОГРНИП№, №) в отношении земельного участка с кадастровым номером №.

5. В целях урегулирования имеющего между сторонами земельного спора, в целях исправления реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в части описания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № (собственник Обыночный А.Н.), а также в целях установления уточненного (соответствующего фактическому) местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами № (собственник Кириллов В.А.) и № (собственник Обыночный А.Н.), истец, Кириллов В.А., и ответчик, Обыночный А.Н., пришли к соглашению о нижеследующем:

5.1. Исправить реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в части описания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир жилой дом, почтовый адрес ориентира: <адрес> Эл, <адрес>, принадлежащего ответчику, Обыночному А. Н., путем исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №.

5.2. Установить уточненное (соответствующее фактическому) местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> Эл, <адрес>, севернее <адрес>, принадлежащего истцу, Кириллову В. А., по следующим точкам:

№ точки п/п Обозначение точки Координата Х, (м) Координата Y (м)

№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№

5.3. Установить уточненное (соответствующее фактическому) местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир жилой дом, почтовый адрес ориентира: <адрес> Эл, <адрес>, принадлежащего ответчику, Обыночному А. Н., по следующим точкам:

№ точки п/п Обозначение точки Координата Х, (м) Координата Y (м)

№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№

6. Стороны договорились, что настоящее мировое соглашение, а также вступившее в законную силу определение Волжского городского суда Республики Марий Эл об утверждении настоящего мирового соглашения являются основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений об уточненном местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами № (собственник Кириллов В.А.) и № (собственник Обыночный А.Н.), которое определено условиями настоящего мирового соглашения.

7. В течение десяти рабочих дней с даты вступления в законную силу определения Волжского городского суда Республики Марий Эл об утверждении настоящего мирового соглашения стороны обязуются совершить все требуемые от них действия, необходимые для осуществления государственного кадастрового учета уточненного местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами № (собственник Кириллов В.А.) и № (собственник Обыночный А.Н.), которое определено условиями настоящего мирового соглашения.

8. Стороны пришли к соглашению о том, что все судебные расходы, которые были понесены по делу истцом, Кирилловым В.А., в том числе расходы на оплату услуг представителя, в полном объеме относятся на истца и ответчиком, Обыночным А.Н., не возмещаются. Судебные расходы, понесенные по делу ответчиком, Обыночным А.Н., в том числе расходы на оплату услуг представителя, в полном объеме относятся на ответчика и истцом, Кирилловым В.А., не возмещаются.

Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, при этом стороны признают и гарантируют, что не лишены дееспособности, не состоят под опекой и попечительством, не страдают заболеваниями, препятствующими осознать суть данного мирового соглашения, а также отсутствуют обстоятельства, вынуждающие их заключить настоящее мировое соглашение на крайне невыгодных для себя условиях.

Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьями 153.10, 173, 220 и 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску Кириллова В. А. к Обыночному А. Н. об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведения о месторасположения границ земельного участка, установлении границ земельного участка, прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РМЭ через Волжский городской суд РМЭ в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Е.Б. Емельянова