Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3/2023 от 16.02.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 5 - 3/2023

с. Армизонское 16 февраля 2023 г.

Армизонский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего федерального судьи Л.А.Рахимовой,

при секретаре М.В. Григорьевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Тарасова Александр Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца д.<адрес>, зарегистрированного <адрес> и проживающего <адрес>, <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут Тарасов А.А. находясь на <адрес>, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, совершил мелкое хищение чужого имущества путем разбора хозяйственной постройки, принадлежащей Потерпевший №1, и вывоза бревен, причинив материальный ущерб последней на общую сумму 2 350 рублей.

Тарасов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, в суд поступило ходатайство о рассмотрении материала без его участия, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривает, вину признает.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть без ее участия, просит строго не наказывать, так как они примирились.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут Тарасов А.А. находясь на <адрес>, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, совершил мелкое хищение чужого имущества путем разбора хозяйственной постройки, принадлежащей Потерпевший №1, и вывоза бревен, причинив материальный ущерб последней на общую сумму 2 350 рублей (л.д. 2).

Вина Тарасова А.А. в совершении административного правонарушения, подтверждается объяснениями потерпевшей, свидетеля Потерпевший №1 ФК., ФИО3, самого Тарасова А.А., указавшего об обстоятельствах совершенного хищения, протоколом об административном правонарушении, заявлением, определением, протоколом осмотра места происшествия, заключением эксперта (л.д. 2-4, 6-17).

Каких - либо существенных нарушений требований, предусмотренных КоАП Российской Федерации, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении судом не установлено.

Таким образом, суд квалифицирует действия Тарасова А.А. по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, - как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных статьями Уголовного кодекса Российской Федерации.

Приняв во внимание обстоятельства и характер совершенного правонарушения, роль правонарушителя и его поведение после совершения правонарушения - признание вины, раскаяние в содеянном, примирение с потерпевшей, что признается обстоятельствами, смягчающими ответственность, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что может быть назначено наказание в виде административного штрафа в минимальной размере, установленном санкцией статьи, что, по мнению суда, достигнет целей восстановления справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Тарасова Александра Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тюменский областной суд через Армизонский районный суд Тюменской области.

Председательствующий      Л.А. Рахимова